Hat iframe 960 x 540p = FullHD?

Autor

Beitrag

Peter230202
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Mrz 2013, 00:15

Hallo!

Meine Panasonic die ich zur Zeit teste kann in den Aufnahmeformaten wählen zwischen Iframe 960 x 540p und ACVHD. Das Iframe-Format ist Mpeg4 und das kann dann auch meine PS3 wiedergeben. ACVHD...damit kann meine PS3 garnix anfangen. So würde ich natürlich lieber im Iframe filmen. Aber ist iframe auch Full HD - Auflösung??

Bzw. gibt es überhaupt Kameras, die auch MPG oder AVI-Formate aufnehmen? Dann wäre die Bearbeitung wohl auch noch etwas leichter.

Gruss Peter.

dharkkum
Inventar

#2 erstellt: 21. Mrz 2013, 17:45

960 x 540p = FullHD?

Nein.

FullHD = 1920 x 1080p

EiGuscheMa
Inventar

#3 erstellt: 22. Mrz 2013, 20:24

Das dürfte beim HC-V100 aber kaum auffallen (SCNR)

DynSound
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Apr 2013, 10:49

Hier mal interessante Auflistung von Auflösungen. Das VGA 640x480 entspricht, wusste ich auch nicht:

http://www.seitenbet...s-zur-hd-aufloesung/

Wie kann man dann über einen VGA-Anschluss eines Monitors dennoch höhere Auflösungen bekommen?

EiGuscheMa
Inventar

#5 erstellt: 03. Apr 2013, 20:00

DynSound (Beitrag #4) schrieb:

Wie kann man dann über einen VGA-Anschluss eines Monitors dennoch höhere Auflösungen bekommen?

Wie kommst Du den darauf dass das überhaupt möglich ist?

Marsupilami72
Inventar

#6 erstellt: 03. Apr 2013, 20:15

Natürlich kann man über einen VGA-Anschluss auch erheblich höhere Auflösungen übertragen - theoretisch bis zu 2560x1600.

EiGuscheMa
Inventar

#7 erstellt: 03. Apr 2013, 20:41

Heisst dann aber nicht mehr VGA.

Ein VGA-Monitor kann VGA und nicht mehr.

Dass man über einen 15 poligen Sub-D Anschluss RGB - Analog mit separatem H/V- Sync mehr als VGA übertragen kann ist freilich eine andere Sache

[Beitrag von EiGuscheMa am 03. Apr 2013, 20:44 bearbeitet]

Marsupilami72
Inventar

#8 erstellt: 03. Apr 2013, 20:49

Die Auflösung heisst dann nicht mehr VGA, der Anschluss schon.

EiGuscheMa
Inventar

#9 erstellt: 03. Apr 2013, 21:02

Nein, eben nicht.

Aber das ist "Erbsenzählerei". "VGA-Anschluss" hat sich im Sprachgebrauch halt so eingebrannt

DynSound
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 04. Apr 2013, 13:40

Steckt man einen Monitor über einen VGA-Anschluss an den Notebook, dann sind in der Tat höhere Auflösungen als 640x480 einstellbar. Wie das nun möglich ist, weiss ich immer noch nicht, WENN VGA den 640x480 Pixeln entspricht

Das was ich wissen will, ob mehr Pixel als 640x480 übertragen werden können, oder ob dann irgendwie getrickst wird?

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 04. Apr 2013, 13:47

natürlich werden dann mehr Pixel übertragen

nein, es wird nicht getrickst.

allerdings ists nichtmehr vga sondern dann svga, xga, xga+, sxga oder oder oder.

wie gesagt kann man über den 15poligen Sub-D Stecker so einiges übertragen.

VGA bezeichent eigentlich tatsächlich nur die Auflösung 640x480. Der Anschluss nennt sich heute noch so weil die so genannten "VGA-Karten" diesen als erste als Anschluß mitbrachten. Daher VGA-Anschluss. In Wahrheit 15-Pol Sub-D.

Slatibartfass
Inventar

#12 erstellt: 04. Apr 2013, 16:00

Die Bezeichnung VGA kommt wie z.B. auch CGA oder EGA aus der Anfangszeit der Computergrafik.

CGA= 320 x 200 Pixel
EGA= 640 x 350 Pixel
VGA= 640 x 480 Pixel

Später wurde immer höhere Auflösungen am PC möglich. Es hat sich aber für die analoge Signalübertragung über eine D-Sub-Stecker weiter die Bezeichnung VGA-Anschluss durchgesetzt, obewohl später Auflösungen bis 2560x1600 Pixel hierüber übertragbar waren.

Ebenso wie HD Ready keine offizielle Bezeichnung für die HD-Auflösung 720x1280 Pixel und Full HD nicht für 1080 x 1920, aber häufig dafür verwendet werden, war VGA ürsprünglich keine Bezeichnung für eine Anschluss-Technik, für die sie heute oft verwendet wird.

Slati