Quantum Dot OLED (QD-OLED) // in 2019 Pilot-Produktion

vielleicht ein Grund warum die TV-Preise doch nicht so hoch sind wie vorher gesagt

Samsung Display will die QD-OLED Panels künftig dünner machen und weitere Schichten reduzieren um so die Panels noch günstiger und rollbar zu machen. Das Glas Substrat für den QDCC-Layer soll wegfallen.

Samsung Display has started developing a 'thinner' QD-OLED. If this task is successful, the panel can be made thinner than it is now, so rollable support is expected. According to the industry on the 12th, it is known that Samsung Display has recently started a development project to make a quantum dot (QD)-organic light-emitting diode (OLED) panel thinner. The goal is to reduce the number of glass substrates used in QD-OLED panels from two to one. QD-OLED, which has been mass-produced by Samsung Display since the end of last year, requires two glass substrates: a glass substrate for a thin film transistor (TFT) and a glass substrate for a QD color conversion layer. QD-OLED is from the bottom ‘Glass substrate for TFT-TFT-Anode-Emissive layer-Transparent cathode (Cathode)-Blue OLED encapsulation-Filler-QD color conversion layer encapsulation-QD color conversion layer-QD color conversion layer glass substrate ' is arranged in order. The new project changes the QD color conversion layer process. In this project, Samsung Display plans to develop a technology that performs an encapsulation process for the QD color conversion layer after inkjet printing the QD color conversion layer on the blue OLED encapsulation layer rather than the glass substrate as before. Encapsulation refers to the process of protecting organic matter from moisture and oxygen. The encapsulation process for blue OLED and QD color conversion layer is the same as before, but the difference is that the glass substrate for the QD color conversion layer disappears. If this project of Samsung Display succeeds, material cost reduction and process simplification can be expected. Samsung Display QD-OLED is being pointed out that the process is more complicated than LG Display's mass-produced white (W)-OLED. As the project progresses, there is a possibility that other materials other than the glass substrate for the QD color conversion layer may be omitted or reduced in the existing QD-OLED structure. In addition, if the number of glass substrates is reduced to one, the panel becomes thinner and rollable support is expected.

http://www.thelec.kr/news/articleView.html?idxno=16650

eishölle_2.0 (Beitrag #553) schrieb:

Samsung Display will die QD-OLED Panels künftig dünner machen und weitere Schichten reduzieren um so die Panels noch günstiger und rollbar zu machen.

... wollte das LG auch mal

wenn man sich die Subpixel Struktur von Samsung an sieht, dann ist bei den "großen Abstand" dazwischen noch
noch sehr viel "Luft" nach oben, bezüglich Helligkeit.
Die damaligen "Delta RGB Röhren" der ersten Farbbildröhren hatten das gleiche Manko, danach folgten "Inline Röhren" mit
einer höherer Helligkeit ....wenn sich hier noch einer erinnert

Fakt ist: (ohne "wissenschaftliche Abhandlungen" zu studieren )
- Samsung bringt nicht mit viel Geld ein OLED-Panel auf den Markt das sich von den LG`s nicht/kaum unterscheidet.
OLED`s machen sie seit Jahren für "Smarties"
- als "erste Stufe" der Panel Produktion ist es (nach bisherigen Stand) beachtlich, egal welche "Meinung".
- lassen wir (wie geschrieben) nur die hälfte der Entwicklungszeit von LG vergehen.
- RGB-Led`s bringen kaum Helligkeit , darum hat LG mit einer "weißen LED" Licht in das "dunkle gebracht"
um überhaupt HDR zu realisieren...damals!

Plötzlich hat Samsung nicht nur 30% verwertbare Panel sondern angeblich (!) "urplötzlich" 75% ... das geht nicht mit rechten Dingen zu
Was wurde vor Wochen über Samsung darüber "hergezogen", da gab es "Personen" die die ganze Produktion in Gefahr gesehen haben ... ...was hat LG mit seinen ersten OLED raus gebracht, aber da gab es noch keinen Vergleich

Plötzlich hat Samsung nicht nur 30% verwertbare Panel sondern angeblich (!) "urplötzlich" 75% ... das geht nicht mit rechten Dingen zu Was wurde vor Wochen über Samsung darüber "hergezogen", da gab es "Personen" die die ganze Produktion in Gefahr gesehen haben ... ...was hat LG mit seinen ersten OLED raus gebracht, aber da gab es noch keinen Vergleich

Tja, so ist das heutzutage leider.

Dass der Yield rechnerisch gar nicht bei 30% sein kann mit den Preisen die aufgerufen werden, sollte einem die Logik sagen. Und ich habe vor den 30% schon seit Wochen gewarnt, dass das nicht stimmen kann. Hat nur keiner Ernst genommen. Denn ein großer Teil scheint das einfach nicht zu kapieren, dass die Preise mit 30% Yield einfach nicht stimmen können. Da wird ja dann sogar noch weiter argumentiert, dass die Panels subventioniert seien um eine Nachfrage zu generieren. Tut mir leid aber mit 30% Yield kann ich 65" nicht für diesen Preis verkaufen, da schieße ich mir als Hersteller selbst ins Knie, denn die Nachfrage kann niemand bedienen und die Verluste niemand beim Hersteller bezahlen. Trotzdem behaart man darauf, dass das mit den 30% ja stimmen muss obwohl der Preis - Indikator Nummer 1 - eine ganz andere Sprache spricht.

Desweiteren war das gerade mal eine (!) Quelle, die den Yield auf 30% bezifferte, die Mehrheit der Quellen gab in etwa 50% an.

Es ist zumindest nicht ungewöhnlich, dass bei Yields generell oftmals der Groschen schneller fällt als man denkt. Das war in der Vergangenheit schon so.

- Samsung bringt nicht mit viel Geld ein OLED-Panel auf den Markt das sich von den LG`s nicht/kaum unterscheidet. OLED`s machen sie seit Jahren für "Smarties" - als "erste Stufe" der Panel Produktion ist es (nach bisherigen Stand) beachtlich, egal welche "Meinung".

Ich sehe das ähnlich. Es ist noch Luft nach oben und Stand heute würde ich sogar sagen, es ist noch mehr Luft da als es bei LG der Fall ist. Bei LG hat man die Tage einer Top Emission Struktur in Zukunft wieder eine Absage erteilt. QD-OLED hat Stand heute schon die besten Voraussetzungen geschaffen (Top Emission, keine Filter, kein Polarizer) sich besser und schneller zu entwickeln als WOLED. Wenn sie die Fläche zwischen den Pixeln noch verkleinern, diverse Abläufe in der Produktion noch anpassen sowie die neuen blauen Emitter die ab 2024 zur Verfügung stehen sollen verbauen, dann ist hier noch einiges möglich. Nicht zu vergessen der Umstieg auf blaue Nanorods, der ebenfalls noch kommen soll. Potential ist also da. Aber für Version 1.0 schon sehr stark was sie auf die Beine gestellt haben.

@ eishölle 2.0

Dass der Yield rechnerisch gar nicht bei 30% sein kann mit den Preisen die aufgerufen werden, sollte einem die Logik sagen. Und ich habe vor den 30% schon seit Wochen gewarnt, dass das nicht stimmen kann. Hat nur keiner Ernst genommen. Denn ein großer Teil scheint das einfach nicht zu kapieren, dass die Preise mit 30% Yield einfach nicht stimmen können. Da wird ja dann sogar noch weiter argumentiert, dass die Panels subventioniert seien um eine Nachfrage zu generieren. Tut mir leid aber mit 30% Yield kann ich 65" nicht für diesen Preis verkaufen, da schieße ich mir als Hersteller selbst ins Knie, denn die Nachfrage kann niemand bedienen und die Verluste niemand beim Hersteller bezahlen. Trotzdem behaart man darauf, dass das mit den 30% ja stimmen muss obwohl der Preis - Indikator Nummer 1 - eine ganz andere Sprache spricht. Desweiteren war das gerade mal eine (!) Quelle, die den Yield auf 30% bezifferte, die Mehrheit der Quellen gab in etwa 50% an. Es ist zumindest nicht ungewöhnlich, dass bei Yields generell oftmals der Groschen schneller fällt als man denkt. Das war in der Vergangenheit schon so.

...wie sag ich immer...geschrieben/geredet wird viel, wenn der Tag lang ist, nur die Beteiligten kennen die Wahrheit
Aber es gibt nicht nur hier(!) einige die gleich alles kommentieren, erklären müssen was irgendwer gesagt/geschrieben hat.
Nennt man glaub ich: "angelesenes Halbwissen"
Es wird sofort und pauschal ein "Schuldiger" auserkohren

@ eishölle 2.0

Es ist noch Luft nach oben und Stand heute würde ich sogar sagen, es ist noch mehr Luft da als es bei LG der Fall ist.

...das LG Marketing macht aber mächtig los... ...2021 waren es bei den "super Panel" 10% und dieses Jahr 30% mehr Helligkeit
Warum mehr Helligkeit ? ...vielen OLED Jünger hier ist die jetzige Helligkeit "zu viel" .... und 10% (30%) mehr ...wie viel ist das konkret ?
Wie überall... x% von wieviel ?... von z.B. 5 oder von 5000 ... kurz gedacht kann man bei manchen Eindruck schinden.

@G-M

Gut, dass LG jetzt auch in die Marketingtrickkiste greift, war zu erwarten, denn sie sind jetzt eben nicht mehr alleine auf dem Markt.

30% mehr Helligkeit klingt viel - aber das geht ja nur vom letztjährigen non-Evo Panel aus. Insofern wie du schon sagtest, sind jetzt 10% verglichen zum letztjährigen Evo nicht unbedingt viel wenn man es nüchtern betrachtet.

Was interessiert mich zudem die Weißhelligkeit, ich möchte mehr Farbhelligkeit.

vielen OLED Jünger hier ist die jetzige Helligkeit "zu viel"

Leider auch nur eine Floskel, die sich alljährlich wiederholt und wenn es darauf ankommt, nehmen sie das Plus an Helligkeit dennoch gerne mit und feiern es. Nach 10 Jahren OLED Forum kennt man doch die Argumentationskette. Die immer noch sehr starke Dominanz von Samsung LCDs zeigt ja auch, dass es durchaus ein Publikum gibt, die sich mehr Helligkeit wünscht, wenn dieses Publikum auch immer mehr schrumpft.

Kalibrieren hin oder her, 97% der Käufer tun das nicht wage ich mal zu behaupten (Stichwort Randgruppe und Forenblase), insofern wird der größere Teil den Vorteil von QD-OLED sehen (je nach Content und Vorlieben). Und auch die akkurate Fraktion wird den ein oder anderen Benefit erhalten - und sei es nur ein cleanes Panel ohne NBB und ohne andere kleine Uniformity Problemchen (die beiden Besitzer des S95B aus dem AVS Forum bestätigen ein beispiellos cleanes Panel in Sachen uniformity wie beim 34" Monitor) wenn dieser Trend weiter anhält, ist davon auszugehen, dass die Panellotterie diesbezüglich mit QD-OLED endet. Der pink tint und andere Eigenheiten des Evo Panels lassen grüßen.

...wage mal eine Prognose, der Samsung OLED Thread wird zuwachs bekommen

30% mehr Helligkeit klingt viel - aber das geht ja nur vom letztjährigen non-Evo Panel aus. Insofern wie du schon sagtest, sind jetzt 10% verglichen zum letztjährigen Evo nicht unbedingt viel wenn man es nüchtern betrachtet.

die Frage bleibt immer, egal wo:
- x% von "1" oder "1000"

Und auch die akkurate Fraktion wird den ein oder anderen Benefit erhalten - und sei es nur ein cleanes Panel ohne NBB und ohne andere kleine Uniformity Problemchen  (die beiden Besitzer des S95B aus dem AVS Forum bestätigen ein beispiellos cleanes Panel in Sachen uniformity wie beim 34" Monitor) wenn dieser Trend weiter anhält, ist davon auszugehen, dass die Panellotterie diesbezüglich mit QD-OLED endet.

Die Ausrede "Stand der Technik" greift dann nicht mehr, höchstens "Stand von lgd's woled", aber die gelten dann nicht mehr als Maßstab für oleds.

Angeblich wurde die Produktion massiv optimiert und eine Yield von 75% scheint nun erreicht https://www.computer...iv-verbessert-haben/

Scheint mir sehr optimistisch und zu schnell. Wenn dem trotzdem so wäre, ist das ein sehr gutes Zeichen.

"Samsung Display, Studie zur Anwendung von blau phosphoreszierendem OLED-Material auf TV-Panel"

Es wurde behauptet, dass Samsung Display daran forscht, blaues phosphoreszierendes Material auf QD-OLED aufzubringen. Wenn die blaues Licht emittierende Schicht von QD-OLED, einem TV-Panel, das Samsung Display in Massenproduktion herstellt, durch ein phosphoreszierendes Material ersetzt wird, können eine Verlängerung der Lebensdauer und eine Verbesserung der Effizienz erwartet werden. Blau phosphoreszierendes Material ist selbst bei OLED ein unerforschtes Gebiet. UDC aus den Vereinigten Staaten hat angekündigt, dass es im Jahr 2024 blau phosphoreszierende OLED-Materialien kommerzialisieren wird. Professor Kwon Kwon von der Kyunghee University forschte während der Themenpräsentation „SID 2022 Review Symposium“ und Q&A im Samjeong Hotel in Yeoksam, Seoul, um blaues phosphoreszierendes Material auf Quantum Dot (QD) – Organic Light Emitting Diode (OLED) – bei Samsung Display aufzubringen am 18. soll im Gange sein. SID 2022 ist die jährliche Veranstaltung der weltweit größten Display-Gesellschaft, die letzte Woche in den Vereinigten Staaten stattfand. Während dieser SID-Zeit sagte Professor Kwon Kwon: „Ich war beeindruckt von dem Technologiebereich, als Samsung (Display) ankündigte, dass die Kommerzialisierung von phosphoreszierendem Blau nahe ist.“ „Samsung (Display) intern angewendet (phosphoreszierendes OLED-Material) für Fernseher oberste Priorität haben.“ Sowohl große OLEDs für Fernseher als auch kleine und mittelgroße OLEDs für Smartphones verwenden phosphoreszierende Materialien mit 100 % innerer Lichtausbeute für Rot und Grün, aber fluoreszierende Materialien mit nur 25 % innerer Lichtausbeute für Blau. Wenn eine Technologie entwickelt wird, um blau fluoreszierendes Material durch phosphoreszierendes Material zu ersetzen, können eine Verlängerung der OLED-Lebensdauer und eine Verbesserung der Effizienz erwartet werden. QD-OLED, das von Samsung Display in Massenproduktion hergestellt wird, verwendet eine lichtemittierende Schicht, die aus einem blau fluoreszierenden Material und einem grün phosphoreszierenden Material besteht. Die lichtemittierende QD-OLED-Schicht besteht aus 4 Schichten (Four Tandem), darunter 3 Schichten aus blau fluoreszierendem Material und 1 Schicht aus grün phosphoreszierendem Material. 55-Zoll- und 65-Zoll-TV-Panels und 34-Zoll-Monitorpanels sind alle gleich. Blaues fluoreszierendes Material wird für die Produktlebensdauer in drei Schichten gestapelt, und grünes phosphoreszierendes Material wird aufgetragen, um die Helligkeit (Helligkeit) zu verbessern. Wenn das blau fluoreszierende Material durch ein phosphoreszierendes Material ersetzt wird, kann eine blaues oder grünes Licht emittierende Schicht reduziert werden. Es ist bekannt, dass Samsung Display auch daran forscht, die Emissionsschicht von QD-OLED von 4 auf 3 Schichten zu reduzieren. Professor Kwon sagte: „Es gibt keinen signifikanten Unterschied zu der These, die Samsung (Display) vor 3-4 Monaten in Nature Photonics veröffentlicht hat (Präsentation dieser SID)“, sagte Professor Kwon, kündigte er an“, erklärte er. Da es sich bei den in der Veröffentlichung veröffentlichten Inhalten um vergangene Forschungsdaten handelt, bedeutet dies, dass der aktuelle Forschungsstand weiter fortgeschritten ist als die veröffentlichten Inhalte. Mit Samsung Display verbundene Forscher veröffentlichten im Februar in Nature Photonics eine Abhandlung über „Außergewöhnlich stabile blaue phosphoreszierende organische Leuchtdioden (OLED)“. Professor Kwon sagte: „Ich weiß, dass Samsung Display plant, noch in diesem Jahr sichtbare Ergebnisse (in blau phosphoreszierenden Materialien) zu erzielen. Gleichzeitig sagte er voraus, dass "die Kommerzialisierung von blau phosphoreszierendem Material von Samsung Display wahrscheinlich schneller sein wird als die von UDC". Das US-OLED-Materialunternehmen UDC gab im Februar bekannt, dass es möglich sein wird, blau phosphoreszierendes Material im Jahr 2024 zu kommerzialisieren. UDC prognostizierte damals: "Die ersten Zielvorgaben für blau phosphoreszierende Materialien können Ende dieses Jahres erreicht werden." Das OLED-Lichtemissionsverfahren wird weitgehend in ein Phosphoreszenzverfahren und ein Fluoreszenzverfahren unterteilt. Die Phosphoreszenzmethode nutzt sowohl „Singulett-Exziton“, das 25 % der Lichtemissionsenergie (erregter Zustand → Grundzustand) ausmacht, als auch „Triplett-Exziton“, das sind die restlichen 75 %, sodass die interne Lichtausbeute maximiert wird 100%. Im Gegensatz dazu verwendet das Fluoreszenzverfahren nur Singulett-Exzitonen und die interne Lichtausbeute beträgt nur 25 %. Die SID 2022-Überprüfung, die am 18. stattfand, wurde von der Korea Display Industry Association (KDIA) durchgeführt. Im Rückblick auf die SID 2022 wurden die wichtigsten Display-Technologien vorgestellt, die letzte Woche auf der SID 2022 ausgestellt wurden. Rund 100 Personen nahmen an der Veranstaltung teil, darunter Lee Dong-wook, Vollzeit-Vizepräsident von KDIA.

http://www.thelec.kr/news/articleView.html?idxno=16980

Samsung Display verzögert den Zeitplan für die QNED-Prototypenlinie im 1. Quartal, Massenproduktion wird nach 2026 erwartet
http://it.chosun.com...7/2022051702720.html

Samsung Display researching phosphorescent blue OLED material
http://www.thelec.net/news/articleView.html?idxno=4044

Ross Young of DSCC at SID Display Week 2022

Samsung Reports Breakthrough on Blue Phosphorescent OLED Lifetime

The development of phosphorescent blue OLED emitters (PhOLED) promises to greatly enhance the prospects for OLED displays by allowing for improved brightness efficiency and/or lower cost. Early this year, Universal Display Corporation (UDC) announced that they expect to achieve target performance for commercialization of blue PhOLED by the end of the year and expect commercial sales of the material by 2024.

A Display Week 2022 symposium paper presented by Samsung Display researchers describes a key breakthrough that may underlie UDC’s confidence in blue PhOLED. The symposium paper 40.2, entitled “Exceptionally Stable Blue Phosphorescent OLEDs”, was presented by Sunghan Kim, PhD of Samsung Display. The Display Week 2022 presentation follows an article in the journal Nature Photonics entitled “Exceptionally Stable Blue Phosphorescent OLEDs” authored by the same researchers.

Dr. Kim started by pointing out the importance of a more efficient blue emitter, a concept that DSCC Weekly Review readers should be very familiar with. Then Kim provided a history of Samsung research on the subject, including published articles in top scientific journals including Advanced Science (2x), Nature Communications, Advanced Optical Materials and Nature Photonics from 2017 through 2021.

In improving efficiency and reducing power consumption, a control of out-coupling has been the greatest contributor to efficiency improvement. Samsung has developed platinum complexes to improve decay rate. A fast radiative decay rate leads to higher efficiency and longer lifetime. The platinum complex has also shown to produce a narrower emission spectrum

With efficiency and color addressed, Samsung has worked to improve the lifetime of phosphorescent blue emitters. Stability in blue is hindered by the high energy state of blue light and the long decay time of phosphorescent emitters. The reported lifetime of deep blue PhOLED (CIEy<0.2) is <100 hours at LT70, this is the biggest barrier to commercialization.

The approach involved improvements in both dopant and host materials, as shown in the slide here. For the dopant, the emphasis was improving stability and color purity. For the host, the research targeted reducing degradation in the emissive layer.


Source: Samsung Display, SID Display Week Symposium Paper 40.2

The Samsung research introduced a novel dopant material with some complex chemistry which allowed for increased photoluminescence quantum yield (PQLY) and reduced decay lifetime. PQLY was improved from 83% to 93% and the decay lifetime in solution was reduced from 6.60μs to 1.98μs. The new dopant achieves better performance through increased intrinsic stability and increased color purity by preventing exciplex formation between the host-guest molecule.

For the host material, with some more complex chemistry Samsung developed a novel material providing increased intrinsic stability and improve triplet confinement. The triplet energy of the exciplex is lower than single hosts, which could prevent host degradation.

After more optimization trials, Samsung was able to achieve a device performance with an External Quantum Efficiency (EQE) of 23.4% and a LT70 lifetime of more than 1000 hours, an improvement of more than 10x compared to prior materials, while maintaining a color point with CIEy < 0.2 as shown in the slide here.


Source: Samsung Display, SID Display Week Symposium Paper 40.2

In addition to this work with blue PhOLED, Dr. Kim noted that Samsung is also working on Thermally Activated Delayer Fluorescence (TADF) systems.

In a Q&A session after the presentation, Dr. Kim was asked about the color target of CIEy<0.2. The existing PhOLED blue emitters have CIEy < 0.15, and the BT2020 blue color point is CIEy=0.046, so it is not clear that Samsung’s material is a deep enough blue for display applications. Kim responded that CIEy<0.2 was Samsung’s initial target with bottom emission. Top emission devices will have better color purity, and Samsung will continue to work on getting an even deeper blue.

The Samsung paper does not make any reference or credit to UDC, but it seems likely that this research involves the material supplier. As pointed out above, Samsung has published extensive results of research on blue PhOLED in various scientific journals. This leads to a question: what is the implication of Samsung's research on UDC's future commercialization of blue PhOLED?

It is possible that UDC's blue PhOLED will be based solely on UDC intellectual property, but also possible that it will incorporate IP from Samsung as well. If the latter, another question arises: will UDC sell blue PhOLED to clients other than Samsung Display? If blue PhOLED will be exclusive to Samsung, even for a limited period of time, it would reinforce SDC’s already dominant position in OLED displays.


https://www.displays...escent-oled-lifetime

Samsung Display to close LCD business
https://www.koreatimes.co.kr/www/tech/2022/05/419_330008.html?tw

Samsung Acquires German OLED Display Startup Cynora
South Korean tech giant is paying about $300 million
Cynora develops OLED displays and other screen technologies
https://www.bloomber...splay-startup-cynora

Has Samsung Created a Hurdle in the Display Marathon?
https://www.displayd...the-display-marathon

Samsung expandiert scheinbar den Launch der QD-OLED TV Serie S95B auf weitere Länder. Ursprünglich sollten Europa und die USA eigentlich die einzigen bleiben. Ein gutes Zeichen.

Samsung OLED TV, from Asia Pacific to the Middle East... Expand global launch Demand response through improvement in panel supply and demand First advance into Singapore, Australia, and New Zealand In the third quarter, UAE and Brazil

Für einen globalen Launch sind es Samsung aber wohl noch immer zu wenige Panels obwohl SEC nun offen zugibt, dass sich die Panellieferungen stark verbessert haben

A Samsung Electronics official said, “Although the panel yield has improved, the supply can be expanded to a certain extent, but it is not enough to solve the supply issue.” said

https://m-etnews-com...r_hl=de&_x_tr_pto=sc


Nahezu zeitgleich gab es heute von Samsung Display die Meldung, dass man den Yield nun nochmals von 80% auf 85% steigern konnte. Man ist auch zuversichtlich weitere Panelabnehmer in Zukunft zu gewinnen

Samsung Display CEO Choi Joo-sun confirmed during a meeting with employees on Monday the company has achieved 85 percent production yield in the panel for large TVs ... Through enhanced productivity, it would be able to attract more customers for its large QD-OLED panels.

https://www.mk.co.kr/news/english/view/2022/07/588707/

Samsung selling QD-OLED TV at lower price than LG’s W-OLED TV
https://www.thelec.net/news/articleView.html?idxno=4116

Erfreuliche Nachrichten ,das mit der gesteigerten Ausbeute und überhaupt dass man schon jetzt die Fernseher zu so einem guten Preis anbieten kann.

Da überlegt man es sich echt 2x ob es unbedingt der Sony für über 1000 Euro mehr sein muss, Samsung macht den LG

Und zum Thema zusätzliche Abnehmer für QD OLED Panele fällt mir vor allem einer ein: Panasonic, was die wohl mit dem Panel alles rauskitzeln können, Panasonic ist zusammen mit Sony die absolute Referenz für Bildqualität und hätte ich die Wahl, dann würde ich einen Panasonic kaufen. Aber hier muss das Gesamtpaket stimmen, Markentreue hin oder her, es wird das gekauft was die beste Preis/Leistung bietet.

Wenn bei den WOLEDs kein Wunder geschieht, dann ist die Technologie für mich gestorben und mein 2017er B7 bleibt der erste und einzige WOLED den ich mir je gekauft habe. QD OLED hat mit den beiden Marken Samsung und Sony ja direkt eingeschlagen und LG hat keine Chance mehr, die Vorteile sind einfach zu groß. Spitzenhelligkeit endlich wirklich über 1000 nits, Vollbild endlich wirklich über 200 nits und vor allem die Farbhelligkeit als größter und wichtigster Sprung. Es war eigentlich immer klar dass WOLED nie das nonplusultra sein kann und irgendwann abgelöst werden wird.

Gehört eigentlich endlich Vertical Banding und Tint mit dieser Technik der Vergangenheit an ?
Oder muss man sich da auch wieder mit vertikalen Streifen rumärgern ?

Vertical Banding hat mein Panasonic auch nicht, das aber selten. QD-OLED scheint das wirklich gar nicht mehr zu haben. Perfekt ist die Technik aber natürlich auch nicht.

Ja, Perfektion gibt es nicht.
Ich wäre ja schon froh, wenn es endlich dieses Vertical Banding, Tint und Grid Problem nicht mehr geben würde.
Das waren die Hauptprobleme die mich im Bild extrem gestört haben.

Der Samsung QD-OLED Monitor scheint vor der Markteinführung zu stehen. Er wurde nun in Korea zertifiziert.
Die anstehende Gamescom oder IFA wäre ein ideales Event um den Monitor anzukündigen.

Der Modellcode hat sich geändert. Von G8QNB auf G85SB
Vollständige Bezeichnung S34BG850S

Wir erinnern uns: Auch der S95B trug ursprünglich die Bezeichnung QS95B. Die Änderung macht also Sinn um alles einheitlich zu haben. Das lässt natürlich auch die Vermutung aufkeimen, dass auch der Monitor unter dem OLED Branding läuft und nichts mit QD.



Quelle: https://eep.energy.o...32.aspx?no=232221004

Wolfgang1133 (Beitrag #573) schrieb:

Gehört eigentlich endlich Vertical Banding und Tint mit dieser Technik der Vergangenheit an ? Oder muss man sich da auch wieder mit vertikalen Streifen rumärgern ?

Ich habe seit 2 Wochen den 65A95K an der Wand hängen. Und bisher noch kein Vertical Bandig erkennen können. Auch nicht bei der Anzeige von einfarbigen Flächen.

Gruß Klaus

What is QD-OLED? Everything You Need to Know
QD-OLED takes the best of OLED and QLED and smushes them together… yeah, it’s all a bit technical.
https://www.avforums...mitting-diode.20025/

77" QD-OLED in Korea auf der IMID 2022 gezeigt




https://m.ekn.kr/view.php?key=20220824010004287

Samsung Display CEO predicts demand for self-luminous displays to rise
https://www.koreatimes.co.kr/www/tech/2022/08/419_334951.html

Choi also emphasized that its QD-OLED displays which consume less power and boast clearer picture quality than existing OLEDs and LCDs will be a game changer in the display market. To make the next-generation display its main growth item, he said Samsung Display developed its own experienced color range (XCR) technology.

The company also introduced new materials to improve the luminous structure of QD-OLEDs and has focused on researching inkjet patterning technology to increase productivity and resolution of QD-OLED displays.

As a result, the company was able to achieve remarkable yield rates only six months after beginning mass production of QD-OLED displays, and TVs equipped with QD-OLEDs are getting positive responses in the high-end TV market.

Samsung Display's 77-inch QD-OLED

President Choi Joo-sun expected, "Next year, quantum dot (QD)-OLED will make another milestone." Samsung Display exhibited 77-inch QD-OLED for the first time on the same day. In addition to the current 55-inch and 65-inch TV lineups, 77 inches will be added to the TV QD-OLED lineup next year. He also emphasized that QD-OLED is superior to LG Display's white (W)-OLED in 'experienced color range' (XCR), etc. Currently, Samsung Display is developing a technology to remove one of the two glass substrates used in QD-OLED, and to change a blue fluorescent material with low internal luminous efficiency to a phosphorescent or thermally activated delayed fluorescence (TADF) material.

Lastly, President Choi Joo-sun expressed Samsung Display's decision to withdraw from the liquid crystal display (LCD) industry with 'Adu LCD' and 'Goodbye LCD'.


https://www.thelec.kr/news/articleView.html?idxno=17827

Nanosys is Making Progress on Inkjet Printing QD Displays
QD leader has moved beyond early lab prototypes and is starting to see some interesting work that looks more like a real product.
https://www.printede..._channel=tw-53144535

30% mehr Produktionskapazität ab Ende 2022 aufgrund von Optimierungen bei der Produktion. Somit steigert man sich von 30k auf gut 40k Muttergläser/Monat

Samsung Display is planning to expand the production capacity of quantum dot (QD)-OLED panels by 30% before the year’s end, TheElec has learned. The company plans to achieve this by reducing the takt time __ the time it takes to manufacture a product __ without additional spending on equipment, sources said. Samsung Display’s Q1 line, where it manufactures the QD-OLED panels, currently has a capacity of 30,000 Gen 8.5 (2200x2500mm) substrates per month. The company is aiming to increase to late-30,000 substrates per month by the end of the year. Samsung Display has also increased the yield rate of QD-OLED by 85% recently, which will help it to meet its goal, sources said.

49" QD-OLED Monitore kommen zu den 77" TV Panels nächstes Jahr ebenfalls hinzu

Samsung Display will also start to manufacture 77-inch and 49-inch versions of QD-OLED next year with the added capacity. This means the South Korean company will be manufacturing 55-inch, 65-inch and 77-inch versions of the panel aimed at TVs and 34-inch and 49-inch versions for monitors.

https://www.google.c...mp.html%3fidxno=4174

Der Samsung QD-OLED Monitor- Odyssey OLED G85SB wird scheinbar auf der Gamescom gezeigt

Eine offizielle Ankündigung fehlt aber noch. Mal sehen wie lange es dauert, bis das Video offline genommen wird

Samsung Display is developing a 'thinner' QD-OLED
https://www.thelec.kr/news/articleView.html?idxno=17836

ETRI (Electronics and Telecommunications Research Institute) Exhibition Booth I OLED Micro Display

Nachdem Samsung Display sich von LCD verabschiedet hat, war es zu erwarten, dass man schnellstmöglich die entstehenden Lücken im TV und Monitorsegment stopft. Auch LGD will nun das bestehende LCD-Monitorsegement durch WOLED ersetzen und wird entsprechende Fabriken darauf umrüsten.

zftkr18 (Beitrag #577) schrieb:

Wolfgang1133 (Beitrag #573) schrieb: Gehört eigentlich endlich Vertical Banding und Tint mit dieser Technik der Vergangenheit an ? Oder muss man sich da auch wieder mit vertikalen Streifen rumärgern ? Ich habe seit 2 Wochen den 65A95K an der Wand hängen. Und bisher noch kein Vertical Bandig erkennen können. Auch nicht bei der Anzeige von einfarbigen Flächen. Gruß Klaus

Das hört sich gut an. Das VB hat mich z.B. bei Fifa sehr gestört. Dort sieht man das sofort, wenn die Kamera einen Schwenk über die Rasenfläche macht.

Jetzt wirds spannend! Den Sony oder den Samsung in 77 Zoll. Auf die neuen Erfahrungsberichte bin ich gespannt.

Ich bin mir relativ sicher das ich den Samsung Monitor gestern auch auf dem Samsung Display Gamescom Stand gesehen habe. Die Monitore waren nach hinten leider abgedeckt, deswegen konnte man es nicht genau erkennen. Aber der Rahmen war identisch und auch sonst sah das nicht nach dem Alienware aus.
War allerdings nicht gerade clever von Samsung einen "koventionellen" 3440x1440 LCD drüber zu hängen, denn das Demo Level von Black Desert (das Spiel das man darauf anzocken konnte - ist ein MMO) war Ingame fast ausschließlich hell und da war der LCD überlegen.

Weiter hinten gab es noch einen Bildvergleich auf zwei 65 Zoll Geräten mit Fortnite. Einmal einen 65" S95B und dann noch einen "konventiellen" 65" OLED was natürlich ein LG Panel war. Da war der Samsung natürlich massiv besser - allerdings leider im Dynamikmodus weil grüne Flächen schon beinahe neon waren.

Du warst auf dem Stand von Samsung Display, richtig?

Der Odyssey OLED sollte eigentlich (auch) auf dem Stand von Samsung Electronics in voller Pacht ausgestellt sein.

Siehe hier: https://www.allround...ng-monitor-gesichtet

Ich bin nächste Woche auf der IFA, ich hoffe dort ist er zu sehen

[IMID 2022 Keynote Address] "Changing Display Industry with Disruptive Innovation"
At the opening ceremony of IMID 2022, Samsung Display CEO Joo-seon Choi gave a keynote address and talked about changes and prospects in the display industry.
Prospects and future strategies of the display industry under the theme of 'display industry changing through disruptive innovation'!

'Transfer of QNED patent to Samsung D' Prof. Young-Rak Do applied for an upgrade patent
https://www.thelec.kr/news/articleView.html?idxno=16022



Applicants
PSI CO LTD [KR]
Inventors
DO YOUNG RAG [KR]

Nano-scale LED electrode assembly and method for manufacturing thereof
https://patents.goog.../en?oq=KR101490758B1

Display including nano-scale LED and method for manufacturing thereof
https://patents.google.com/patent/KR101436123B1/en

LED lamps with nano-scale LED electrode assembly
https://patents.goog.../en?oq=KR101429095B1

Inventor : DO YOUNG RAG
https://patents.goog...ntor:(DO+YOUNG+RAG)+

Inventor: DO YOUNG RAG Assignee: Psi Co., Ltd
https://patents.goog...+Co.%2c+Ltd.&num=100

Inventor: DO YOUNG RAG Assignee: Samsung Display Co., Ltd
https://patents.goog...Display+Co.%2c+Ltd.)

Samsung Display developing thinner QD-OLED panels
http://thelec.net/news/articleView.html?idxno=4175

Samsung Display expands QD-OLED in earnest... Increase products and increase production capacity
https://biz.chosun.c...Y2BC2BA2NGTHCZNPCXQ/

Der Samsung 34 Zoll QD-OLED ist nun offiziell






https://news.samsung...er&utm_medium=social

Das Design ist nochmal deutlich besser als beim Alienware. Und kein G-Sync Lüfter - top.
Das Smart Hub sehe ich jetzt aber als sinnlos, außer die Apps wurden auf 21:9 angepasst was ich mir gerade bei Game Streaming Apps nicht vorstellen kann.

Dann bleibt noch die Frage nach dem Preis und ob der Burn-In Garantie hat.

Samsung Electronics Chef Han wurde auf der IFA interviewt.

QD-OLED TV Marktreaktion scheint gut zu sein und Samsung scheint wohl langsam zu verstehen, dass die Kundschaft OLED will und annimmt. Auch eine mögliche Allianz mit LGD bringt man erneut ins Spiel.

Vice Chairman Han said, "The response to the QD display released this year is good. The evaluation scores of various magazines are also good, which is encouraging," said Vice Chairman Han. Vice Chairman Han added, "If consumers want (OLED TV), we will also reinforce the capacity and lineup." He added, "We are looking into the possibility of supplying OLED TV panels with LG Display with an open mind."

https://biz.newdaily...2/2022090200003.html

UDC "Blue phosphorescent OLED, our patent will be unavoidable"
https://www.thelec.kr/news/articleView.html?idxno=17910

"Samsung Display aims to reduce QD-OLED manufacturing cost by 40%"
https://www.thelec.kr/news/articleView.html?idxno=17997