Ambilight 3-seitig - 4-seitig und wieder zurück

Ein vierseitiges macht nur Sinn wenn der TV frei an der Wand hängt.
Da viele auf einem Sideboard stehen sind in meinen Augen 3 Seiten ausreichend.

Gruß
Bernd

Vielen Dank für Ihre Rückmeldung!

Aber können Sie sich den Grund erklären?
Es mag nicht störend sein, aber ein Pluspunkt ist es doch trotzdem. Was könnten sich die Hersteller dabei denken? Das beschäftigt mich. Manche sagen, dass das untere Licht, wenn es durch einen Ständer gebrochen wird, nicht gut aussieht. Aber mit diese meiner Meinung bin ich nicht ganz dacore.
Naja bis Weihnachten hab ich noch Zeit mit meiner Entscheidung 😅

Tachchen,

vielleicht hebt man das als Hardware-Mehrwert für 2024 auf...

Toengel@Alex

Ich bin Ambilightfan der ersten Stunde! Wenn ich mir so eine Glotze an die Wand hänge, und da finde ich so ein 65-77 Zoll gut in Szene gesetzt, dann sollte da auch ein vierseitiges Licht Pflicht sein!

Allerdings ist das schon fast Glück, ein aktuelles Modell dementsprechend zu bekommen, leider! Hatte einen 65 PUS 8601, der als einziger echtes Ambilight 4 hatte! Davor zwei Modelle mit dreiseitigem. Jetzt einen 65 er 803, wo ich die vierte Seite mit nem HUE Lightstripe ergänze.

Wollte jetzt auf ein 77er Modell upgraden, aber ein 77 Oled 908 z.b. hat wieder nur dreiseitiges Ambilight und nun auch keine HUE Unterstützung mehr…
Dafür ne tolle Soundbar, die bei mir sofort in der Tonne landen würde!

Warum gibt es bitte nicht einen Flatscreen, der nur ein erstklassiges Bild bietet mit vierseitigem Ambilight und von mir aus ohne Lautsprecher, weil die sowieso sch… klingen!!!

Schönen Abend in die Runde!

vielen Dank für Eure Beiträge!
Ja für mich ist es auch unverständlich. Auch das mit der HUE Unterstützung. Es sollen wohl 2 unterschiedliche Lieferanten sein, die Ambilight und HUE produzieren und mit diesen gab es laut einem Bericht "Herausforderungen" und sie haben wohl nie gut zusammen harmoniert.
Der 807 und 857 dürfte HUE aber noch unterstützen, oder? Das Problem ist aber auch, dass es diese TVs "nur" noch bei so komischen Anbietern gibt. Oder dann bei bekannten, aber für 800 EUR mehr.

Wenn Philips einen Fernsehen rausbringen würde, der die Technik des 808 plus 4-seitigen Ambilight , plus HUE hätte, dann wäre das ein Verkaufsschlager 100%.

wie viele Seiten Ambilight haben andere Hersteller gleich nochmal??

Dennisso (Beitrag #6) schrieb:

Wenn Philips einen Fernsehen rausbringen würde, der die Technik des 808 plus 4-seitigen Ambilight , plus HUE hätte, dann wäre das ein Verkaufsschlager 100%.

Ich bin mir sehr sicher das die Leute mit Produktverantwortung bei Philips nicht auf dem Baum schlafen, und da entsprechend anderer Meinung sind und es deshalb nicht anbieten. Oder es sprechen andere Gründe dagegen, aber mir ist keine Firma bekannt die auf einen "100%igen Verkaufschlager" verzichten würden wenn alles was sie tun müssten ein kleines LED Band einkleben ist.

ich habe ein Ambilight nachgerüstet und obwohl mein TV nicht an der Wand hängt, möchte ich das Licht an der Unterseite nicht mehr missen. Ein 3-Seiten Ambilight käme für mich nicht in Frage.

Nemesis200SX (Beitrag #9) schrieb:

ich habe ein Ambilight nachgerüstet und obwohl mein TV nicht an der Wand hängt, möchte ich das Licht an der Unterseite nicht mehr missen. Ein 3-Seiten Ambilight käme für mich nicht in Frage.

Wie hast du das angestellt?
Abgriff über Scart oder per Cam?

Gruß
Bernd

Abgriff über HDMI. Cam schaut 1. nicht schön aus und hat 2. immer ne merkliche Verzögerung

Danke

gwe (Beitrag #7) schrieb:

wie viele Seiten Ambilight haben andere Hersteller gleich nochmal?? :)

Samsung? Vierseitig.

Ich habe mir letzte Woche statt eines 808 einen (gefühlt den letzten verfügbaren) 807 bestellt.
Genau aus dem Grund, den Du beschreibst.

Der Verkäufer meinte, man hätte seitens Philips bei den 808er Modellen einfach ein paar Sachen „eingespart“ (Aufnahmefunktion, Ambilight, Fernbedienung, HUE-Steuerung…) um den Preis nicht erhöhen zu müssen.
Würde in die Zeit passen.
Weniger zum gleichen oder einen höheren Preis zu verkaufen ist ja gerade groß in Mode… 😉

„Wenn Philips einen Fernsehen rausbringen würde, der die Technik des 808 plus 4-seitigen Ambilight , plus HUE hätte, dann wäre das ein Verkaufsschlager 100%.“


Den gab es schon. Das war der 807… 😂👍🏼

na ja, es sind auch viele ohne 4seitiges AL und ohne HUE glücklich mit dem Philips.

War denn der 807 ein Verkaufsschlager? Denke auch nicht unbedingt

lg

Dennisso„Wenn Philips einen Fernsehen rausbringen würde, der die Technik des 808 plus 4-seitigen Ambilight , plus HUE hätte, dann wäre das ein Verkaufsschlager 100%.“
Bluesmusiker......und Timeshift und Aufnahmefunktion nicht vergessen

daimler_freak Den gab es schon. Das war der 807… 😂👍🏼

auchda (Beitrag #16) schrieb:

na ja, es sind auch viele ohne 4seitiges AL und ohne HUE glücklich mit dem Philips.

Es gibt auch Leute, die sind glücklich mit einem Dacia. 😉

Natürlich ist ein 3-seitiges Ambilight besser als gar keins.
Und natürlich ist nen Dacia besser als gar kein Auto.

Aber unbestreitbar ist doch sicher, dass der 808 ein deutlicher Rückschritt war / ist.
- 3-seitiges Ambilight statt 4-seitigem
- keine Aufnahmefunktion
- keine HUE-Unterstützung
- billige Fernbedienung (im Vergleich zum 807er)

Und das alles dann zum selben Preis?

Ist wie im Supermarkt: statt 250g sind nur noch 200g drin und der Preis bleibt gleich.
Macht dann eine indirekte Preiserhöhung von 20%…

Naja.