Philips OLED 2025 - 7x0 AI7/ 8x0 AI9/ 910 + 950 RGB-Tandem WOLED bis 3700nits

Bin beim Ambilight auch etwas verwirrt. Haben dann beide - 950 und 910 - das "Ambilight Plus" mit den Linsen? In der Übersicht steht bei beiden "Amblight 4"...

Tachchen,

@cdb87
Ambilight Next gab es letztes Jahr schon nicht mehr. Das wurde durch Ambilight Plus abgelöst (AL Next ist ein Modus von AL Plus)

@Celle
die Frage war ja bzgl. der KI-Funktionen... nicht der Telemetriedaten

@tombo74
nein - nur der MiniLED MLED950 hat Ambilight Plus - sonst keiner 2025

Toengel@Alex

Toengel (Beitrag #53) schrieb:

@tombo74 nein - nur der MiniLED MLED950 hat Ambilight Plus - sonst keiner 2025

Oh. Das ist ja schade. Ich dachte, Ambilight Plus ist die high-end Variante und natürlich auch bei den OLEDs vertreten.

Tachchen,

ja - ich hätte mir es auch für den OLED950 gewünscht, weil dann wäre es wirklich ein "perfektes" Modell für Wandmontage + externe Anlage.

Toengel@Alex

MiniLED kommt mir nicht ins Haus!
Dann vielleicht nächstes Jahr...

Toengel (Beitrag #53) schrieb:

Tachchen, @cdb87 Ambilight Next gab es letztes Jahr schon nicht mehr. Das wurde durch Ambilight Plus abgelöst (AL Next ist ein Modus von AL Plus) @Celle die Frage war ja bzgl. der KI-Funktionen... nicht der Telemetriedaten @tombo74 nein - nur der MiniLED MLED950 hat Ambilight Plus - sonst keiner 2025 Toengel@Alex

Du hast meine Frage, aber immer noch nicht beantwortet …
Welches Ambilight hat denn nun der 950?

Na das normale Ambilight 4-seitig, was es schon 2022 gab.

https://www.flatpane...owfull&id=1738071000

810 mit 1500nits, ergo ein C5 ebenfalls mit 1500nits?

https://www.flatpanelshd.com/philips_oled950_2025.php

Recorder? Das glaube ich ja nicht.

Die Modelle 2025 sind nicht mit einem Rekorder zur Aufzeichnung von Sendungen ausgestattet. Dies macht keinen Sinn, da sie mit einem SINGLE-Tuner ausgestattet sind und ihre Benutzer diese Funktion wenig oder gar nicht nutzen. Wer an der Aufzeichnung von TV-Programmen interessiert ist, kann dafür externe SAT/IPTV-Recorder verwenden, z.B. VU+ DUO 4K SE.
Zu beachten ist auch, dass nur der OLED950+ einen P5 Dual-Prozessor an Bord hat.

alien1111 (Beitrag #61) schrieb:

Dies macht keinen Sinn, da sie mit einem SINGLE-Tuner ausgestattet sind

Das ist kein Hindernis! Mein 807 konnte es ja auch.

Die bis Ende 2023 hergestellten Philips-Modelle ermöglichten die Aufnahme von Sendungen auf einen externen USB-Stick oder eine Festplatte mit einem einzigen DVB-T/SAT/DVB-C-Tuner.
Ihr OLED807 nimmt also Programme auf. Spätere Modelle ab 2024 hatten diese Funktion nicht mehr an Bord. Dies ist auf verschiedene Programme zur Kostensenkung in der Produktion und auf eine detaillierte Marktforschung zurückzuführen. Es stellte sich heraus, dass nur ein sehr geringer Prozentsatz der Nutzer diese Funktion beim Fernsehen oder sogar Timeshift nutzt.

Is RGB Tandem Technology REALLY Better Than QD-OLED? Philips 2025 Flagship TV launch

alien1111 (Beitrag #63) schrieb:

Die bis Ende 2023 hergestellten Philips-Modelle ermöglichten die Aufnahme von Sendungen auf einen externen USB-Stick oder eine Festplatte mit einem einzigen DVB-T/SAT/DVB-C-Tuner. Ihr OLED807 nimmt also Programme auf. Spätere Modelle ab 2024 hatten diese Funktion nicht mehr an Bord. Dies ist auf verschiedene Programme zur Kostensenkung in der Produktion und auf eine detaillierte Marktforschung zurückzuführen. Es stellte sich heraus, dass nur ein sehr geringer Prozentsatz der Nutzer diese Funktion beim Fernsehen oder sogar Timeshift nutzt.

Du musst meine Aussage nicht mit so viel Text bestätigen. Klingt wie von der KI generiert. o.O Was soll sowas?

dies hier ist ein forum. in einem forum wird sachverstaendig eroertert.
ich bin immer froh, ein paar mehr hintergrundinfos zu erhalten.
und gerade was philips/tp vision angeht bin ich froh, dass ein user wie alien111 hier ist.
vg, aviator333

Philips TV : le MEILLEUR de l'OLED pour 2025 ? Infos et premières impressions

aviator333_ (Beitrag #66) schrieb:

ich bin immer froh, ein paar mehr hintergrundinfos zu erhalten.

Welche Info war dir jetzt noch nicht bekannt?

das war grundsaetzlich gemeint aber letztlich war mir einiges davon noch nicht bekannt.

celle (Beitrag #37) schrieb:

Philips Nutzer schauen so gut wie kein HDR und kein 4K. Zu dem Ergebnis kommt Philips bei der Auswertung seiner aktuellen TV-Nutzer anhand der verwendeten Bildmodis:

Und wie viele TV sind im Internet vs Verkauft? Meiner (uralter) 901 ist selten am Netz..

Gibt es bei den neuen Modellen wenigsten wieder Timeshift oder bleibt das nun dauerhaft weg?

Naja so wie ich den Text verstanden habe gehts mehr um die HDR Presets.
Das die keiner nutzt ... naja verständlich.
Ausser bei Panasonic kann man die bei jedem Hersteller in die Tonne kloppen.
Das mehr SDR geschaut wird ist bei 90% der TV Nutzer klar.
Zudem frage ich mich woher Philips wissen will wann jemand HDR nutzt und wann nicht.
Sollten die solchen Daten erheben hätten die in DE schon derbe Probleme wegen Datenschutz. Solchen Datendammlungen müsste man ja explizit zustimmen.

also, beim 937 finde ich das Imax Enhanced preset recht gut gelungen.
Es hat keinerlei Soap-Effekte, wie die anderen.
Aber das geht natürlich alles etwas zu Lasten der Helligkeit.

VG, aviator333

[quote="Predni (Beitrag #70)"][quote="celle (Beitrag #37)"]Gibt es bei den neuen Modellen wenigsten wieder Timeshift oder bleibt das nun dauerhaft weg? :X[/quote]
Wo denkst du hin? Das kommt nicht wieder.

Lineares TV ist tot
Da muss man dann auf die Mediatheken zurückgreifen.
Oder halt einen externen Receiver nutzen mit dem man alles aufnehmen kann.

ranger2000 (Beitrag #71) schrieb:

Sollten die solchen Daten erheben hätten die in DE schon derbe Probleme wegen Datenschutz. Solchen Datendammlungen müsste man ja explizit zustimmen.

Hier werden doch keine personenbezogenen Daten verarbeitet oder woher weiß Philips/TP Vision, welchen Fernseher wer hat?

ranger2000 (Beitrag #74) schrieb:

Lineares TV ist tot

Warum sagt das niemand der Konkurrenz. Die bieten alle noch eine Aufnahmefunktion an.
Hier wird einfach nur am falschen Ende gespart. Wobei wenn man die Preise vergleicht kommt die Ersparniss beim Kunden nicht an.

@Sven1968

In wie weit es Personenbezogene Daten sind muss jeder für sich entscheiden.
Ich finde es schon fraglich, wenn meine IP-Adresse, mein Standort und sogar das was ich schaue übermittelt wird. Dabei werden Screenshots per ACR (Automatic Content Recognition) aufgenommen und an Server übertragen.
Als Beispiel: Samsung erstellt alle 500 Millisekunden einen Screenshot, während LG dies sogar alle 10 Millisekunden tut. Diese Praxis betrifft sowohl klassisches Fernsehen als auch externe Geräte wie Spielkonsolen, die per HDMI angeschlossen sind.
Die gesammelten Daten werden gebündelt an die Hersteller-Server gesendet. Bei LG alle 15 Sekunden und Samsung nach 60 Sekunden.
Ich gehe bei meinen neuen Geräten immer zuerst in die Datenschutz Einstellungen und Wiederspreche und deaktiviere dies. Da muss man sich ein wenig mit beschäftigen – da sind meist einige Hacken die man setzen/ deaktivieren muss. Also Handbuch zur Hand nehmen und sich etwas Zeit nehmen.
Ich dachte eigentlich das die meisten das so machen. Es mekern doch immer alle über Amazon, Google und Co.

Daher wunderte es mich auch das Philips und Co. so genau wissen wollen was die Leute mit ihrem TV machen.
Sollte der TV ein Microphon oder Kamera haben würde ich diese auch ausschalten.


@KTE
Das war sarkastisch von mir gemeint.
Klar wäre die Aufnahme Funktion für viele eine Praktische Sache.
Ich selbst schaue zwar selbst seit vielen Jahren kein "Live" TV mehr. Ich nehme mir die Sachen auf und schaue sie dann wenn ich die Zeit habe. Oder wie jetzt wenn ich auf Dienstreise bin nutze ich die Mediatheken.

Die Einsparung an den Kunden weitergeben würde sicher kaum was am Preis ändern. So ein Bauteil kostet denen vielleicht 10-30€. Das würde dem Kunden nichts bringen. Bei tausenden Geräten die du im Jahr produzierst ist es jedoch ein Faktor für die Hersteller.
Ich habe meine VU+ 8 Fach Tuner Geräte schon über 10 Jahre und bei Anschaffungskosten von nicht mal 200€ haben die sich schon lange rentiert. In der Zeit sind hier schon einige TVs rein und rausgegangen und ich musste mich nie an eine neue Menüführung gewöhnen oder Zeit mit Sender Sortierungen verschwenden. HDMI Kabel rein und Fertig. Weitere Vorteile erwähne ich gar nicht. Das würde den Rahmen sprengen.

Tachchen,

ich hatte mal einen Blogeintrag geschrieben, wo ich alle STellen aufgeschrieben habe, wo man etwas abstellen kann:

https://toengel.net/...ntivirus-android-tv/

TimeShift würde ich gern wieder haben - auf Aufnahmen kann ich verzichten.

Toengel@Alex

ranger2000 (Beitrag #77) schrieb:

@Sven1968 In wie weit es Personenbezogene Daten sind muss jeder für sich entscheiden.

Mir ging es hier ausschließlich um die rein gerätebezogenen Daten, also die Tabelle mit den Quellen und Bildschirm-Presets. Diese Daten kann der Fernseher durchaus DSGVO-konform übermitteln, wenn sie ohne Bezug zu IP-Adresse, Standort etc.erhoben und übertragen werden, andernfalls wäre das natürlich problematisch, da stimme ich Dir zu.

Wirklich traurig, dass die Fernseher kein Timeshift mehr haben. Wer auch immer das vor 2-3 Jahren beschlossen hat, gehört gefeuert. Wie viel Ersparnis bringt das pro Gerät für den Hersteller? 10 Euro? 20? Lächerlich. Der Kunde verliert aber soviel....

Predni (Beitrag #80) schrieb:

Wirklich traurig, dass die Fernseher kein Timeshift mehr haben. Wer auch immer das vor 2-3 Jahren beschlossen hat, gehört gefeuert. Wie viel Ersparnis bringt das pro Gerät für den Hersteller? 10 Euro? 20? Lächerlich. Der Kunde verliert aber soviel....

Naja, das ist deine Sichtweise. Ist auch verständlich.
Hersteller denken da anders. Da geht es nicht um ein Gerät sondern um hunderttausende Geräte.
Wenn du das dann mit 10-30€ multiplizierst, nunja dass ist schon eine nicht unerhebliche Summe für einen Hersteller. Gerade wo Philips/TPV ja nicht so das Budget hat wie Samsung oder LG.
Der Markt ist sehr hart umkämpft. Sonst würde ja nicht so eine Firma wie Panasonic mit dem Gedanken spielen ihre TV Sparte abzustoßen.

Gerade wenn der Markt so hart umkämpft ist würde ich nicht Funktionen einsparen die die Konkurrenz anbietet. Wenn dann bei weniger Funktionen der Preis noch höher ist macht das die Sache nicht besser.

Ich glaube kaum das die Timeshiftfunktion über einen TV Kauf entscheidet .... zumindest nicht bei 99% aller TV Käufer ...

Wenn sie glauben das nur ein kleiner Prozentsatz der Kunden noch Timeschift nutzen, dann können sie wohl damit leben dass auch einige Kunden dies nicht so toll finden. Scheinbar haben sie ja wohl Daten über sowas.
Ich glaube das diese Funktion bei den anderen Anbietern auch irgendwann auf der Streichliste stehen wird.
Aber noch kann sich ja jeder einen TV mit Timeshift kaufen - also kein Grund sich zu ärgern.
Gibt doch wichtigeres ...
Wenn man doch umbedingt einen Philips haben will der kann sich ja auch einfach einen externen receiver kaufen. Die sind eh in allen belangen besser wie die eingebauten tuner.

Tachchen,

soweit ich weiß, sind ja auch Patentkosten/Lizenzkosten für TimeShift etc. abzudrücken (kann mich mich aber auch irren - dächte aber mal was dazu gehört zu haben).

Ich glaub auch, dass hier für den wenigen Einsatz gut gespart werden kann. Geht ja auch um die Entwicklungs/Instandhaltungskosten für die ganzen Plattformen...

Toengel@Alex

In Zeiten der Mediatheken ist das auch nicht mehr wirklich notwendig. HD+ lässt das bei den Privaten eh nicht zu. Wer das ÖR live über die Mediatheken schaut, kann genauso das laufende Programm pausieren oder eben später online abrufen. Ausnahme ist Fußball aufgrund der Lizenzen. Diese Inhalte sind nur begrenzt freigeschalten, aber die Bundeligalivespiele finden eh bei den Streaminganbietern statt und die kann man auch später schauen.

Timeshift ging zumindest bei meinem Philips über CI problemlos bei den privaten. Schau aktuell aber nurnoch SD privaten weil Provider unbedingt seine schrottboxen an den Mann bringen will (anderes Thema, ich weiß)

Ich bräuchte in nächsten 12-24 Monaten vermutlich neuen TV, der alte 7 Jahre alte 901f hat ein paar Macken bekommen, noch kann ich damit leben aber ja, ich brauch Timeshift und Ambilight^^

Dann können wir uns ja bei der Suche nach einem ordentlichen DVB-C-Receiver zusammentun.

Welche Schrottboxen? Dafür hast du doch einen CI-Slot. Karte rein, glücklich sein.

Die habe ich leider nicht mehr, bei meinem TV / Internetanbieter (Pyur ) müsste man dafür jetzt extra bezahlen, was ich nicht bereit bin. Nur für ihre Schrottboxen aka TV Receiver wollen die keine extra Kohle (bei dem Vertrag den ich habe)

Für HD musstest du bisher schon immer zusätzlich zahlen. Das war auch vorher bei primacom nicht anders. Aber wenn du kein HD willst, verstehe ich das Problem nicht.

Eine weitere OLED -770 Serie ist erschienen
https://eprel.ec.europa.eu/screen/product/electronicdisplays
65OLED770/12
55OLED760/12
77OLED760/12
77OLED770/12
48OLED760/12
48OLED770/12
55OLED770/12
65OLED760/12

Ist jetzt nicht neu:

https://toengel.net/...tion-7-und-titan-os/

Überlege mir momentan auch im Sommer, sofern erhältlich den 55 Zoll 910 Oled anzuschaffen.
Timeshift und Aufzeichnung möchte ich mir erhalten, mit dem DMR-UBS-70 von Panasonic. Ob sich die teure Investition lohnt ??

FlatpanelsHD liefert nun noch die Eindrücke vom Barcelona-Event von Philips nach:

There is still a white subpixel that will dilute color saturation somewhat at the very highest luminance levels, but the Primary RGB Tandem is a major jump to 2100 nits pure color brightness as compared to 1500 nits on 2nd-gen MLA OLED and just 500 nits of color brightness on the normal OLED panel used in most TV models.

Danny Tack also confirmed to FlatpanelsHD that the cheaper OLED810 with get an improved OLED EX panel, with slightly higher peak brightness of up to 1500 nits, while the OLED760 will get the older OLED EX panel with up to 1000 nits peak brightness.

https://www.flatpane...owfull&id=1742286466

Ich lege Wert auf die integrierte Aufnahmefunktion! Die Entscheidung diese einzusparen hält mich davon ab meinen 65OLED805 durch einen neuen 77erOLED zu ersetzen. Ein zusätzliches externes Gerät möchte ich nicht herumstehen haben. Ich verstehe auch nicht, warum hier gerne erklärt wird, dass man die Aufnahmefunktion gar nicht benötigt. Ich nutze sie definitiv. Hoffentlich setzt da nochmal ein umdenken bei Philips ein, bevor mein derzeitiges Gerät den Geist aufgibt.

Tachchen,

das wird zu 99% nicht passieren, da es einfach in der Masse zu wenig genutzt wird... und in Zeiten von Streaming und Mediatheken geht das Aufnehmen immer weiter zurück...

Die Aufnahmefunktion wurde bei Philips auch erst 2011 eingeführt. Davor ging es ja auch ^^

Toengel@Alex

Herwo (Beitrag #94) schrieb:

Hoffentlich setzt da nochmal ein umdenken bei Philips ein, bevor mein derzeitiges Gerät den Geist aufgibt.

Da sind toengel und ich mal einer Meinung. Ich erhöhe sogar auf 100%.

Tachchen,

mehr Speicher in den OLEDs: https://toengel.net/...ommen-mehr-speicher/

Toengel@Alex

@KTE: Um auf deine Frage aus dem LG 2025 Thread zurückzukommen, weil es hier besser passt und du hier anscheinend mitliest:

KTE (Beitrag #1298) schrieb:

Ich hätte mal eine Frage an die LG / Samsung Experten. Es ist mir klar das das nicht der ideale Threat ist aber wenn jemand eine kurze Stellungnahme abgeben könnte wäre super. Was macht Philips da genau mit HDR? https://www.youtube.com/watch?v=dY8nQGgRlJc https://www.youtube.com/watch?v=qsZeqscC_Wc

Du meinst vermutlich die neuen HDR Tonemapping Einstellungen „Off/HGIG“ (1), „Static“ (2) und „Enhanced“ (3) für HDR10 Inhalte.

1: keinerlei Tonemapping erfolgt. Der TV gibt alle Helligkeitsstufen entsprechend ihrer Werte aus bis die Max. Helligkeit des TVs erreicht wird.
Ab diesem Punkt gibt er alle höheren Werte ebenfalls mit dieser aus wodurch keinerlei Differenzierung mehr möglich ist (Hardclipping)

2: statisches Tonemapping mit festen Rolloffpunkten entsprechend der Max. Helligkeitswerte eines Filmes (Max.CLL)
Beispiel: ein Film hat max. 4000 Nits der TV nur 2000. Die hellste Stelle des Filmes (4000 Nits) wird mit 2000 Nits dargestellt.
Die Werte des Filmes, die darunter liegen werden teilweise dunkler dargestellt (Tonemapping), teilweise gehen Differenzierungen verloren (Clipping)

3: hier analysiert der TV den Inhalt jeder Szene. Kommt die 4000 Nits Szene entscheidet der TV
ob es besser ist alle Differenzierungen zu erhalten und ggf. dafür manche Werte dunkler darzustellen als gedacht
oder lieber den Gesamthelligkeitseindruck zu erhalten und Differenzierungen zu opfern.
Kommt eine 2000 Nits Szene kann er diese 1:1 darstellen, was er mit „Static“ nicht tun würde,
weil sein Tonemapping stets auf die 4000 Nit Szene ausgelegt ist.

Im Prinzip das was die Sonys seit Jahren mit ihrem daueraktiven dyn. Tonemapping machen.
Wenn Philips das so gut hinbekommt wie Sony ist es auf jeden Fall ein Mehrwert fürs HDR10 Tonemapping.
Im Prinzip ahmt man damit Inhalte mit dyn. Metadaten (DoVi, HDR10+) nach,
wo es für jeder Szene Helligkeitswerte gibt woraus sich das Tonemapping ergibt.
Wenn es so arbeitet wie das dyn. Tonemapping von LG oder Samsung eher nicht,
weil dort auch Inhalte/Szenen verfremdet werden, die der TV eigentlich 1:1 gemäß Quelle anzeigen könnte.
Aber „A rare OLED TV with Dynamic Tone Mapping & HGiG Done Right!“ hört sich nach ersterem an.

Danke für deine Einschätzung

Geht wohl langsam los. Allerdings noch immer kein Bild von der Rückseite, kann doch nicht so schwer sein.

https://www.mediamar...ight-tv-2028963.html

https://www.mediamar...ight-tv-2028962.html

Ich verstehe zwar gerade den krassen Preisunterschied nicht, aber okay.