Philips OLED 2026 - 7x1/8x1/9x1 - DolbyVision2

Tachchen,

das sind schon 2026er...

Toengel@Alex

Wird dann der OLED850 zum 851? Das läuft ja denn auch nur bis zum 853. OLED854 gab es ja schon... OLED803 und 903 gab es auch schon 2019.
So gesehen kann man das Prinzip nur noch 2027 mit "2" fortsetzen und muss sich dann ab 2028 ein neues Namensschema ausdenken.

Tachchen,

man kann auch einfach OLED844 dann machen - den gab es ja noch nicht... aber schon richtig... es wird immer schwieriger bei dem gleichbleibenden Namensschema Modelle auf den Markt zu bringen, die es vorher (von der Modellnummer her) nicht gab.

Toengel@Alex

Hallo…

Wie stehen eigentlich die Chancen, das das obere Ambilight wieder ganz nach oben wandert und nicht mehr so tief zur Mitte (wie beim 950 plus) versetzt bleibt.

Gruß

Die neuen Philips-Modelle unterstützen scheinbar 240Hz über G-Sync und auch in 4K:

G-SYNC CompatiblePhilips42OLED8x0/ 901Yes42OLED3840x2160 (4K)48-240Hz

G-SYNC CompatiblePhilips77OLED910Yes77OLED3840x2160 (4K)48-240HzNoHDMIUpcoming Driver G-SYNC CompatiblePhilips65OLED910Yes65OLED3840x2160 (4K)48-240HzNoHDMIUpcoming Driver G-SYNC CompatiblePhilips55OLED910Yes55OLED3840x2160 (4K)48-240HzNoHDMIUpcoming Driver G-SYNC CompatiblePhilips77OLED8x0Yes77OLED3840x2160 (4K)48-240HzNoHDMIUpcoming Driver G-SYNC CompatiblePhilips65OLED8x0Yes65OLED3840x2160 (4K)48-240Hz

https://www.nvidia.c...ync-monitors/specs/#

Scheinbar unterstützt schon der 760/770 240Hz? Kann das jemand bestätigen?

G-SYNC CompatiblePhilips55OLED760/ 770Yes55OLED3840x2160 (4K)48-240Hz

Die aktuelle 8er und 9er-Serie nicht.

Tachchen,

da steht, dass es alle 2025er auch können...

Toengel@Alex

Bei Philips blickt ja auch keiner mehr durch. Sollte der 901 sein, nicht 910, dann gibt es Hoffnung auf 83“. Ist das aber irgendwo bestätigt, dass die 2025er Serie das schon kann? Der 42OLED810 fehlt z.B. Der müsste ja dann bei PC-Gamern sehr beliebt sein.

Tachchen,

da steht "42OLED8x0/901" - damit sind 42OLED810 und 42OLED820 gemeint sowie der 42OLED901 - warum hier der 2026er 901 im selben Atemzug genannt wird, ist mir noch nicht so ganz klar... (dasselbe Spiel beim 48 Zöller, aber nichts höheres in den Diagonalen)... wer weiß, vielleicht wind die 42/48 901er nächstes jahr technisch identisch zu den aktuellen 8x0ern in diesen Diagonalen...

Toengel@Alex

Offiziell wird die alte Serie nur mit 144Hz von Philips beworben. Schon seltsam. Klar geht 240Hz + HDR nicht nativ über HDMI 2.1 ohne Datenkompression, aber über DSC oder mit nicht HDR-Games hätte es dann ja mal ein Tester testen können, ob man die 240Hz am PC aktiviert bekommt.

Laut letzten Absatz scheint dafür aber erst ein neuer Treiber, also ein Firmwareupdate nötig zu sein? In der Regel kommunizieren die Hersteller das aber dann auch immer öffentlichwirksam. Wenn 240Hz möglich sind, wird keine Marketingabsteilung nur mit 144Hz werben. Oder soll das Update über Nvidia kommen? Dafür benötigt es doch auf Hardwareseite des TVs auch das passende TCON-Board und warum sollte Nividia den Funktionsumfang erst einmal begrenzen und dann freischalten?

Tachchen,

mit "upcoming driver" ist ein neuer NVidia-Treiber gemeint...

Aber die Panels können ja nur 144Hz... da frag ich mich, was da so hohe VRR bringen sollen... aber ich bin auch nicht der Gamer ^^

Außer die Panels können in geringerer Auflösung höher angesteuert werden... aber who knows...

Toengel@Alex

Vielleicht können sie ja doch mehr? Der G5 und S95F mit gleichem Primary-RGB-Tandem-Panel schon 165Hz. Werden auch auf der Nvidia-Seite nicht mit mehr beworben. Schon komisch, dass ein Softwareupgrade aus den kastrieren Philips-OLED-Panels mehr herausholen will, als auf den höher getakteten Panels bei LG und Samsung. Oder es ist am Ende doch nur bei reduzierter Auflösung über eine Dual-Mode möglich, den Nividia über Software lösen will.
Warum dann der gleiche Weg nicht bei Samsung, LG und Co. funktionieren soll, ist dann trotzdem ein Rätsel, auch unabhängig davon, ob da eine potenzielle Fehlangabe in der Auflösung besteht.

Tachchen,

vielleicht ist es auch einfach ein Fehler auf der Nvidia Webseite... könnte mir aber vorstellen, dass die 2026er es können...

Toengel@Alex

Tachchen,

obwohl laut Mediatek kann der Pentonic 1000 nur 120 Hz und 144 Hz im VRR-Modus... also mit 4K-Auflösung...

Der Pentonic 800 kann 165Hz.

KI sagt noch "Einige Fernseher von Vizio oder TCL erreichen 240 Hz nur bei einer reduzierten Auflösung von 1080p (Full HD) auf einem 4K-Panel, indem sie die sogenannte Dual Line Gate (DLG) Technologie nutzen.".

Toengel@Alex

Ja, DLG habe ich ja als Lösung erwähnt, aber warum dann nur bei Philips und nicht LG oder Samsung? 4K ist es dann aber eh nicht mehr.

HDMI LA wird Prototypen von HDMI 2.2. auf der CES 2026 ausstellen. Ich gehe davon aus, dass es für Philips und Co. noch zu früh sein wird um mit TV-Geräten für 2026 zu rechnen. Bei Monitoren könnte es hingegen schon konkreter werden.

http://www.hifi-foru...=37&postID=5409#5409

Tachchen,

erst mal muss eine TV-SOC-Plattform das unterstützen... also bspw. Mediatek. Philips entwickelt ja keine eigenständigen TV-Chips mehr...

Persönlich vermute ich, dass 2026 auch wieder der Pentonic 1000 für die Google TVs verwendet wird.

Toengel@Alex

Ja, genau so ist es.
Die Umstellung der in Fernsehern verwendeten CHIP-Plattformen einschließlich der dazugehörigen Software ist sehr kompliziert und zeitaufwendig. Deshalb werden die nächsten Modelle auf bereits gut funktionierenden und ausgereiften Lösungen basieren.
Andere TV-Hersteller sehen das genauso und versuchen, funktionierende Lösungen so lange wie möglich zu verwenden.
Als Beispiel kann TPV dienen. Die Einführung neuer Dual-Prozessor-Systeme, deren Implementierung mit vielen Problemen verbunden war, hat sehr viel Zeit in Anspruch genommen (Hardware und Software). Derzeit kann man sagen, dass ihre Verwendung in den Modellen 65OLED959 und xxOLED950 praktisch den Idealzustand erreicht hat und eine hervorragende Bild- und Tonqualität gewährleistet.
Es ist viel einfacher und billiger, Änderungen an Panels, Gehäusen und Audiosystemen vorzunehmen sowie Korrekturen an der Software vorzunehmen.

Was können sie dann noch verbessern in 2026, wenn der Chip nun seinen Idealzustand erreicht hat mit den 950 Modellen?

Tachchen,

man kann doch auf die Chips eigene Algorithmen laden... der "Dual-Chip" ist ja auch nur ein normaler FPGA, der rangeflanscht wurde, um noch mehr Power für weitere eigene Philips-Algorithmen zu haben...

Toengel@Alex

Wie erwartet unterstützen die neuen TPV/ Philips OLED-TVs wegen dem verbauten SoC DolbyVision2.
Mal schauen ob auch der OLED811 das Tandem WOLED-Panel bekommt, wie ein Teil der neuen LG C6H-Reihe.

https://www.flatpane...owfull&id=1767767518

Auch die Modelle 65OLED959 und xxOLED950 mit P5 Dual-Engine verfügen über ausreichend Rechenleistung, um Dolby Vision2 zu implementieren.

Die haben aber den falschen Chip. Es muss der Pentonic 800 sein und nicht der Pentonic 1000 mit nur 2x HDMI 2.1. Es steht also wohl ein kompletter Wechsel des Lineups auf den Pentonic 800 an.
Wenn, dann wäre der OLED 760 auf DV II updatefähig.
Das ist auch nicht zwingend eine Frage der Rechenleistung - auch die Prozessoren bei LGE sind stark genug. Es wird aber kein Hersteller extra eine eigene risikobehaftete Firmware für DV 2 schreiben und warten wollen. MediaTek unterstützt DV II eben nur offiziell beim Pentonic 800.

celle (Beitrag #23) schrieb:

MediaTek unterstützt DV II eben nur offiziell beim Pentonic 800.

Inoffiziell unterstützt Pentonic 1000 mit passende Software auch DV2.

alien1111 (Beitrag #24) schrieb:

celle (Beitrag #23) schrieb: MediaTek unterstützt DV II eben nur offiziell beim Pentonic 800. Inoffiziell unterstützt Pentonic 1000 mit passende Software auch DV2.

Wird DV2 per Software-Update auch für den 950 kommen? Ist hierzu etwas bekannt?

Ich wollte in 4 Monaten ebenfalls mit einen neuen TV zulegen. 910/950.
Aber dann warte ich noch ein paar Monate länger.
2026 kommt dann wohl endlich ein größerer Sprung.

Ich wollte in 4 Monaten ebenfalls mir einen neuen TV zulegen. 910/950.
Aber dann warte ich noch ein paar Monate länger.
2026 kommt dann wohl endlich ein größerer Sprung.

Es wird noch viel Zeit vergehen, bis der „große Sprung” mit Pentonic 800 erfolgt und die dazugehörige Philips-Software vollständig ausgereift ist. Im Fall von Pentonic 1000 mit zwei Prozessoren dauerte dies etwa 3 Jahre. Man kann auch nicht sagen, dass die Software xxOLED950 derzeit bereits vollständig ausgereift ist. Man sollte also nicht erwarten, dass die TV-Modelle des nächsten Jahres so sein werden, wie es sich einige potenzielle Käufer vorstellen. Die Sache ist viel komplizierter, als es scheint.

Realistischerweise kann man sagen, dass erst die Modelle von 2027 den nächsten großen Sprung darstellen werden (insbesondere diejenigen mit einer 2-Prozessor-Lösung). An dieser Stelle sollte auch erwähnt werden, dass die Pentonic-Prozessoren von ihrem Hersteller ständig weiterentwickelt werden. Es ist nicht auszuschließen, dass ein anderes neues Modell deutlich besser sein und in neuen Modellen zum Einsatz kommen wird.
Darüber hinaus verfügen die Pentonic 1000 über ausreichend große Reserven, um eine erhebliche Funktionserweiterung neuer TV-Modelle zu ermöglichen.

Für die wenigen Menschen, die jedes Jahr ein neues Philips-TV-Modell kaufen, ist dies völlig irrelevant, kostet sie jedoch Geld. Die meisten Nutzer wechseln statistisch gesehen alle 4 bis 5 Jahre zu einem neuen Fernseher. Dann können sie erhebliche Unterschiede in der Bildqualität und der allgemeinen Funktionalität feststellen.

Es muss hier auch unbedingt hinzugefügt werden, dass bei einem subjektiven Vergleich der Bildqualität des xxOLED936 und des xxOLED950, die nebeneinander stehen, nicht eindeutig gesagt werden kann, dass der OLED950 ein deutlich besseres Bild als das ältere Modell bietet (beide sind mit P5 Dual-Engine ausgestattet). Der xxOLED950 bietet natürlich eine höhere maximale Helligkeit als das ältere Modell, was jedoch beim abendlichen Fernsehen nicht ausschlaggebend für die endgültige Zufriedenheit mit dem Fernseherlebnis ist. Nur die Bewertung der optischen Bildqualität mit präzisen Messgeräten zeigt, dass der OLED950 nur geringfügig besser ist. Was die allgemeine Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit beider Fernseher für durchschnittliche Nutzer, die keine Computerspieler sind, angeht, kann man darüber diskutieren. Für Computerspieler ist der xxOLED950 viel besser geeignet.
Der 65OLED959 ist derzeit deutlich besser als der 65OLED950.

@potty83:
Du kannst Dir bedenkenlos jetzt einen neuen TV kaufen und brauchst nicht warten, es gibt eh kaum den richtigen Zeitpunkt dafür :-D
Es wird in absehbarer Zeit keinen größeren Sprung geben, die Frage ist auch wie groß der Sprung dann in der Realität und in der Praxis sein wird.
Und bei DV2 wäre ich auch erst mal sehr entspannt und vorsichtig, wie schnell es sich durchsetzt, ob es überhaupt zum Standard wird und ob es ein richtig großer Fortschritt und Mehrwert sein wird.
Bis das für den Fall in großem Rahmen da ist, werden viele Jahre vergehen, weil da ein sehr großer Rattenschwanz dran hängt, sämtliche Produktionen müssen von Anfang an drauf abgestimmt sein und es muss implementiert werden, das ist ein großer Aufwand, gerade in der Filmindustrie, von Gaming ganz zu schweigen, hier spielt das normale DV heutzutage eh überhaupt keine Rolle oder kaum. Und es bleibt auch abzuwarten wie es mit HDR oder anderen Dingen weitergeht und was noch für Lösungen und Methoden kommen und umgesetzt werden können. Nach meiner Meinung ist die ganze DV2 Thematik erstmal nur viel Luft, es wird wie immer hoch angepriesen, auch wenn es sich natürlich schon gut anhört.
Es wird sich beweisen und richtig durchsetzen und erstmal zum Gamechanger werden müssen...

Hat sich TP Vision schon geäußert, ob der 950 auch DV2 bekommen soll?

Tachchen,

TP Vision hat sich bisher noch gar nicht offiziell zu DV2 geäußert... Die PM vom AVForum, die auch als Quelle angegeben wird, gibt es nirgendwo öffentlich...

Toengel@Alex

Tachchen,

OLED901-Serie: https://toengel.net/...rr-und-2-1-soundbar/

Toengel@Alex

Toengel (Beitrag #31) schrieb:

Tachchen, TP Vision hat sich bisher noch gar nicht offiziell zu DV2 geäußert... Die PM vom AVForum, die auch als Quelle angegeben wird, gibt es nirgendwo öffentlich... Toengel@Alex

https://news.dolby.c...ainment-at-ces-2026/

Tachchen,

das ist Dolby, und nicht TP Vision ;-)

Toengel@Alex

2026 Philips OLED901 TVs Specifications and Features
https://www.displayspecifications.com/en/news/bb28f3a

Tachchen,

einfach mal 4 Posts weiter oben schauen ;-)

Toengel@Alex

PHILIPS 40PQS6901/12 - https://eprel.ec.eur...onicdisplays/2582681
PHILIPS 32PQS6901/12 - https://eprel.ec.eur...onicdisplays/2582651

Wie gesagt, Mediatek beschreibt nur den Pentonic 800 als tauglich für DV II. Philips wird keinen Alleingang vollziehen. Auch TCL und Hisense rüsten nur die Geräte mit Pentonic 800 mit DV II nach, so lange Mediatek nicht offiziell den 1000er Chipa dafür vermarktet.

3D ist auch mit der UHD-BD technisch machbar, wird aber nicht gemacht, weil kein bürokratischer Standard dafür verabschiedet wurde. Manchmal scheitert es einfach nur an Bürokratie und nicht der technischen Möglichkeiten.

Tachchen,

es ist allerdings auch so, dass der PQS9001 auch mit DV2 jetzt kommen soll. Das sollte Titan OS sein und auf einem anderen Mediatek (laut meinem aktuellen Kenntnisstand) laufen (also einem Nicht-Pentonic-800)...

Im Endeffekt sind das doch alles "stinknormale" FPGAs, auf denen "austauschbare" Algorithmen laufen...

Toengel@Alex

Sollen sie doch erst einmal DV flächendeckend verteilen! Das ist doch alles nur Marketingkäse. Disney+ hat sich ja bereits in Schland davon verabschiedet.
Natürlich kann ich in dem Fall nur für mich sprechen aber keines der beworbenen DV2 Features ist für mich interessant bzw. würde nicht genutzt werden.
Anpassung auf Raumlicht? Ich hatte mich beim Kauf meiner Glotze bereits gegen DV IQ entschieden.
Bewegungsglättung? Bin Team 24FPS. (Ich höre Seifenchef schon schnaufen. :D)
KI? Ist jetzt bereits abgeschaltet.

Bin dennoch auf die neuen OLEDs gespannt. Schlendert man bspw. durch den örtlichen Blödmarkt, steht in der hintersten Ecke ein kümmerlicher Philips mit Ambilight...

Wann ist denn dieses Jahr das Philips TV Launch Event?

Schlendert man bspw. durch den örtlichen Blödmarkt, steht in der hintersten Ecke ein kümmerlicher Philips mit Ambilight...

In der Regel sind die Philips TVs in den Märkten wegen dem Ambilight immer recht wandnah platziert (könnte auch eine Vorgabe von Philips sein). Frei im Raum platziert, wirkt es ja nicht.
Ist halt ein großer Nachteil zu den immer größer werdenden TVs, dass Ambilight den Präsentationsstandort einschränkt und die Märkte die Philips-TVs dann lieber in die hinteren Wandecken verbannen (dann auch oft nur die kleineren Größen, neben anderen Ramsch-TVs), statt repräsentativer im offenen Raum.

Wohl wahr.
Man könnte den Stand weiter in die Mitte stellen oder gar einen Stand im Raum mit einer kleinen weißen Wand um den TV aufbauen. Ist mir zwar grundsätzlich egal, wie Philips seine Kisten an den Mensch bringt, ein 'Gschmäckle' hat es dennoch.

Tachchen,

Hersteller müssen für bessere Plätze zahlen... so hab ich das immer verstanden...

Toengel@Alex

Sony, LG, und Samsung arbeiten eng mit MM/Saturn zusammen und haben in allen Filialen Sales Promoter.
Diese „Fachkräfte“ sind keine Angestellte der Fachmärkte sondern arbeiten für Promotionagenturen
Diese sind, wenn man drauf achtet sehr gut von den normalen Mitarbeitern zu unterscheiden.
Meistens tragen diese Mitarbeiter weiße Hemden/Poloshirts und nicht die typischen roten MM Shirts. Ebenso tragen sie meist ein kleines Namensschild wo dann auch die passende Marke mit drauf steht.

Wenn man sich mit einem solchem Promoter unterhält wird dieser auch nur Geräte seiner Marke hervorheben und „promoten“. Meist haben diese ganzen Flächen/OLED Wände die nur von ihnen betreut werden sollen. Die Märkte werden für dies Stellflächen „entlohnt“.
Die Promoter bekommen Provisionen und „beraten“ einen dann halt auch dementsprechend.
Sony, LG, und Samsung arbeiten dabei mit großen spezialisierten Agenturen (BLU/ Royal5/ Fleet Events / My-Flz) zusammen und sind in allen Märkten vertreten.

Philips macht das in dieser Form nicht. Philips arbeitet ganz selten mal bei besonderen Geräteeinführungen/Events (Weltmeisterschaft usw,) temporär mit solchen Märkten zusammen.
Sony, LG, und Samsung geben Milliarden für ihr Marketing und ihre Dauerpräsents auf allen digitalen Plattformen und Märkten aus.
Daher hat Philips meist auch nicht die eigenen guten Standflächen. Philips Geräte werden meistens an eine gemischte OLED/TV Wand gehängt/gestellt.
Die viel höhere Verkaufszahlen von Sony, LG, und Samsung gegenüber Philips oder Panasonic liegen daher nicht daran das diese Geräte besser sind, sondern einfach besser vermarktet werden.

Danke für diese interessante Info!