Philips OLED 2026 - 4K@240Hz über G-Sync

Tachchen,

das sind schon 2026er...

Toengel@Alex

Wird dann der OLED850 zum 851? Das läuft ja denn auch nur bis zum 853. OLED854 gab es ja schon... OLED803 und 903 gab es auch schon 2019.
So gesehen kann man das Prinzip nur noch 2027 mit "2" fortsetzen und muss sich dann ab 2028 ein neues Namensschema ausdenken.

Tachchen,

man kann auch einfach OLED844 dann machen - den gab es ja noch nicht... aber schon richtig... es wird immer schwieriger bei dem gleichbleibenden Namensschema Modelle auf den Markt zu bringen, die es vorher (von der Modellnummer her) nicht gab.

Toengel@Alex

Hallo…

Wie stehen eigentlich die Chancen, das das obere Ambilight wieder ganz nach oben wandert und nicht mehr so tief zur Mitte (wie beim 950 plus) versetzt bleibt.

Gruß

Die neuen Philips-Modelle unterstützen scheinbar 240Hz über G-Sync und auch in 4K:

G-SYNC CompatiblePhilips42OLED8x0/ 901Yes42OLED3840x2160 (4K)48-240Hz

G-SYNC CompatiblePhilips77OLED910Yes77OLED3840x2160 (4K)48-240HzNoHDMIUpcoming Driver G-SYNC CompatiblePhilips65OLED910Yes65OLED3840x2160 (4K)48-240HzNoHDMIUpcoming Driver G-SYNC CompatiblePhilips55OLED910Yes55OLED3840x2160 (4K)48-240HzNoHDMIUpcoming Driver G-SYNC CompatiblePhilips77OLED8x0Yes77OLED3840x2160 (4K)48-240HzNoHDMIUpcoming Driver G-SYNC CompatiblePhilips65OLED8x0Yes65OLED3840x2160 (4K)48-240Hz

https://www.nvidia.c...ync-monitors/specs/#

Scheinbar unterstützt schon der 760/770 240Hz? Kann das jemand bestätigen?

G-SYNC CompatiblePhilips55OLED760/ 770Yes55OLED3840x2160 (4K)48-240Hz

Die aktuelle 8er und 9er-Serie nicht.

Tachchen,

da steht, dass es alle 2025er auch können...

Toengel@Alex

Bei Philips blickt ja auch keiner mehr durch. Sollte der 901 sein, nicht 910, dann gibt es Hoffnung auf 83“. Ist das aber irgendwo bestätigt, dass die 2025er Serie das schon kann? Der 42OLED810 fehlt z.B. Der müsste ja dann bei PC-Gamern sehr beliebt sein.

Tachchen,

da steht "42OLED8x0/901" - damit sind 42OLED810 und 42OLED820 gemeint sowie der 42OLED901 - warum hier der 2026er 901 im selben Atemzug genannt wird, ist mir noch nicht so ganz klar... (dasselbe Spiel beim 48 Zöller, aber nichts höheres in den Diagonalen)... wer weiß, vielleicht wind die 42/48 901er nächstes jahr technisch identisch zu den aktuellen 8x0ern in diesen Diagonalen...

Toengel@Alex

Offiziell wird die alte Serie nur mit 144Hz von Philips beworben. Schon seltsam. Klar geht 240Hz + HDR nicht nativ über HDMI 2.1 ohne Datenkompression, aber über DSC oder mit nicht HDR-Games hätte es dann ja mal ein Tester testen können, ob man die 240Hz am PC aktiviert bekommt.

Laut letzten Absatz scheint dafür aber erst ein neuer Treiber, also ein Firmwareupdate nötig zu sein? In der Regel kommunizieren die Hersteller das aber dann auch immer öffentlichwirksam. Wenn 240Hz möglich sind, wird keine Marketingabsteilung nur mit 144Hz werben. Oder soll das Update über Nvidia kommen? Dafür benötigt es doch auf Hardwareseite des TVs auch das passende TCON-Board und warum sollte Nividia den Funktionsumfang erst einmal begrenzen und dann freischalten?

Tachchen,

mit "upcoming driver" ist ein neuer NVidia-Treiber gemeint...

Aber die Panels können ja nur 144Hz... da frag ich mich, was da so hohe VRR bringen sollen... aber ich bin auch nicht der Gamer ^^

Außer die Panels können in geringerer Auflösung höher angesteuert werden... aber who knows...

Toengel@Alex

Vielleicht können sie ja doch mehr? Der G5 und S95F mit gleichem Primary-RGB-Tandem-Panel schon 165Hz. Werden auch auf der Nvidia-Seite nicht mit mehr beworben. Schon komisch, dass ein Softwareupgrade aus den kastrieren Philips-OLED-Panels mehr herausholen will, als auf den höher getakteten Panels bei LG und Samsung. Oder es ist am Ende doch nur bei reduzierter Auflösung über eine Dual-Mode möglich, den Nividia über Software lösen will.
Warum dann der gleiche Weg nicht bei Samsung, LG und Co. funktionieren soll, ist dann trotzdem ein Rätsel, auch unabhängig davon, ob da eine potenzielle Fehlangabe in der Auflösung besteht.

Tachchen,

vielleicht ist es auch einfach ein Fehler auf der Nvidia Webseite... könnte mir aber vorstellen, dass die 2026er es können...

Toengel@Alex