Unentschlossen - kleine Frage an die Gehäuseprofis

Autor

Beitrag

emi
Inventar

#1 erstellt: 29. Mai 2008, 16:47

Hi

habe mir vorgenommen mal die JBL GT122 zu testen. Und zwar sollen 2 Subs in einem Gehäuse verbaut werden.

Ich habe etwas mit Winisd rumgespielt. Dabei kam Folgendes raus:

edit: Tuning-Frequenz des grünen Gehäuses = FS vom Treiber

Nun bin ich total unentschlossen. Mein Rockford Fosgate passt bei mir im Auto im CB gar nicht. Klang ist ok, aber vorne kommt kaum/nichts an. Darum bin ich etwas am zweifeln ob sich da die JBL im CB machen. Auf der anderen seite hab ich ja die doppelte Membranfläche und einen wesentlich höheren Wirkunsgrad.

Aufgrund dessen bin ich halt am überlegen, ihn in ein BR zu packen. Da gibts nun aber 2 verschiedene Möglichkeiten. Die blaue Gainkurve sieht am besten aus, nur find ich die Gruppenlaufzeit schrecklich. Die Grüne wäre so ein Kompromiss aus der Blauen und Gelben.

Der EBP von fast 93 sagt deutlich, dass die teile in ein CB gehören. Nur gabs auch schon User die ihn in 30 liter CB super fanden und auch JBL hatte ihn mal in einem 35 liter CB verbaut und verkauft.

Welches Gehäuse würdet ihr bauen? Ist die Gruppenlaufzeit in Ordnung?

Zu meinem 2. Problem: ich überlege die wie ich das Gehäuse anfertige. Dazu kamen mir folgende Ideen:

Für CB:
- Woofer gegen die Heckklape spielen lassen
- Woofer nach oben spielen lassen

Für BR:
- Woofer und BR-Rohr gegen die Heckklape spielen lassen
- Woofer und BR-Rohr nach oben spielen lassen
- Woofer gegen die Heckklape spielen lassen, BR-Rohr nach oben
- BR-Rohr gegen die Heckklape spielen lassen, Woofer nach oben

Macht es aus eurer Sicht sinn, BR-Rohr und Woofer verschieden auszurichten?

Ich danke im Voraus schonmal für eure Meinungen.
Lieben Gruß,
Tim

[Beitrag von emi am 29. Mai 2008, 16:58 bearbeitet]

doom1702
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 29. Mai 2008, 18:50

Hi,

hast du mal eben die TSP?

Gruß Markus

emi
Inventar

#3 erstellt: 29. Mai 2008, 20:16

Hey. Danke erstmal für deine Nachricht!
Hier sind die TSP:

Qts: 0,351
Qms: 9,3
Qes: 0,364
Vas: 101,1
FS: 33
Re: 2,95
Le: 0,78
Xmax:6mm
Z: 4
SPL: 91,98
PE: 125
dia: 360mm
Sd: 0,532m²

Liebe Grüße,
Tim

doom1702
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 29. Mai 2008, 20:36

So, dass Chassis ist gut für BR und 6. Ordnung BP geeignet!
Geschlossen eher weniger, da niedriger Qts und hoher EBP!

Hab den eben mal durchgerechnet und ich würde ihn in so 60l BR und auf 33Hz abstimmmen!

Was für eine Musikrichtung hörst du und was für ein Auto?

[Beitrag von doom1702 am 29. Mai 2008, 20:39 bearbeitet]

emi
Inventar

#5 erstellt: 29. Mai 2008, 20:50

Ich höre alles, außer rockige sachen. Dass das Chassis gut für BR ist, hab ich ja auch schon festgestellt. Aber er soll halt laut einigen aussagen auch im CB gut spielen. Selbst JBL hatte ihn ja schon im CB verbaut.

60 Liter BR? Das wird ja sehr groß. Ich glaube nicht, dass ich so viel Platz habe. Es sollen ja 2 Chassis rein. Und die Gruppnlaufzeit gefällt mir nicht so recht. Oder ist das zu vernachlässigen ?

Was hälst du von 42 Liter auf 33 Hz?
Sollte halt auch nicht zu groß werden

Danke für deine Hilfe

edit: Hast du die Berechnungen für 1 Chassis angestellt, oder hast du 2 genommen? also 60 Liter für beide Chassis, oder für eines?

[Beitrag von emi am 29. Mai 2008, 20:55 bearbeitet]

doom1702
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 29. Mai 2008, 21:44

Weißt du wie die Gruppenlaufzeit entsteht bzw. welche Auswirkungen sie hat?
Die Gruppenlaufzeit ist die negative Ableitung der Phase! Das heißt, dass wenn sich die Phase in einem kleinen Intervall stark ändert ergibt sich ein große Gruppenlaufzeit. Ein Delay von 10ms bei knapp 40Hz ist ein akzeptabler Wert!

Die 60 Liter sind für ein Chassis!
So 50 Liter könnten auch noch gut funktionieren aber weniger würde ich nicht gehen! Der hat halt ein großes Äquivalenzvolumen was halt leider große Gehäuse fordert!!!

[Beitrag von doom1702 am 29. Mai 2008, 22:00 bearbeitet]

emi
Inventar

#7 erstellt: 29. Mai 2008, 23:43

ok ok, ich sehe, mit weniger als 50 Litern komme ich nicht weit. Ich glaub dir mal

Hast ja sicher schon etwas mehr Erfahrung beim Gehäusebau.

Sollte ich dann vielleicht 110 Liter anstreben? Die Chassis und die Reflexrohre brauchen ja auch etwas Volumen?

Danke an dieser Stelle vielmals für deine Hilfe

doom1702
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 30. Mai 2008, 12:33

Für den Port würde ich ein 10er Rohr nehmen, das wird bei einer so tiefen Abstimmung und bei dem Chassis locker reichen!

Vielleicht probierst das ganze erst mal mit einem Testgehäuse? Dann kannst auch mit den Rohrlängen probieren wie er sich bei dir im Auto anhört und wie er dir am Besten gefällt!

Gehäuse musst natürlich um das Volumen vergrößern was Reflexrohre und Chassis wegnehmen!!!

Dann mal viel Spaß damit und halt uns auf dem Laufenden!

Gruß Markus

-=BOOMER=-
Inventar

#9 erstellt: 30. Mai 2008, 16:00

Ähm du hast zur Zeit einen Rockford P2 im Krystek 50l BR-Gehäuse?
Das ist schon das lauteste was man ohne Zusatzbatt hinbekommt!

Stopf doch mal das BR-Rohr vom Gehäuse zu und hör obs dir gefällt! Sollte sehr tief runter kommen und Pegel sollte eigentlich auch reichen ... wenn nicht kriegt der Woofer nicht genug Power. Passt sehr gut zu deinem Musikgeschmack dann.

Die JBLs hast du schon? Würde die auf etwa 38Hz (also was höher) in gut 50litern abstimmen...

emi
Inventar

#10 erstellt: 30. Mai 2008, 16:31

offtopic:
ja der krystek ist schon sehr gut. ist übrigens der RFP3412. gefällt mir bei hiphop auch sehr gut nur andere musikrichtungen gefallen mir bei dem teil überhaupt nicht. im CB kommt in meinem auto vorne aber kaum bis gar nichts an. das teil hubt wie verrückt aber es kommt nichts an. 280 watt sollten für das teil auch reichen (belastbar mit 200 RMS - gern aber auch mehr).
mit meinem ESX SXB300 bin ich da wesentlich zufriedener. der spielt zwar nicht so laut, aber dafür wesentlich sauberer bei schnellen stücken. nun wollte ich halt noch mehr pegel und der JBL soll gut und laut können, und kostet dabei wirklich nur sehr wenig.
soviel dazu

110L innen-volumen bekomme ich nicht ins auto. mutter bringt mich um, wenn sie da nicht mal mehr eine kiste bier reingestellt bekommt

wenn ich 105 liter innenvolumen nehme (ohne woofer/br-rohr abzuziehen), komme ich wohl grad so hin mit der kiste bier. solange sie nicht breiter als 35cm ist

meint ihr es reicht, pauschal 5 liter dazuzupacken?

dann wäre erstmal das gehäuse erledigt. wie ich sie dann abstimme bleibt dann das weitere problem. wo genau liegen vor/nachteile bei der abstimmung 33/38 hz?

entschuldigt bitte, dass ich hier nicht auf groß- und kleinschreibung geachtet habe. habs grad etwas eilig. danke für eure hilfe

edit: als port hatte ich mir was richtig schönes ausgedacht, aber ich glaub um die probekiste komm ich wohl nicht herum

[Beitrag von emi am 30. Mai 2008, 16:33 bearbeitet]

-=BOOMER=-
Inventar

#11 erstellt: 30. Mai 2008, 16:35

Mmh liegt wohl an der Leistung ... da mangelts. Auch mit mehr Subs ist das suboptimal.
Also mein alter P2 mit 200W RMS auch in dem Gehäuse wollte immer gerne 400W haben!
Teste doch mal den oldscool JBL in dem Krystek? Das sollte gut gehen... Glaube das Krystek ist auf ca. 32Hz abgestimmt. Einer reicht!! Das Gehäuse ist sehr gut, würde ich weiterbenutzen.

Ansonsten den Port mal zustopfen und den RF auf 50l GG laufen lassen! Mögen die sehr gerne, nur hast du etwas wenig Power :-/
Ein Peerless Reso 12 oder Hertz ES 300 in dem BR-G könnte dich auch an der Leistung zufriedenstellen.

[Beitrag von -=BOOMER=- am 30. Mai 2008, 16:40 bearbeitet]

emi
Inventar

#12 erstellt: 30. Mai 2008, 16:41

ja stimmt, das krystek gehäuse hat knapp 60 liter mit einem 10x30er rohr. das sind 32hz.

darin könnte ich den jbl mal testen. habe den kristek auch schon an meiner sphinx 2 laufen lassn. sind knapp 350 watt. war schon besser, aber pegeltechnisch lange nicht genug

vielleicht liegts auch einfach an dem auto. im golf meines kumpels war es laut genug und klang auch ganz anders

-=BOOMER=-
Inventar

#13 erstellt: 30. Mai 2008, 16:45

Würde die Sphinx aufjedenfall den Sub betreiben lassen und die Ramses naja gebrückt probierem am Front oder ohne Weiche teilaktiv...aber glaube die klingt einfach nicht so toll :-/
Da musst du wohl auf ne zweite Sphinx bei ebay warten und dann mit 2 davon dein System betreiben

Oder en anderen Subamp... Signat RAM3 Mk2 - du willst schließlich Pegel

Edit: glaube habe Ramses und Sphinx verwechselt.. die Ramses ist die gute oder? Dann pass das doch mit Sphinx am Sub und Ramses am Front Aktiv getrennt

[Beitrag von -=BOOMER=- am 30. Mai 2008, 16:53 bearbeitet]

emi
Inventar

#14 erstellt: 30. Mai 2008, 16:58

ja die ramses hat mal 1000DM gekostet. ist also die teurere

die klingt schon sehr gut. um welten besser als meine signat roc 2

bei den JBL subs find ich den guten wirkungsgrad interessant. ich würd dann anstelle meine shpinx 2 eine sphinx 4 gebrückt verbauen.

nun aber nochmal zur gehäuse-frage:

reichen 105 liter innenvolumen?
warum würdest du auf 38 hz abstimmen und nicht auf 33?

grüße,
tim

emi
Inventar

#15 erstellt: 30. Mai 2008, 18:58

also ich werds nun so machen:

das gehäuse bekommt von innen 104,35 liter ohne woofer und kanal abzuziehen. ABER, ich wollte den reflexkanal selber bauen. welche wandstärke sollte der haben? ist es wichtig, dass er eine große wandstärke hat, oder reichen 10mm mdf?
er soll hochkannt zwischen den woofern sitzen.

über die länge des kanals kann ich ja dann die abstimmung verändern. wenn mir die 32hz des krystek gehäuses gefallen, bleibts bei den 33hz. ansonsten werden die 38 hz nochmal getestet.

doom1702
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 30. Mai 2008, 21:34

10mm MDF bist du verrückt?!? 19mm und ein paar Streben sollten es schon sein!!!

Zur Abstimmung: eine tiefere Abstimmung kommt von der Charakteristik obenrum eher an ein geschlossenes Gehäuse ran. Untenrum bekommst du aber mehr Pegel und meist wird der Frequenzgang etwas glatter.
Weiterer Vorteil, dass dein Chassis bei einer 33Hz Abstimmung nicht so schnell anschlägt als bei einer 38Hz Abstimmung, da auf Tuningfrequenz die Bewegungsenergie der Membran an den Port abgegeben wird, was zur Folge hat, dass die Membran auf Tuningfrequenz den geringsten Hub macht.

Ich stimme meine Gehäuse eigentlich immer recht tief ab und fahre damit einfach am Besten!!!

Gruß Markus

emi
Inventar

#17 erstellt: 31. Mai 2008, 17:06

alles klar. besten dank. ich wollte das gehäuse in 22mm mfd bauen und zusätzlich noch verstrebungen. es ging mir nur um den reflexkanal. ob beim reflexkanal 10mm ausreichen würden.

emi
Inventar

#18 erstellt: 01. Jun 2008, 19:00

niemand?

doom1702
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 01. Jun 2008, 20:25

Wenn du schon dabei bist nimm 22mm!

Bei 10mm mdf könnte es passieren, dass der anfängt zu resonieren!!!

emi
Inventar

#20 erstellt: 01. Jun 2008, 20:41

ok besten dank. ich werd vom bau berichten

doom1702
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 01. Jun 2008, 20:43

Das will ich auch hoffen!

Bitte Bilder machen!!!

emi
Inventar

#22 erstellt: 01. Jun 2008, 21:22

werd ich machen. ich hoffe dass ich diese woche noch dazu komme das holz zu kaufen. ist auch immer eine frage der finanzen

wieviel volumen hat denn ca. so ein 12" chassis?

emi
Inventar

#23 erstellt: 04. Jun 2008, 00:02

hi

also der erste sub ist nun da. hier mal bilder für diejenigen, die es interessiert

der woofer macht von der verarbeitung her einen ganz passablen eindruck. nicht auffällig gut, aber auch alles andere als schlecht. ein kleines probehören im undichten probegehäuse machte mich aber neugierig. er spielte dort schon schön laut und das ohne viel hub. zum klang kann ich nichts sagen, da das testgehäuse undicht war.

ich denke pegeltechnisch wird im auto bei einem HP von 30 HZ bei 12dB/okt. noch einiges gehen.

[Beitrag von emi am 04. Jun 2008, 00:05 bearbeitet]

emi
Inventar

#24 erstellt: 04. Jun 2008, 21:55

so heute mal das teil getestet.

hab es provisorisch in das krystek-gehäuse gebaut. ca. 60 liter ohne rohr- und chassisvolumen abzuziehen auf 32 hz abgestimmt.

mein erster eindruck: es fehlt etwas tiefbass. das konnte mein esx sxb300 besser. er drückte die tiefen töne mit etwas mehr nachdruck auf die ohren, klang dafür aber auch nicht so sauber wie der jbl. dieser spielte im oberbass lauter und machte insgesamt ein stimmigeres gesamtbild.

die bässe waren straff, knackig und richtig schön trocken. pegeltechnisch konnte er dem esx locker paroli bieten. ich denke wenn ich dann noch den HPF bei 30 hz und 12 dB/okt. setzte wirds noch etwas sauberer. insgesamt bin ich sehr zufrieden für einen woofer der mich grad mal 5 € gekostet hat. wenn jetzt noch der 2. da ist, wirds richtig gut glaub ich

edit: baumärkte in bielefeld stinken !
ich war gestern unterwegs und wollte das holz kaufen. erstmal zu hornbach und mich über die gestiegenen preise von mdf gewundert. vor 4 monaten für 19mm mdf 9,85 gezahlt kostete es gestern schon 12,60 €
dabei hab ich dann festgestellt, dass das 22mm mdf aus dem programm genommen wurde.

ab zu praktiker. dort nachgefragt, und wie solls anders sein? die haben keinen zuschnitt. ab zu toom baumarkt. geschaut, gefunden (16,50€), maße durchgegeben. am ende meinte ich: das alles bitte in 22mm mdf. als antwort kam: haben wir grad nicht da..... vielleicht nächste woch donnerstag wieder. oder eine woche später...

ab zu bauhaus. maximale wandstärke: 18mm.

ab zu obi. alles super alles da. nur 19,90 für einen m² mdf

also nun meine frage: warten und in 22 mm kaufen, oder einfach schnell auf 19mm umrechnen und geld sparen?

[Beitrag von emi am 05. Jun 2008, 09:49 bearbeitet]

doom1702
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 05. Jun 2008, 13:03

Bei den Chassis kannst bedenklos zu 19mm greifen!
Vielleicht noch 1/2 Streben setzen und gut ist!!!

Gruß Markus

emi
Inventar

#26 erstellt: 05. Jun 2008, 16:19

alles klar vielen dank. dann werd ich das alles gleich mal in 19 mm mdf umrechnen und dann heute abend zum baumarkt rennen.

noch eine frage: wie bekommt ihr die ecken so angeschrägt?

habe die winkel ausgerechnet, aber ich weiss nun nicht wie ich die am besten säge. mit der tischkreissäge meines onkels ist es das letzte mal daneben gegangen

und hat jemand erfahrungen mit einschlagmuttern von ebay gemacht? bei hornbach kosten 10 stück stolze 2,50€.
bei ebay bekomm ich 100 für 9,20€ inkl. versand.

[Beitrag von emi am 05. Jun 2008, 16:21 bearbeitet]

doom1702
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 05. Jun 2008, 17:07

Mit einer Stichsäge Gehrungen zu sägen dürfte etwas spannend werden!

Hast du keine Kreissäge zur Hand? Oder du gehst zum Schreiner und frägst ihn ob er dir das für nen 5er zusägt!?

Zu den ebay Einschlagmuttern kann ich nicht viel sagen (verwende immer hochwertige) aber ich denk, dass die gleich besser halten als eine Holzschraube im MDF!!!

Gruß Markus

emi
Inventar

#28 erstellt: 05. Jun 2008, 17:39

hi

doch doch, ich sag ja, mit der tischkreissäge meines onkels hab ich es schon probiert. das ging aber schief, weil ich das brett nicht grade übern tisch ziehen konnte

oder soll ich das mit einer hand-kreissäge machen indem ich eine führungsschiene auf dem brett befestige und einmal die kante entlang fahre? eine handkreissäge hätte ich wohl.

ich denke ich werd die einschlagmuttern von ebay nehmen. die im baumarkt sind mir zu teuer. und wenn die hälfte kaputt geht, hab ich sie immernoch günstiger als wenn ich sie im baumarkt gekauft hätte.

emi
Inventar

#29 erstellt: 06. Jun 2008, 17:42

so holz ist da.

nur auf gehrung konnte sie es mir nicht sägen lassen. darum versuch ich es nun mit der handkreissäge meines vaters. ich hoffe das geht (gut)

emi
Inventar

#30 erstellt: 07. Jun 2008, 00:32

so bin heute doch noch zum basteln gekommen. hat aber alles etwas länger gedauert als geplant. hab mir zuerst mal einen fräszirkel gebastelt. sieht nich gut aus, aber funktioniert

hier mal ein paar bilder :

es war dann doch schon etwas spät, weil ich eine etwas unruhige hand hatte, und ein paar sachen versaut habe. musste es dann irgendwie hinpfuschen. auf jeden fall ist der fräszirkel nun fertig. danach gings erstmal um den BR-port. an die großen sachen wollte ich noch nicht ran, da ich nicht mehr viel zeit hatte. also erstmal den reflexport gebaut. ist noch nicht ganz vertig, es muss noch etwas geschliffen werden.

das wars erstmal. und meiner katze gings wohl auch recht gut

doom1702
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 07. Jun 2008, 09:37

Schöne Arbeit, weiter so!

Bin auf das Endergebnis gespannt!

Gruß Markus

emi
Inventar

#32 erstellt: 28. Jun 2008, 03:49

so

laaaaange nichts geschrieben. stehe kurz vor der
klausurphase und hab wenig geschafft. zwischenzeitlich
hatte ich meine kamera vergessen und musste dann die fotos
mit der kamera meines vaters machen, sodass ich nicht
sofort an die bilder kam, usw.

alles nicht ganz einfach.
ich wollte mir bei diesem projekt viel zeit lassen und mich
nicht stressen lassen. leider ist mir das wieder nicht
gelungen. angefangen mit dem falsch bemessenen brett. da
hab ich wohl mitten in der nacht doch noch was nicht
bedacht. wollte mir erst ein neues kaufen, aber bei den
preisen hab ich es dann einfach zurecht gepfuscht. nach dem
beziehen sieht man es eh nicht mehr.

aber erstmal ein paar bilder von dem, was ich an meinem
stressigen tag verbockt habe:

[Beitrag von emi am 28. Jun 2008, 03:49 bearbeitet]

emi
Inventar

#33 erstellt: 28. Jun 2008, 04:11

weiter gehts:

so das wars erstmal mit der pfuscherei

emi
Inventar

#34 erstellt: 28. Jun 2008, 04:34

heute bin ich dann zur ersten frontplatte gekommen. die hab
ich nicht so verpfuscht. ich gebe zu, dass ein paar kleine
schönheitsfehler drin sind, aber ich denke die sind zu
verschmerzen.

das wars für heute erstmal. ich hoffe morgen kann ich es zuende bringen.

[Beitrag von emi am 28. Jun 2008, 04:38 bearbeitet]

emi
Inventar

#35 erstellt: 29. Jun 2008, 12:27

falls es überhaupt noch wen interessiert: gestern hab ich nach meinem tobsuchtanfall das gehäuse erneut zusammengebaut.

bilder gibts bei interesse.

empty88
Stammgast

#36 erstellt: 06. Jul 2008, 12:05

mich würde es mal interessieren was nun aus dem ganzen geworden ist? bilder? klang und druck?

emi
Inventar

#37 erstellt: 06. Jul 2008, 19:39

oh, es scheint ja doch noch wen zu interessieren.

na dann mach ich mir doch nochmal die mühe

kann leider keine aktuellsten bilder reinstellen, da mein
rechner irgendwie spinnt und meine kamera nicht erkennt.
sobald es wieder läuft kommen aktuelle.

es ist aber auch nicht viel passiert. habe nun 3 GT122 für
insgesamt 11,50€ gekauft. 2 muss ich in 2 wochen abholen.
das heißt ich hab noch nichts verbaut und konnte nicht
testen.

nun ein paar bilder:

das gehäuse nach meinem tobsuchtanfall.

dann hab ich die frontplatte weiter gemacht:

dann hab ich die beiden platten verleimt:

und mit einschlagmuttern versehen:

so sieht es bis jetzt aus, bis auf die tatsache, dass ich
die rückwand mit noppenschaum bespannt habe.
sobald ich rausgefunden habe, warum meine kamera nicht mehr
erkannt wird, poste ich die neusten. morgen abend bekomm
ich wohl noch ein paar passende schrauben.

ich kann aber schonmal sagen wie EINER in 60 liter (also
10 liter mehr) spielt:
ich finde es ist ein guter allroundsub. tiefbass mag er zwar
nicht so richtig produzieren. dafür spielt er im oberbass
richtig impulsiv und schnell. schön trocken einfach.
im moment hab ich ihn einen 12dB subsonic bei 30 hz gesetzt.
vielleicht will er auch deswegen nicht so weit runter.

wenn man allerdings den preis betrachtet:
- 6€ für beide Tieftöner
- 4,50€ für schrauben
- 6€ für einschlagmuttern
- 5€ holzleim
- 22€ für holz

geht die gebotene leistung mehr als nur "in ordnung". sofern er in 50 litern änlich spielt. mit beiden chassis sollte er nochmal etwas anders klingen.
bin gespannt und werde dann berichten.

empty88
Stammgast

#38 erstellt: 06. Jul 2008, 19:45

sieht so weit ja ganz gut aus, bin dann mal auf das ergebnis gespannt.

preisleistung sollte nicht zu schlagen sein!

emi
Inventar

#39 erstellt: 06. Jul 2008, 19:50

danke. genau das preis-leistungsverhältnis begeistert mich so. toller sub für wenig geld. und da soll doch nochmal einer sagen, es sei nicht möglich eine sub-endstufenkombination für unter 100 € bekommen.

die JBLs haben einen sehr hohen wirkungsgrad, und brauchen nicht viel leistung.

empty88
Stammgast

#40 erstellt: 06. Jul 2008, 19:52

ich war vom jbl auch begeistert aber der musste dann weichen für ein xion 15"

emi
Inventar

#41 erstellt: 06. Jul 2008, 19:54

wie hast du denn den tiefbass empfunden?

empty88
Stammgast

#42 erstellt: 06. Jul 2008, 19:55

ich hatte mein einen im 30l gg gehäuse und habe da nur elektro und co gehört, kann den tiefbass also nicht groß beurteilen

emi
Inventar

#43 erstellt: 06. Jul 2008, 19:59

schade. aber vielleicht liegts auch am subsonic. mal
schauen was mit der neuen stufe gegen ende des jahres geht.

emi
Inventar

#44 erstellt: 15. Jul 2008, 11:58

so fast fertig. nun brauch ich nur noch die treiber
und schrauben um den port zu befestigen

senkkopfschrauben mit innensechskant in 35mm länge sind verdammt
schwer zu organisieren. hätte ich nicht gedacht....

doom1702
Hat sich gelöscht

#45 erstellt: 01. Aug 2008, 10:51

Schöne Arbeit!

Wie bist denn nun so zufrieden?

Gruß Markus

emi
Inventar

#46 erstellt: 03. Aug 2008, 13:15

hi

nicht ganz. irgendwie spielen mir die subs bei hiphop einfach
nicht tief genug. ich werd sie mal auf 29hz abstimmen. das
müsste dann gut sein.

bin heute aber erst aus dem urlaub zurück gekommen
und bin (dank klima) etwas krank. außerdem warte ich
immernoch auf meine kove.