Gehäuse für Peerless XLS-10

+A -A
Autor
Beitrag
yulian
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 20. Jul 2008, 20:09
Moin,

ich wollt mir ja eigentlich sparen hier einen Thread auf zu machen aber die Suchfunktion ist ein wenig, naja, sagen wir, dürtfig

Ich hab nun einen Peerless XLS-10 4 Ohm und wil ein Gehäuse bauen. Ist ja nicht mein erster Sub und deshalb hab ich die Daten mal durch WinISD und LspCad gejagt.

Ergebnis: Jeweils ca. 16 Liter BR. Allerdings will WinISD einen !73cm! langen Port, LspCad nur einen 16cm langen.

Nun hab ich im Netz mal ein bisschen geforscht und kam auf eine Angabe von 27 Liter BR. Da sieht der Frequenzverlauf auch schon viel besser aus. Nur wie groß muss dann der Port werden? Denn WinISD gibt mir dann einen noch längeren Port vor.

Ich blicke es halt grad net so richtig.

Und von euch hat doch bestimmt jemand einen heißen Tipps für mich! Achja, den Port würde ich (der Einfachkeit halber) Rechteckig bauen.

Danke schonmal für eure Hilfe!

LG Yulian
-=BOOMER=-
Inventar
#2 erstellt: 21. Jul 2008, 16:37
Peerless schlägt vor:

20liter netto
7cm Rohr, 93cm lang

Abstimmung auf 25Hz macht das!

Würde im Auto auf 30-40Hz abstimmen und einen Subsonicfilter bei 25Hz bis 30Hz benutzen! Dummerweise steigt die Windgeschwindigkeit mit der Frequenz, also muss das Rohr auch größer dimensioniert werden!
Oder das Gehäuse größer machen!

Gehen würde z. B. 30liter Gehäuse (netto) und ein 8x50cm Bassreflexrohr! Macht eine Abstimmung auf 30Hz!
Dazu ist es enorm wichtig einen Subsonic bei 30Hz mit sehr steiler Flanke einzusetzen, da das Chassis sonst über seinen xmax hinaus kommt!
yulian
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 22. Jul 2008, 07:36

-=BOOMER=- schrieb:
Peerless schlägt vor:

20liter netto
7cm Rohr, 93cm lang



Die sind ja lustig!
Bei 20 Liter ein 93cm langes Rohr, wie soll man das denn unterbringen

Ich hab das ganze nochmal mit WinISD betüddelt und kam dann auf 23 Liter und ein 68cm Rohr von 5cm x 30cm
gäbe eine Abstimmung auf 50 Hz (würde fürs Auto ja reichen) und hätte einen schönen Frequenzverlauf)
Allerdings habe ich da genauso Probleme das Rohr unterzubringen. Da hilft nur 2 - 3 mal das Rohr zu falten

LG Yulian
surround????
Gesperrt
#4 erstellt: 22. Jul 2008, 08:01
verbau den xls-10 als geschloßen!
so zwischen 20 und 30liter!
Ich hoffe du weißt, dass der woofer real eine 2ohm spule hat, sprich du musst aufpassen bei der wahl des verstärkers!
-=BOOMER=-
Inventar
#5 erstellt: 22. Jul 2008, 08:07
Deine Abstimmung klappt leider garnicht!!!

1) Viel zu hoch, dir wird super viel Tiefbass fehlen, außerdem ist die Belastbarkeit sehr sehr gering, weil unter der Abstimmfrequenz der hub zu groß wird!
Musst auf <42Hz abstimmen! Unter der Abstimmfrequenz kommt nämlich nicht mehr viel!

2) Das Rohr ist zu dünn, es wird zu Windgeräuschen kommen!
Wenn du WinISD Pro hast schalt mal auf RearPort Air Velocity -> die muss überall kleiner 34m/s sein bei einem Impuls = Max Belastbarkeit von 600W (Eingangsleistung eintippen)!
schollehopser
Inventar
#6 erstellt: 22. Jul 2008, 08:55
Für BR braucht der XLS schon seine 30 Liter...aber im Auto meiner Meinung nach eher unsinnig..er verliert so viel Präzision und in 20 Litern geschlossen geht das Ding doch auch richtig gut zu Werke... bei 30 Litern wär beim Querschnitt von 2cm x 25cm schon eine Portlänge von rund 40 cm von nöten...und das must ja wieder beim Volumen dazurechnen..also hast am schluß ne Kiste die im Prinzip bei verschlossenem Port ne größe von nem 40Liter-Gehäuse entspricht...Außerdem hase nacher eine Laufzeit die bei 30 Hz schon über10ms geht, was die Ortbarkeit des woofers mit sich zieht und die Phasenverschiebung siehtauch ned unbedingt gut aus.

Würde alternativ schauen ob ne Passivmembran irgendwo noch herbekommmst/ ersteigerst..das wird dann sicher mehr spaß machen..oder baust zwei in geschlossenem Gehäuse..
-=BOOMER=-
Inventar
#7 erstellt: 22. Jul 2008, 09:05
Es gibt bei Intertechnik von Dayton Audio eine Passivmembran für <40€.
Für den 10" könnte die 12" Slave passen! Die macht leider nur den halben Xmax vom XLS, dewegen die größere Membran!
Für einen 12" XLS müsste man 2 Stück nehmen.

PS: Glaub hab mich eben vertan bei deinem Rohr ... dachte es wäre ein 5cm Durchmesser...
surround????
Gesperrt
#8 erstellt: 22. Jul 2008, 09:21
Uhh mit Passvmembranen die eine ander Aufhängung haben würde ich aufpassen, dass kann schnell in die Hose gehen und erfordert einiges an Probieren!
Ich habe auch bereits eine Peerless XLS PAssivmembran-variante im auto gehört und es hat mir nicht gefallen.
Bleib bei dem Woofer bei geschloßen, da hast du mehr freude dran!
UND DENKE AN DIE 2OHM DES WOOFERS!!!
yulian
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 22. Jul 2008, 10:21
Nun, zumindest gibts hier genug Meinungen

Also mein Arbeitskollege aht mir heute ne etwas älter K+T mitgebracht.
Da scheiben die von 18 Liter geschlossen.
Ich denke das werde ich mal probieren.
Sieht zwar im WinIDS Pro nicht so doll aus, aber hier wurden ja uach 20 Liter geschlossen gesprochen. Also werd ich die 18 - 20 Liter Variante mal testen.

Das der bis 2 Ohm runtergeht hab ich gelesen, als Verstärker sind angedacht entweder eine Next Q.22 / Q.12 oder eine Rockford P3001.
Etwas in dieser Richtung sollte denke ich passen, oder?

LG Yulian
surround????
Gesperrt
#10 erstellt: 22. Jul 2008, 10:36
Die NEXT Q kannst du beide vergessen, die werden abschalten.
Die Rockford Mono müsste gehen kenne diese aber nicht!
Richtig lecker wäre dazu ne Steg K 2.01!
Bau den xls 10 in 20liter oder besser 25liter geschlossen!
yulian
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 22. Jul 2008, 10:50

surround???? schrieb:
Die NEXT Q kannst du beide vergessen, die werden abschalten.


Das hatte ich befürchtet. Im Brückenmodus machen die ja nur bis max. 3 Ohm (vermute ich, da 1,5 m stabil @ stereo)

Die Rockford ist fast nicht mehr zu bekommen, leider.
Das Problem ist das die meisten jetzt digitale Verstärker sind und gerade mit denen soll sich der Peerless nicht so gut vertragen

Sonst noch nen guten (und evtl. auch günstigen) Tipp für nen passenden Verstärker?

Also meinste 25 Liter wären besser? Gut, da kommt ich von der Frequenz her nochn bissi tiefer

LG Yulian


--- Edit ---

Hab grad eine Next Powertool-1 in der Bucht gefunden.
Ob die was kann?

Power-Tool 1 Subwoofer Endstufe
Ausgangsleistung: 300W/4Ohm

Eingangsempfindlichkeit regelbar von: 0,3-6V

Phase regelbar von: 0-180 ----Tiefpass regelbar von: 50-150Hz/24db

Subsonic-Schalter(30Hz) ---Ein Temperaturgeregelter Lüfter ist eingebaut



Kennt die jemand?

Noch eine Idee wäre ne Audio-System Twister F2-130 III
Die soll im Brückenbetrieb 2 Ohm halten.

LG Yulian


[Beitrag von yulian am 22. Jul 2008, 10:58 bearbeitet]
schollehopser
Inventar
#12 erstellt: 22. Jul 2008, 11:25
Also aus eigener Erfahrung weiss ich dass z.B. die VOrtex 2-400 den XLS richtig gut befeuern kann.. die macht die 2 ohm brücke mit.. zwar nur inoffiziell, aber sie kann es.. haben das schon zu genüge getestet.. die Syntex die ich grad drin hab macht das auch, aber ich bin der Meinung die Vortex hat da mehr an reserve und Kontrolle. kannst ja mal derBoxenmann fragen ob er diue 2-400 abdrückt.. allerdings ist der grad für ein paar Tage off..

Dass sich digitale nicht mit dfem Peerless vertragen sollen halt ich für unsinn. Es kommt immer drauf an was man macht.

Wichtig bei der Sache ist imemr: Ausreichende Stromversorgung, nicht überpegeln, Feingefühl am Lautstärkeregler, richtig eingestellt und saubere Signale. Nen Subsonic bei 25 Hz ist auch nicht verkehrt.

Das mit Lüfter ist immer ne sache... Passiv gekühlt ist halt immer sicherer vom Signal betrachtet... man bekommt kein Laufgeräuch des Lüfters eingestreut.

Die F2-130 ist ok, sinniger wäre aber ne F2-300 ..dann haste genug Leistungsreserve.
yulian
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 22. Jul 2008, 12:19
Mhm, noch ne möglichkeit wäre doch eine Q.22 zu nehmen (ich hab nämlich noch eine) und den Sub nur an 1 Kanal zu betreiben. Sie soll ja 1,5 Ohm stabil sein. Also dürften die im schlimmsten Fall 2 Ohm nicht das Problem sein.
Sind dann zwar weniger Watt und 1 Kanal liegt brach, aber egal.

--- scherz an ---
Wenn der erste kaputt ist klemm ich um auf den zweiten

So brauch ich die Transistoren erst viel später tauschen
--- scherz aus ---

Sollte doch gehen oder?

LG Yulian
surround????
Gesperrt
#14 erstellt: 22. Jul 2008, 13:39
Is doch schmarren mit der Next an 1kanal!
Da dir die Stegk 2.01 zu teuer zu sein scheint, wäre das mindeste eine f2-190 oder besser eine f2-300!
Passen würden die Audio System auf jeden fall, auch ofiziell!
yulian
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 22. Jul 2008, 14:00
Also, die Steg ist mir neu auf jeden Fall zu teuer. Und bevor wir jetzt hier anfangen zu mutmaßen und im dunkeln zu stochern:

Meine Vorstellung war so 100€ - 150€ für eine Gebrauchte.

Ich will nicht das letzte db rauskitzeln sonder das Teil als Alltagswoofer im Auto haben. Dazu arbeitet in unserem anderen Auto ein Focal Access 33-Lux an der Next Q.22 und der macht gute Dienste.

Den Peerless hab ich eben (sau) günstig bekommen. Außerdem kann ich den (wenn ich will) auch irgendwann mal als Home-Hifi Woofer nehmen.

Das Gehäuse haben wir ja (zum Glück) schon besprochen und ich werde heute mal ne 25 Liter geschlossen bauen.

Und nun will ich eben noch einen günstigen Verstärker dafür. Kann ja auch ein Monoblock sein.

Das Problem sind ja nun aber die 2 Ohm, was die Auswahl sehr beschränkt.

SinusLive SLA-500 fällt mir da noch ein!

Eine Rodek R1500A2 Monoblock gibts im Moment auch in der Bucht.


LG Yulian


[Beitrag von yulian am 22. Jul 2008, 14:03 bearbeitet]
-=BOOMER=-
Inventar
#16 erstellt: 22. Jul 2008, 14:04
Spirit MPX 600-2 würde passen fürs kleine Geld!

Oder auf ein ebay Schnäppchen warten. Velocity VR2200, Signat RAM 3 Mk2, Audio System ...
schollehopser
Inventar
#17 erstellt: 22. Jul 2008, 14:27
Also frag doch mal beim boxenmann nach was er für die 2-400 will.. der XLS/XXLS bringt ausreichend kontrolle mit ... da macht die Vortex mit...
yulian
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 22. Jul 2008, 14:53

schollehopser schrieb:
Also frag doch mal beim boxenmann nach was er für die 2-400 will.. der XLS/XXLS bringt ausreichend kontrolle mit ... da macht die Vortex mit...



Soeben passiert TNX
skorpi1211
Stammgast
#19 erstellt: 17. Jul 2009, 11:02
Also da häng ich mich einfach mal drann!

Hatte den XLS 10 mit Passivmembran in meinem Auto!
Nach dem Fahrzeugwechsel flog alles raus und so staubte die Kombi mal im Schrank vor sich hin!

So dachte ich, bau ein richtiges Gehäuse und betreibe ihn ihm Wohnzimmer!
Der Bau dauerte etwas länger als gedacht aber am Dienstag war dann der Tag der Tage, Front drauf, Chassis rein und Entstufe dran!
Mein Mitbauer schloss Ihn dann an sein 80Watt Modul an, was mir zu wenig schien!
Und was passierte? Modul zerstört!
Das lag sicher an den oben beschrieben 2 Ohm!

Das Gehäuse besteht aus vielen Scheiben aus MDF 19mm in Bootsform (von oben betrachtet) also sehr massiv!
Die Front muß noch gebeizt werden um zu meinen B&W 805 zu passen! Ne Grundplatte aus Granit muß auch doch dran!

Nun zum Problem! Betreibe Ihn mit einem Detonation DT 300 aber wie siehts mit aus 2 Ohm stabilität, bzw kann ich einfach nen Widerstand vorschalten?



Einmal hat sie sich schon abgeschaltet! Aber nach betätigen der On/OFF Schalters gings weiter! Aber en dauerzustand solls nicht sein!
Hoffe mir kann jemand helfen.

Danke und Gruß

Skorpi1211

PS: Der Peerless Sub soll nun als unterstützung meiner Front 805 dienen, der richtige Subwoofer ist ein B&W 825.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Peerless Xls 12CW Gehäuse
michajan am 03.12.2004  –  Letzte Antwort am 11.12.2004  –  6 Beiträge
Gehäuse für Peerless XLS - 12
Berd26 am 22.02.2007  –  Letzte Antwort am 23.02.2007  –  10 Beiträge
Peerless XLS 12 Gehäusebau
Neeal am 02.06.2009  –  Letzte Antwort am 03.06.2009  –  5 Beiträge
Peerless XLS Subs
Tom_182 am 06.01.2006  –  Letzte Antwort am 08.01.2006  –  4 Beiträge
Peerless XLS baugleich mit Xetec XLS?
Greenslow am 16.06.2010  –  Letzte Antwort am 16.06.2010  –  3 Beiträge
Peerless / Gehäuse
samtpfote am 04.06.2004  –  Letzte Antwort am 09.06.2004  –  2 Beiträge
Geschlossen oder BR für Peerless XLS 12CW
michajan am 20.02.2005  –  Letzte Antwort am 26.02.2005  –  14 Beiträge
Gehäuse für Peerless Resolution 10
daswarwas am 15.09.2006  –  Letzte Antwort am 15.09.2006  –  2 Beiträge
peerless reso 10 BR gehäuse
smart42 am 24.07.2008  –  Letzte Antwort am 24.07.2008  –  2 Beiträge
Peerless XLS 12 DC ein Allrounder???
shox am 26.03.2004  –  Letzte Antwort am 30.04.2004  –  27 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.066
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.260

Hersteller in diesem Thread Widget schließen