wirkungsgrad steigern beim bassreflexgehäuse

+A -A
Autor
Beitrag
Db_PSYCHO
Stammgast
#1 erstellt: 13. Aug 2009, 17:32
hi
wollte dich mal fragen wie man ein bassreflexgehäuse auf wirkungsgrad trimmen kann?
das gehäuse wird zum musikhören genutzt
und ganz selten wird mal bei 55hz gedrückt

hab mon nen gehäuse welches für nen re sx 12 gehaut wurde und jetzt mom nen xion 12 plus drin ist und abzüglich port,strebe und sub 75 L hat

würde gern mit der vorhandenen leistung bei musik etwas lauter werden ohne nochmehr leistung in den sub zu jagen und ihn dadurch kaputt zu machen
etzi83
Inventar
#2 erstellt: 13. Aug 2009, 18:38
Hab selbst den x-ion 12 plus. Hab ihn in 70L netto mit nem 180qcm port und 30cm länge. Ist ne abstimmung auf 45hz. Recht hoch für musik aber geht noch. brauchst umbedingt subsonic. Hab damit bei 50hz 141,7db gedrückt.
Hab den xion schon in zich kisten probiert darin geht er mit abstand am besten!
Gruß Etzi
Db_PSYCHO
Stammgast
#3 erstellt: 13. Aug 2009, 18:45
hm hilft mir grad auch nicht viel mehr meine abstimmung ist auf moderate 39hz damit es klanglich auch wunderbar ist und hatte mit dem jetzigen gehäuse ne 142,9 und mein port ist ne cke kleiner ca 125cm² länge weiß ich grad nicht

bloß irgendwie kann man auch den wirkungsgrad ehöhen der big oki hat da richtig erfahrungen hab ich gehört
darum frag ich ja hier weil es bestimmt jemand gibt der mir das mal genauer erklären kann
SeppSpieler
Inventar
#4 erstellt: 13. Aug 2009, 18:46
Mehr Volumen
Db_PSYCHO
Stammgast
#5 erstellt: 13. Aug 2009, 18:52
also wenn ich z.b. für den 30er 100l volumen hab bin ich mit der selben leistung lauter bei gleicher abstimmung?
und noch ne frage beeinträchtigt das den klang?
SeppSpieler
Inventar
#6 erstellt: 13. Aug 2009, 18:53
Den Port wirst neu berechnen müssen.
Wie es sich im Kkang auswirkt weis ich nicht.
Db_PSYCHO
Stammgast
#7 erstellt: 13. Aug 2009, 19:03
soll die portfläche auch gleich größer gemacht werden oder reicht die mit ca 125cm²
Böötman
Inventar
#8 erstellt: 13. Aug 2009, 19:30
Je größer die Portfläche bei gleicher Portlänge desto höher die Tuningfrequenz und desto mehr pegel in höheren Basslagen, wenn du mit 55 Hz drückst so würde ich auch auf 55 Hz tunen.
Db_PSYCHO
Stammgast
#9 erstellt: 13. Aug 2009, 20:16
portlänge wird wenn auch länger weil ich ja hauptsächlich musik hören will
aber bei gleicher leistung halt lauter ohne große klangeinbußen
Böötman
Inventar
#10 erstellt: 13. Aug 2009, 20:30
Dann geht halt nicht mehr esseidenn du reizt die geschichte mit nem leistungsplus samt rel. hoch angesetzten subsonic aus.
Black-Devil
Gesperrt
#11 erstellt: 14. Aug 2009, 06:46

SeppSpieler schrieb:
Mehr Volumen ;)


Bringt mehr Tiefgang!

Weniger Volumen und höhere Tunigfrequenz erhöhen den Wirkungsgrad im Oberbass, dafür hast dann aber einbußen im Tiefbass!
Beides geht nicht! Das ist die Physik, die lässt sich leider nicht verbiegen!

Ich würd nen Wechselport reinmachen! einen zum drücken und einen zum Musikhören!

Hab das mal ganz einfach gelöst, sehr großen Kanal mit damals glaub ich auch um die 55Hz Tuningfrequenz zum drücken. Zum Musikhören musste nur ein Brett in den Kanal eingesetzt werden, so hat sich die Querschnittsfläche verringert und damit auch die Tuningfrequenz nach unten verschoben. Hat einwandfrei geklappt, aber leider gibts den Woofer nicht mehr!


[Beitrag von Black-Devil am 14. Aug 2009, 06:47 bearbeitet]
Db_PSYCHO
Stammgast
#12 erstellt: 14. Aug 2009, 13:13
das hatte ich mir damals auch gedacht mit dem wechselport hab den jetzigen port schraubbar gemacht damit ich die abstimmung testen kann so das es mir beim musikhören gefällt

das heißt wenn ich mein volumen vergrößer und die tuning frequenz aber immernoch auf 39hz baue hab ich trotzem mehr tiefgang oder wäre es besser mehr volumen dadurch mehr tiefgang und tuning frequenz auch dann 40-42 hz zu machen?
Black-Devil
Gesperrt
#13 erstellt: 14. Aug 2009, 14:56

Db_PSYCHO schrieb:

das heißt wenn ich mein volumen vergrößer und die tuning frequenz aber immernoch auf 39hz baue hab ich trotzem mehr tiefgang oder wäre es besser mehr volumen dadurch mehr tiefgang und tuning frequenz auch dann 40-42 hz zu machen?


Dann hast keine lineare Absitmmung mehr, sondern einen kleinen Peak im Bereich der Abstimmfrequenz! Und ob jetzt 39, 40 oder 42 Hz Tuningfrequenz machst beim Port wirst du kaum raushören können!!
SeppSpieler
Inventar
#14 erstellt: 14. Aug 2009, 16:12

Black-Devil schrieb:

SeppSpieler schrieb:
Mehr Volumen ;)


Bringt mehr Tiefgang!

Hab ich genug
Bedboy
Inventar
#15 erstellt: 14. Aug 2009, 16:19
Hallo

Ich würd das Gehäuse mal so lassen und einen runden Aeroport mit 16 cm Durchmesser testen. Hat bei mir so einiges gebracht.

In Sachen Abstimmung brauchst du entweder einen Wechselport oder du mußt dich entscheiden zwischen Laut oder Tief.

Was hast du eigentlich für ein Auto ?

lg FLorian
Böötman
Inventar
#16 erstellt: 14. Aug 2009, 22:55
Mehr Volumen = mehr Tiefgang, wird nicht der maximale Tiefgang benötigt so kann man mit dem Port etwas höher abstimmen und somit den Tiefgang zugunsten höheren Pegels begrenzen. Inwieweit das sinnvoll/umsetzbar ist muss erst durchsimuliert werden.

mfg

PS: -bedenke das ein vergrößertes Volumen i.d.r. größere Gehäuseflächen zur folge haben die wiederrum leichter anfangen mitzuschwingen und das sind dann wieder unerwünschte Verluste den man nur mit zusätzlichen Versteifungen Herr werden kann
Db_PSYCHO
Stammgast
#17 erstellt: 15. Aug 2009, 01:13
haben tue ich nen golf 5

mein jetziges gehäuse hat auch streben drin zum versteifen
ok denke werde dann mal nochmal nen bisschen simulieren und zur not noch nen wechselport bauen der etwas höher abgestimmt ist
ansonsten werde ich auch mal schauen wie es mit nem aeroport aussieht
danke euch schonmal für die hilfe
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Bassreflexgehäuse
Kc*Rage am 04.12.2004  –  Letzte Antwort am 05.12.2004  –  3 Beiträge
Bassreflexgehäuse
BMW666 am 14.08.2003  –  Letzte Antwort am 18.08.2003  –  2 Beiträge
Bassreflexgehäuse
Newbie@Carhifi am 16.06.2005  –  Letzte Antwort am 19.06.2005  –  10 Beiträge
Bassreflexgehäuse
tiks am 29.09.2005  –  Letzte Antwort am 06.10.2005  –  8 Beiträge
Bassreflexgehäuse
Sline1 am 25.12.2009  –  Letzte Antwort am 26.12.2009  –  13 Beiträge
Bassreflexgehäuse
domsng40 am 08.02.2011  –  Letzte Antwort am 08.02.2011  –  2 Beiträge
Bassreflexgehäuse
schneider24806 am 22.01.2013  –  Letzte Antwort am 22.01.2013  –  2 Beiträge
Bassreflexgehäuse auskleiden
Raid666 am 29.07.2005  –  Letzte Antwort am 01.08.2005  –  10 Beiträge
Wirkungsgrad
Praso am 16.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.06.2005  –  3 Beiträge
Dämmung Bassreflexgehäuse
black_EG3 am 12.02.2004  –  Letzte Antwort am 12.02.2004  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.786 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedHawk_Eagle
  • Gesamtzahl an Themen1.551.213
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.541.081

Hersteller in diesem Thread Widget schließen