Erfahrungen mit JACKSON Dream 12 Subwoofer?

schlichtweg MÜLL

jeder wird dir sagen Müll obwohl er weder die Seite noch die Woofer kennt

Für den Preis würd ich allerdings auch eher bei Ebay was gebrauchtes suchen

Hmm, Jackson ist - trotz der tollen Beschreibung - billiger Elektroschrott, ich würd mein Geld für sowas nicht ausgeben

Also wenn das der Sub ist kann er zumindest schonmal ziemlich laut:

http://www.youtube.com/watch?v=T7g3vTdcYV4

Gibt sogar TSP dazu. Das ist selten bei Jackson...

http://www.belves.de/product_info.php?products_id=668

Vielleicht taugt der sogar was.

Winisd gibt ein 59ltr BR gehäuse mit einer Tf. von 34Hz.
Port (Durchmesser x Länge) 10x26cm.

Dann würde ich aber lieber so einen bevorzugen:


http://www.extremeau...97&products_id=20452

und ich den hier:
http://www.yatego.co...2--langhuber-chassis

Aber den jackson ungehört und uninformiert als "Müll" zu bezeichnen, ist wirklich absolut unangebracht. So entstehen Gerüchte und das führt zu nichts.

ich habe ja mal fleißig mich von forum zu forum gelesen mit google .. und da steht überall das mit Jackson so drinne ..

manchmal muß man etwas härter ausdrücken .. das es fürs geld doch besseres gibt und doch weit aus besseres .. wenn wir alles beschönigen dann können wir gleich zu den leuten sagen schaut aufs geld und nicht auf die qualität und kauft fleißig bei ebay die woofer für 30€ weil ihre aufgabe lösen sie ja alle (Schallwandler)

Also ich hab vor Jahren mal eine Jackson-Endstufe angehört und muss sagen, dass die gar nicht soo schlecht war, deswegen denke ich, dass vielleicht der eine oder andere Lautsprecher von Jackson auch was taugt.

Wenn man also nicht viel ausgeben will und ganz günstig an sowas kommt, kann man sicher damit leben.

Für den angegebenen Neupreis gibt's aber mit Sicherheit viel, viel bessere Sachen!

also wenn Jackson richtig brauchbar wäre also ein Geheimtipp dann würden hier viel mehr leute mit Jackson rumfahren und auch empfehlen ! .. Eine Gebrauchte (da wird man unter 100€ hier im HF totgeworfen) und ab 100€ sagen viele ne Carpower . Sowas wird hier oft empfohlen

Wie gesagt, es kommt auf die Ansprüche an!

Es soll sogar Leute geben, die mit der alten Magnat 360 zufrieden sind!

man gibt sich immer so lange mit dem zufrieden was man hat bis man auf einmal was anderes und besseres gehört hat .. das ziel ist ja immer den leuten für das geld was sie ausgeben wollen das beste zu empfehlen.

gott sei dank gibt es ja auch von markenhersteller schon LOW BUDGET oder es gibt auch viele ausläufer .. man bekommt schon markenstufen ab 70€ also gibt es gar kein argument für solche Jackson sachen .. (sie sind vieleicht brauchbarer als McFun oder so) aber es gibt fürs geld besseres

naja ist ja nicht jeder so drauf, das er gleich wenn er was besseres hört sich das auch kaufen will. Manche wollen einfach nur n bißchen Krach im Auto, und da mag das Teil auch was taugen. Hat nicht jeder so hohe Ansprüche
Ich fand meine alte Anlage vom Sound z.B. her auch viel besser und war zufriedener als jetzt.

Naja ein Forum ist doch dazu da um sich auch andere Meinungen anzuhören .. ansonsten bräuchte man bald keine Foren mehr .. Und jeder hat ne andere Meinung .. im enddefekt muß jeder selber wissen was er sich antut und womit er seine ohren vergewaltigt ...

Der vorgeschlagene AIV Sub macht viel Krach und klingt auch noch gut.Auch wenn er grün ist,absolut zu empfehlen das Teil.

AIV ist praktisch Rainbow und die haben nun wirklich gute Sachen!

Nunja ich denke man sollte schon halbwegs unvoreingenommen an die Sache rangehen wenn man Produkte nicht kennt. Das trifft jetzt sowohl auf den Müll zu wie zu sagen, dass Rainbow nur gute sachen produziert

Will keine gerüchte in die welt setzen. Aber ich hab vor paar jahren einen 15er Spl dream auf nem treffen gehört. Der lief an einer Big Killer von jacksen. Vom klang garnicht schlecht und vom druck her richtig geil!

Ich sag ja auch gar nicht, dass Rainbow NUR gute Sachen hat, aber die Auswahl, die ich bis jetzt gehört habe, war durchweg in Ordnung!

Unter anderem hab' ich selbst einen alten Rainbow-Amp, der schon jahrelang klaglos läuft und richtig gut klingt.

Nen Jakson Sub hatteich noch nicht aber ne 16er Compo.
Für das Geld gar nicht so schlecht, mit Focal Rainbow oder anderen hochpreisigen sachen sicher nicht zuvergleichen, aber in dem Preissegment nicht schlecht.

etzi83 schrieb:

Will keine gerüchte in die welt setzen. Aber ich hab vor paar jahren einen 15er Spl dream auf nem treffen gehört. Der lief an einer Big Killer von jacksen. Vom klang garnicht schlecht und vom druck her richtig geil!

Das glaub' ich erst noch.
Mich stört aber bei der ganzen Sache mehr die reißerische Aufmachung und die doch stark übertriebenen Leistungsangaben!

Also alle die den Jackson schlecht machen.... Ich kenn den Woofer weil ich vor ner weile 2 stück davon geschenkt bekommen habe...
Pegelmäßig (an genug leistung natürlich ) geht der wie Sau... da könne chorus line oder mivoc einpacken...

würde nicht alles immer so schlecht machen nur weil "Jackson" oder "Raveland" drauf steht...

Man hat es ja bei Ravelands AXXens gesehen denen man heute noch nachrennt... Nur weil eine Marke mitunter Scheiße Produziert heißt das nicht gleich das eine Firma nix gutes
bauen kann...

Der Jackson ist ein Brauchbares Chassis.....

Wie gesagt, das bezweifle ich nicht mal, aber Tatsache ist, dass die Angaben stets übertrieben sind und das finde ich unseriös!

tikktronik schrieb:

Also alle die den Jackson schlecht machen.... Ich kenn den Woofer weil ich vor ner weile 2 stück davon geschenkt bekommen habe... Pegelmäßig (an genug leistung natürlich ) geht der wie Sau... da könne chorus line oder mivoc einpacken... würde nicht alles immer so schlecht machen nur weil "Jackson" oder "Raveland" drauf steht... Man hat es ja bei Ravelands AXXens gesehen denen man heute noch nachrennt... Nur weil eine Marke mitunter Scheiße Produziert heißt das nicht gleich das eine Firma nix gutes bauen kann... Der Jackson ist ein Brauchbares Chassis.....

Naja das nen Chrorus Line dort einpacken kann bezweifel ich stark.
Ist ein wenig wild daher geredet.
Ich kenne die Sachen von Jackson ganz gut von daher kann ich das recht gut einordnen.

DER-KONDENSATOR!!! schrieb:

tikktronik schrieb: Also alle die den Jackson schlecht machen.... Ich kenn den Woofer weil ich vor ner weile 2 stück davon geschenkt bekommen habe... Pegelmäßig (an genug leistung natürlich ) geht der wie Sau... da könne chorus line oder mivoc einpacken... würde nicht alles immer so schlecht machen nur weil "Jackson" oder "Raveland" drauf steht... Man hat es ja bei Ravelands AXXens gesehen denen man heute noch nachrennt... Nur weil eine Marke mitunter Scheiße Produziert heißt das nicht gleich das eine Firma nix gutes bauen kann... Der Jackson ist ein Brauchbares Chassis..... Naja das nen Chrorus Line dort einpacken kann bezweifel ich stark. Ist ein wenig wild daher geredet. Ich kenne die Sachen von Jackson ganz gut von daher kann ich das recht gut einordnen. ;)

aber es gibt doch besseres fürs geld oder

Also wenn ich die Wahl hätte, einen neuen Jackson oder einen gebrauchten Carpower oder sonstwas zu kaufen, würde ich mich IMMER für das Maken-Chassis entscheiden!

genau wobei die aus der gleichen China-Fabrik kommen.
Jackson Inspiraton 4 Kanalendstufe zB baugleich mit der Monacor Carpower 604.

Echt? Wußte ich gar nicht!

Ist die Jackson dann viel billiger???

Das ist ne Jackson:


ich find nur grad kein Bild von ner HPB604...

http://www.hifi-forum.de/viewthread-123-4-86.html

Ist die Jackson Firforce die ich meinte kommt ne Carpower 604 bei raus.

Ja okay die unterscheiden sich meist noch minimal ein wenig von der Bauteileanordnung aber es ist doch alles der selbe Kram.
Die gleichen Layouts entdeckt man mal hier mal dort.
Manchmal ist nur der Kühlkörper gleich mit anderen Layouts drin.
Bei Magnat,Crunch,Jackson,Carpower und noch andere sogenannte Billigmarken.

Ich würde echt mal gerne so ein Werk besuchen und mir das Anschauen.

DER-KONDENSATOR!!! schrieb:

tikktronik schrieb: Also alle die den Jackson schlecht machen.... Ich kenn den Woofer weil ich vor ner weile 2 stück davon geschenkt bekommen habe... Pegelmäßig (an genug leistung natürlich ) geht der wie Sau... da könne chorus line oder mivoc einpacken... würde nicht alles immer so schlecht machen nur weil "Jackson" oder "Raveland" drauf steht... Man hat es ja bei Ravelands AXXens gesehen denen man heute noch nachrennt... Nur weil eine Marke mitunter Scheiße Produziert heißt das nicht gleich das eine Firma nix gutes bauen kann... Der Jackson ist ein Brauchbares Chassis..... Naja das nen Chrorus Line dort einpacken kann bezweifel ich stark. Ist ein wenig wild daher geredet. Ich kenne die Sachen von Jackson ganz gut von daher kann ich das recht gut einordnen. ;)

Sorry, hab die Jackson Dream Pro

http://www.jj-tuonti.com/images/dream15a.jpg

Die sind nochmal ne nummer härter als die Normalen... und die Pro's sind richtig laut.... hab heute mit nem Kumpel verglichen.

Der "Jackson Dream Pro 124" ist Definitiv um einiges Lauter als ein Chorus line.... Wie es mit dem "Jackson Dream 12" Aussieht weiß ich nicht....

Ich werd mir mal 2 Jackson Dream Pro 154 Kaufen, das sind die 15" und mal beim Draggen gucken was die Können

Vielleicht sollte man dir noch erklären, dass laut != gut ist.

Man kann mit dem hinterletzten Elektroschrott was Lautes bauen...spricht aber nicht für Qualität.

tikktronik schrieb:

DER-KONDENSATOR!!! schrieb: tikktronik schrieb: Also alle die den Jackson schlecht machen.... Ich kenn den Woofer weil ich vor ner weile 2 stück davon geschenkt bekommen habe... Pegelmäßig (an genug leistung natürlich ) geht der wie Sau... da könne chorus line oder mivoc einpacken... würde nicht alles immer so schlecht machen nur weil "Jackson" oder "Raveland" drauf steht... Man hat es ja bei Ravelands AXXens gesehen denen man heute noch nachrennt... Nur weil eine Marke mitunter Scheiße Produziert heißt das nicht gleich das eine Firma nix gutes bauen kann... Der Jackson ist ein Brauchbares Chassis..... Naja das nen Chrorus Line dort einpacken kann bezweifel ich stark. Ist ein wenig wild daher geredet. Ich kenne die Sachen von Jackson ganz gut von daher kann ich das recht gut einordnen. ;) Sorry, hab die Jackson Dream Pro http://www.jj-tuonti.com/images/dream15a.jpg Die sind nochmal ne nummer härter als die Normalen... und die Pro's sind richtig laut.... hab heute mit nem Kumpel verglichen. Der "Jackson Dream Pro 124" ist Definitiv um einiges Lauter als ein Chorus line.... Wie es mit dem "Jackson Dream 12" Aussieht weiß ich nicht.... Ich werd mir mal 2 Jackson Dream Pro 154 Kaufen, das sind die 15" und mal beim Draggen gucken was die Können

Ne klar der Jackson Dream Pro kostet auch mehr als das doppelte als nen Chorus Line.
Und was denn nun nen 15er oder nen 12"er..bisl durcheinander



Wie mrniceguy sagt ist laut nicht alles.
Wenn der Chrous Line bei 40Hz noch gut schiebt und der Jackson in dem Bereich nur heiße Luft produziert...

Ich bin der letzte der irgentein Produkt von vornherein abstempelt.

Also jetzt erzähl doch mal genauer.

"Ist lauter" ,"steckt ihn" in die Tasche usw usw
Damit keiner doch keiner was anfangen

Wie wurde verglichen?
Wo wurde das ganze eingebaut?
Welche Endstufen?
Welches Messgerät?
Bei wieviel Hz?
Welches Gehäuse?
Welche Musik wurde angetestet?
...?
...?

erzähl mal bischen

Also beide liefen an einer Eton EC 1200.1D

Jackson Dream Pro 124 (der 12er)
gegen Chorus Line 12

Der Jackson in einer 65l BR kiste die ich noch so rumstehen hatte, der Chorus war in ner BR kiste, grob geschätzt 45-50l

Deide wurden in meinem Avant gehört, ohne Messgerät, nur vom hören..
Gehört haben wir vieles. von meinen Vorlieben Rock, etwas Hip Hop sowie "Vibe Bass Tunnel Excursion" bis hin zu House Electro....

Der Jackson ist Klanglich eher was für Lauthörer, weil der Sub so ziemlich Banane macht! Druck ohne Ende und ziemlich Laut, für geschenkt ists gut. Bei schnellerer musik geht er etwas in die Knie und muss sich dem Chorus Line geschlagen geben. Aber Pegelmäßig geht da echt mehr, im Tiefbass ist i
der Chorus ein Ticken lauter, was aber wahrscheinlich daran liegt das dass Gehäuse nicht zum Woofer passt... jedoch rüttelt der Jackson ganzschön am Innenraum.

Danach habe ich noch direkt nen Vergleich mit nem Alpine SWE 1243-E Gemacht, der Alpine gefällt mir klanglich am besten, und er war auch der lauteste, sau tief und ziemlich schnell! also etwas für dunkelbassfanatiker... du spürst beim Alpine jede Schwingung und die haare tanzen mit.

Trotz des vergleichs kann ich jetzt nich sagen wer von den beiden der bessere ist, da zum ersten der jackson ein Doppelschwinger (2x4Ohm) ist und an 2 Ohm mehr leistung zu fressen bekommt als der Chorus mit 4Ohm..
zum 2ten sollte jeder selbst nach eigenem hörempfinden und musikgeschmack entscheiden!

Was ich sagen kann das der Jackson spaß macht, der Chorus ebenfalls! de Jackson wandert aber dennoch wieder in den schrank!

MEin Favorit ist allenfalls der Alpine. Tief, Laut und schnell....
Für mich ein sehr toller Woofer!


MFG Travis

Okay das war ein kleiner Bericht der einen guten Einblick verschafft.
Und ja wie ich mir gedacht habe sehe ich das ganze immer noch so wie vorher

Ich muß jetzt einfach meinen Senf dazu geben.

Der Chrorus Line gehört in closed Box!!!
Dort geht er auch so tief genug im Bassreflex hat der nichts verloren.
Viel zu groß die Kiste kein Wunder das er dort nur tief spielt.
Dazu noch im Avant das unterstützt das ganze nochmal obendrauf.
Und an den 400 Watt langweilt der sich wenn es um Pegel geht.

Mein Bruder hat zur Zeit 2 Chorus Line an einen us amps die für jeden Woofer 1kw und mehr bereit stellt.

Da geht dann auch was...


Das beste ist aber wir haben vor kurzem exakt den Alpine 12er verbaut.
Und der soll am lautesten sein???
Nein Nein Nein!!!

Der Alpine ist ein top Woofer für Geld klanglich erste Sahne geht einigermaßen tief in der dafür abgestimmten Kiste.Und der Pegel ist auch gut für einen 12"er in dem Preisbereich bis 100 euro.

Aber mit dem Chrorus Line kommt der in Sachen Pegel nicht mit!

Ich kann dir auch sagen woran das liegt das der Apline am lautesten bei dir spielt.
Weil er den besten Wikrungsgrad hat!
Der spielt schon sehr gut an 200 Watt mit 400-500 watt sollte er ausreichen bedient sein.

Dagegen braucht der Chrorus Line schon mindestenst 400 Watt um überhaupt einigermaßen auf Touren zu kommen.


Die Eton ist sicherlich eine gute Endstufe
aber 400 Watt ist viel zu wenig.

Häng mal ne gute anlaoge mit 1kw an den Chorus Line oder auch an den Jackson und dann melde dich nochmal.
Dem Jackson spendierst du dann ne vernünftige berechnete Kiste.Und nicht irgenteine die da rumsteht.

Eigentlich gehts hier ja um den Jackson Sub, ob der für das Geld was taugt.

Jetzt kostet der Alpine aber gerade mal 10 Euro mehr, nämlich 79 Euro.

Was würdet Ihr da wohl kaufen, wenn man vom Neupreis ausgeht?

Die meisten werden woll den Alpine nehmen.
Markenname halt...

Der Alpine ist nen feiner Woofer fürs Geld.

Der Chorus Line für 50 euro ist in Sachen Pegel für den Preis nicht zu schlagen und auch klanglich ist er in der closed Box noch ganz okay.
Man muß aber immer bedenken das man für 100 euro 2 von den Chorus Line bekommt für einen Jackson.


So einen Jackson werde ich mir mal anschauen und gegebenfalls kaufen und testen.
Vieleicht bekomm ich mal günstig einen bei ebay ab.
Ich nehme mal stark an das man mit dem gut Krach machen kann.
Klanglich wird der sicherlich nicht viel reißen aber wenn er Pegel macht ohne Ende passt das manche wollen ja sowas haben.


Die alten Jackson Subwoofer sind rein von den Messwerten (Pegel,Maximalmessung) ganz gut dabei.
Ich hab ja noch alte Hefte wo nen paar Jackson getestet wurden,klanglich konnten die alle nicht so wirklich was.


Ich kann mich daran erinnern das beim Raveland AXX vor Jahren auch alle geschriehen haben son Müll Billigzeug.
Heute sieht das anders aus und da wird bald nen halber Hype drum gemacht....naja egal.

Ich werd den Jackson nicht schlecht machen und vorurteilen.

Ich werde den Testen

@ Kondensator:

Das mit dem Chorus-Line würde mich ja auch schon mal reizen.
In wieviel Litern fühlt der sich denn so richtig wohl?

Recht unkompliziert spielt ab 25 Liter bis 40 je nach Geschmack.
Schick mir mal deine mail adresse dann kann ich dir das pdf file zuschicken dort steht noch bisl was drin zum Gehäuse.

Hat sich schon erledigt!

Wäre für den TE doch aber auch eine gute Lösung, oder nicht??

Hallo zusammen, habe bei mir nen jackson dream 38cm durchmesser rumliegen. was wäre das ideale gehäuse dazu?
lg

was wäre das ideale gehäuse dazu?

Wofür ?

Dazu brauchst Du die TSP'S des Woofers.

mfg Karl

möchte de woofer in meinem Auto verbauen,
habe leider keine daten

Ist das dieser hier?
http://www.belves.de...-3000-Watt::839.html

Ansonsten mal genaues Bild oder Modelnummer vom Sub?


An welcher Endstufe soll der Sub betrieben werden?
Wie sieht der Rest der Anlage aus?

es ist der hier