Subwoofergehäuse Spirit L30 / Sinuslive

+A -A
Autor
Beitrag
mowjoe
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 02. Sep 2012, 18:42
Hallo,
möchte mir fürs Auto einen Subwoofer bauen, hab mich ans Berechnen mit WinISD rangemacht.
http://www.spirit-caraudio.de/produkte/l25l30.htm Lautsprecher Infos

bei WinISD sieht es nun so aus:
daten
http://sueffen.su.ohost.de/pics/daten.png

Grün ist Bassreflex und gelb die geschlossene Variante.

Sind das realistische Werte die ich dabei rausbekommen habe?
Wenn mehr rauszuholen ist, würde ich es gerne wissen.

Gruß Alex.


[Beitrag von mowjoe am 02. Sep 2012, 18:46 bearbeitet]
zuckerbaecker
Inventar
#2 erstellt: 03. Sep 2012, 08:56
mowjoe
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 03. Sep 2012, 19:24
Hmm, dann bin ich aber ziemlich daneben mit den Berechnungen.
Wie ist das bei WInISD wenn ich den Frequenzgang anhebe bei 40-60 Hz?
Bei 111L meint einer, dass er perfekt spielt, ich würde zwar ein wenig mehr nehmen, dafür wäre der Schallpegel bei meinen 40-60 Hz deutlich höher.
Was meint ihr?
Hab mir jetzt 2 qm MDF geholt und würde loslegen, wenn mir jemand noch nen professionellen Tipp geben würde.
mowjoe
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 04. Sep 2012, 21:40
Schade, musste ich wohl mal wieder alleine klarkommen!
deeepz
Inventar
#5 erstellt: 04. Sep 2012, 23:05
Viel wichtiger ist doch die Frage, mit welchem Verstärker Du den betreiben willst. Da es sich um einen 2x4 Ohm Doppelschwinger handelt, kannst Du gebrückt also nur 2 oder 8 Ohm erreichen. Damit da genug Dampf rauskommt, sollte sie also entweder 2-Ohm-stabil sein oder zumindest genug Power haben, damit an 8 Ohm davon noch was übrig bleibt.

In was für einem Auto soll der Sub denn spielen, wie sieht der Rest der Anlage aus und was soll erreicht werden, Druck/Spaß oder Klang?

LG
deeepz

Edit: Die Idealgröße (sprich neutralste Abstimmung) ist nun mal 111 L für ein geschlossenes Gehäuse.


[Beitrag von deeepz am 04. Sep 2012, 23:08 bearbeitet]
zuckerbaecker
Inventar
#6 erstellt: 04. Sep 2012, 23:15
Manchmal funzt das mit dem Berechnungsprogram net,
ich würde mich da drauf net verlassen.

Schau Dir einfach mal das Originalgehäuse an, das Sinus Live für den Woofer verwendet,
das sind nie 111 Liter.

Deßhalb hab ich gesagt nutz die Suche und geb net nach dem ersten Beitrag auf.
mowjoe
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 05. Sep 2012, 21:20
hab ihn jetzt mit 111 L gebaut und im Forum haben viele die 111L vorgeschlagen.
Ich bin fast fertig, es fehlt noch Deckel und Rückwand.
Finde 111L auch extrem für nen geschlossenen Woofer, jetzt werde ich mal schaun, was daraus wird,
zur Not bau ich mir ein neues Gehäuse, auch wenn es verdammt ärgerlich wäre.

Ich betreibe ihn mit 4 Ohm ;). Quasi für jede Spule einen AMP.
Es sind leider nur 2 MacAudio MX 2000, bis ich etwas gescheites habe.

Auto ist ein Polo 99 Kombi.
Verbaut ist vorne ein Eton Pow System, mit einer AudioSystem X70 4 Kanal Endstufe.
4 Kanal, falls ich noch für hinten Lautsprecher anschließen werde.

Ich möchte keinen Kickbass oder ähnliches, nur einen sauberen stabilen und klaren Tiefgang.
Werde dann mal Freuquenzen testen denke aber das ich bei ca 70HZ oder 80HZ trennen werde.
Mit 111L sagte WinISD eine Qtc von 80, also wird er wohl ein zwischen Ding, wenn er überhaupt was taugt, für Druck und Klang, wobei mir Klang lieber wäre.

Die Box ist jetzt 87cm lang x 64cm hoch x (30cm unten / 20cm oben)tief
Habe die einzelnen Komponenten mit Lamellen verleimt
und denke dass es so ausreichen an Stabilität erhält mit einer Holzstärke von 1,6cm.

3
4
deeepz
Inventar
#8 erstellt: 07. Sep 2012, 21:24
Für jede Spule einen Amp ist BLÖDSINN. Beide Spulen müssen exakt dasselbe Signal bekommen! Du wirst 2 Stufen niemals 100%ig gleich einpegeln können. Das kannst Du also schon mal knicken. Ergo darfst Du vorsichtig testen, ob die Stufe gebrückt 2-Ohm-stabil ist (Subwoofer an EINE Stufe parallel anschließen), oder beide Spule in Reihe (also 8 Ohm) (an EINE) Stufe gebrückt anschließen.

Die hinteren Lautsprecher kannst Du, wenn unbedingt nötig, übers Radio mitlaufen lassen. Ihnen einen Endstufenkanal zu opfern, ist wie Perlen vor die Säue zu werfen. Investier die Arbeit lieber in das Frontsystem und wenn Du 2 Kanäle übrig hast, denk lieber über vollaktive Ansteuerung des FS mit einem kleinen Prozzi nach.

16mm bei dieser Größe schreit nach ein paar Verstrebungen; also einfach noch mit ein paar Leisten die gegenüberliegenden Wände miteinander verbinden und dann dürfte es hinhauen. Die Frontwand (also die mit dem Chassis) darf gerne doppel so dick sein, also 2 Platten übereinander.

LG
deeepz
mowjoe
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 08. Sep 2012, 14:18
Klar bekomm ich das hin!, vielleicht nicht zu 100% aber 99% sollten es schon werden.
hab die Amps bei verschiedenenen Kurven 35-80Hz mitm Oszi ausgemessen, unter verschiedenen Eingangspegeln und den Gain angepasst ;). Das steht jetzt auch nur so lange an, bis ich mir was vernünftiges leisten kann.

Das mit der Frontplatte klingt gut das werd ich mal machen, aber die Verstrebungen lass ich sein.
Das Gehäuse ist mit Lamellos verleimt, weiß nicht ob du das kennst, aber da geht aufjedenfall nichts auseinander, rein aus Erfahrung kann ich das behaupten.

Mit so Soundprozessoren kenn ich mich nicht aus :D.
Sind die so schwer zu empfehlen oder tuts da auch ne gute gut abgestimmte Frequenzweiche?
mowjoe
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 10. Sep 2012, 19:47
Neuer Verstärker ist bestellt :).
Habe einen ESX 1000.2 AMP gekauft, damit auch für spätere, vielleicht lautere Chassis, ausreichend Potential und Reserven vorhanden sind und ich zugegebn Angst davor hab, das es mir über die
Induktion die bei soner doppelten Spule entstehen kann eine Endstufe zerlege btw die Spule selber kaputt mache.

Der Woofer macht mit dem jetzigen Setup einen gnadenlosen, überraschenden Druck, ist bei jeder Basedrum beinahe wie ein beschleunigen vom Auto.
Er klingt wunderbar tief, aber ist mir schon fast zu scharf, da gibts Frequenzen die drücken, was ich nicht möchte.
Nur die Etons klingen verdammt schlecht, problem ist, dass ich am Radio nur einen Ausgang habe.
Jetzt ist es quasi nur möglich die Lautstärke an den Amps zu regeln.

Wird jetzt wohl doch noch so ein Soundprozessor oder guter EQ einspringen müssen =/
deeepz
Inventar
#11 erstellt: 10. Sep 2012, 21:46
Hi! Kommt drauf an, vielleicht den Sub einfach noch etwas tiefer trennen, falls das FS so tief mitkommt. Sonst ne Aktivweiche oder nen Prozessor verwenden. Oder einfach ein neues Radio...? Welches ist denn jetzt drin?

Um auf Deine Frage nach den Weichen zu antworten: eine (passive) Weiche trennt an einer bestimmten festgelegten Frequenz mit einer bestimmten Flankensteilheit. Wenn man das in seinem Auto alles genauestens eingemessen hat, kann man das auch mit einer passiven Weiche erreichen. Ein Prozessor lässt Dich Frequenz und Steilheit einstellen, womit Du verschiedene Sachen probieren kannst und erheblich flexibler bist, falls Du mal was änderst. Meist ist noch eine Laufzeitkorrektur an Bord, da wird´s dann richtig lecker!

LG
deeepz
mowjoe
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 11. Sep 2012, 21:09
Kenn das ganze mit Frequenzen einstellen aus der PA und dachte mir dann auch, den Woofer auf max 60-90 Hz laufen zu lassen, jetzt fehlen Frequenzen, die Etons sind ja quasi im Fullrangebetrieb und nicht ab meinen 60-90 Hz zugeschaltet und kommen da irgendwie nicht ganz mit.
Allgemein muss ich dazu sagen, dass die Türen für die Etons nicht gedämmt sind!,

Da wird ein Soundprozessor wohl die beste Möglichkeit sein.
Autoradio ist derzeit ein JVC KDR-301. Der absolute Wahnsinn :D.

Was gibt es für kostengünstige Soundprozessoren?
Soundtrailer
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 11. Sep 2012, 21:50
Das Gehäuse mit 111Liter ist viel zu groß! Schaue dir den EBP an. 45 bis max. 50 Liter GG und der L 30 läuft optimal. Ich habe seiner Zeit die Messung (TSP) für Sinus gemacht und den Subwofer lange genug im Wettbewerb erfolgreich eingesetzt.

Vergessen, der Woofer hat einen Wirkungsgrad von nahezu 95 dB!


[Beitrag von Soundtrailer am 11. Sep 2012, 21:52 bearbeitet]
deeepz
Inventar
#14 erstellt: 12. Sep 2012, 20:18
Ein günstiger Prozzi ist z.B. der Alpine Imprint PXA-H100, funktioniert aber afaik nur mit Alpine-Radios. Ob sich das dann lohnt, weiß ich nicht.

LG
deeepz
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Spirit L30
schnuffi am 31.10.2003  –  Letzte Antwort am 08.11.2003  –  4 Beiträge
Spirit L30
JanMan am 26.04.2004  –  Letzte Antwort am 16.06.2004  –  5 Beiträge
Spirit L30
neubicolt am 14.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.03.2005  –  10 Beiträge
Spirit L30 Gehäuse
Minnow am 30.03.2005  –  Letzte Antwort am 05.04.2005  –  10 Beiträge
WinIsd - Spirit L30
KSG9|Sebastian am 07.04.2005  –  Letzte Antwort am 08.04.2005  –  4 Beiträge
Doppelschwinger (Spirit L30) anschließen
KSG9|Sebastian am 19.04.2005  –  Letzte Antwort am 19.04.2005  –  8 Beiträge
Kennt jemand den Spirit L30 ????
Hugo230TE am 30.07.2004  –  Letzte Antwort am 31.07.2004  –  2 Beiträge
spirit l30 und diese endstufe?
Elstupido am 02.05.2005  –  Letzte Antwort am 02.05.2005  –  6 Beiträge
spirit l30 für monoblock brücken?
Elstupido am 13.05.2005  –  Letzte Antwort am 14.05.2005  –  8 Beiträge
Atomic Energy vs. Spirit L30
Klangfreak am 13.11.2005  –  Letzte Antwort am 20.11.2005  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.068
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.295

Hersteller in diesem Thread Widget schließen