RR-Muldenwoofer

Autor

Beitrag

Cold
Inventar

#1 erstellt: 08. Okt 2004, 17:44

Hi

Ich will mir mit nem Ex12t3 nen RR-Muldenwoofer machen..
Was würdet ihr dazu für ne endstufe nehmen??
ne Steg 220.2 QM oder ne AS f2/500??
Und kann mir jemand bitte bereachnen wieviel liter ich da brauche??

greetz

[Beitrag von Cold am 08. Okt 2004, 17:48 bearbeitet]

Cold
Inventar

#2 erstellt: 09. Okt 2004, 00:57

Kann mir keiner helfen???

greeetz

tretmine
Inventar

#3 erstellt: 09. Okt 2004, 01:18

Was heißt "RR"?!? Meinst du BR?
Hast du die TSP des Woofers? Was für Musik hörst du?

MfG Phil

Cold
Inventar

#4 erstellt: 09. Okt 2004, 11:41

RR = Reserverad-muldenwoofer
Höre hiphop rap und rnb..

TSP sind auf

www.emphaser.com

würde ein geschlossenes bevorzugen da ich nicht wirklich viel platz hab

greetz

Klangpurist
Inventar

#5 erstellt: 09. Okt 2004, 11:52

für den würde ich ne 310.2 nehmen für ein optimales ergebnis. Hast du den Sub schon oder willst den erst kaufen? Ne F2-500 macht an 4Ohm Brücke "nur" 800 Watt.

Cold
Inventar

#6 erstellt: 09. Okt 2004, 12:21

hab ich schon...
die macht ja 1200 an vier ohm oder?? reicht da die 220.2 nicht um ein gutes ergebniss zu erzielen??? sind ja auch 100 mehr als der woofer verkraftet...

greetz

Klangpurist
Inventar

#7 erstellt: 09. Okt 2004, 15:58

Der Woofer verkraftet die 1200 sehr gut und an 700 Watt klingt der IMHO nicht so doll, der braucht meiner Meinung nach über 1Kw um sein voles Potential auszuschöpfen.

Cold
Inventar

#8 erstellt: 09. Okt 2004, 18:39

Hab grad ein bisschen in der Autohifi rumgeblättert und hab die vortex 2/600 gesehen was hältst du von der hat im test besser abgeschnitten... greetz

PS: kannst du mir evtl ein geschlossenes gehäuse ausrechnen??

[Beitrag von Cold am 09. Okt 2004, 18:39 bearbeitet]

Klangpurist
Inventar

#9 erstellt: 09. Okt 2004, 19:25

Hab ich noch net gehört...aber besser als die Steg wird die auf keinen Fall sein.

Cold
Inventar

#10 erstellt: 09. Okt 2004, 20:06

Kannst du mir evtl ein geschlossenes gehäuse dazu brechnen zu dem em phaser EX12t3 daten sind auf

www.emphaser.com

greetz

polosoundz
Inventar

#11 erstellt: 09. Okt 2004, 20:08

??? Der T3 will ins Bassreflex, geschlossen ist nix für den... Und die Vortex ist auch nicht besser als ne F2 500...

Klangpurist
Inventar

#12 erstellt: 09. Okt 2004, 20:09

Hatte er nich gesagt, dass der BR bauen will? ich kann mich täuschen...aber egal, die F2-500 hat nich genug Dampf an 4Ohm, da wird der T3 Langweilig klingen und nicht losprügeln wie die Wildsau. Bei ner 310.2 aber schon

Cold
Inventar

#13 erstellt: 10. Okt 2004, 02:03

Hi Wollte eigentlich schon geschlossen da ich ihn in die reserveradmulde einbauen wollte...

Naja mir würde BR selber auch besser gefallen und wenn ihr sagt dass das um einiges besser ist dann werd ichs so machen kann mir da jemand ein gehäuse dazu berechnen das er möglichst das beste ergebniss erziehlt...

danke für die antworten

greetz

Klangpurist
Inventar

#14 erstellt: 10. Okt 2004, 02:19

Also BR musst du schon bauen wenn du den XT3 behalten willst, in geschlossen kommt da nix bei rum. Oder halt nen anderen Woofer. Mit nem XT3 in der mulde darfst aber keine Pegelorgien erwarten, das sit dir schon klar oder?

Cold
Inventar

#15 erstellt: 10. Okt 2004, 02:30

ne gut dann bau ich ihn als reflex...

Aber ich brauch noch ein gutes volumen für reflex...

greetz

Klangpurist
Inventar

#16 erstellt: 10. Okt 2004, 02:49

Nimm das der original Kiste, sollte gut gehen

Cold
Inventar

#17 erstellt: 10. Okt 2004, 02:50

gut ok.

Also danke für die Hilfe leute...

greetz

Klangpurist
Inventar

#18 erstellt: 10. Okt 2004, 02:51

Bitte