RAPTOR 12 .. BR vs CS

Autor

Beitrag

Hell4you2000
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Nov 2004, 22:59

Hallo leute,

mehr oder weniger habe ich ein problem bzw bedenken.

folgendes: ich habe in meinen panda zwei raptoren 12" in 70 liter geschlossenem gehäuse zusammen. beide hängen parallel geschaltet an eine rockford fosgate 1501 und dürften somit rund 1.5 kw bekommen zusammen. den übergang zum frontsystem wird mit phonocars 737er super gemeistert.

ABER jedoch werde ich das gefühl nicht los das sie trotz geschlossenen gehäuse ab und zu unsauber klingen. das ganze klingt einfach zu stark komprimiert im ganzen und wenns richtig runter bis 30 hz geht brummt es nicht so straff wie man es normalerweise gewohnt ist.
sonst ist natürlich die staffelung der bässe ziemlich abartig gut.. so tonal spielt selten ein tiefbassub meines erachtens...

so .. ich bin also ncih ganz zu frieden mit der spielart der beiden 12er .. nicht vom pegel aber auf jeden fall meine ich das er in geschlossen manche details gerne verwischt.

da ich mich eigentlich sehr gut auskenne was einstellen der phase trennung und equa geht schließe ich einen fehler meinerseits absolut aus .. habe jetzt nach gut 1-2 monaten einstellen probehören einstellen probehören den raptor auf optimum getrimmt. klar ein raptor geht nich von anhieb... da brauchts etwas know how und geduld beim einstellen.

einschwingphase ist also inzwischen auch längst passe. an manglender dämmung kanns nicht liegen da das einzige was geräusche mach meine fenster sind die bald rausfliegen werden

.. die positionierung ist eigentlich auch ziemlich perfekt ---> beide hintereinander .. der vordere ca 70grad gewinkelt der hintere ca 40 grad nach hinten gewinkelt (nach hinten heisst richtung kofferaumdeckel)

ja leute woran liegts ? mit ist bewusst das er kein oberbass prügler für techno ist aber ich meine ein raptor muss sauberer spielen können.

momentan bezweifel ich das ein geschlossenes volumen das richtige für den rabbie ist.. da ich ihn damals (nur 1 stück) in 90 liter br gehört habe (recht saubere abstimmung) meine ich mich fast zu erinnern das er in BR sogar FEHLERFREIER gespielt hat !!!

kann jemand diese erfahrung bestätigen? um der sache auf den grund zu gehen habe ich heute meine 2x65 liter br kiste mit je 10er port gebastelt um es im selben auto unter selben umständen zu testen.. wird zwar wieder gut nen monat dauert bis ich den rabbie wieder auf hochtouren getrimmt hab aber egal *g* ...

also wer hat auch schonmal mit dem rabbie experimentiert (bitte nur erfahrungsberichte die von erfahrenen leuten durchgeführt wurden da man als newbie schnell viel falsch beim einstellen machen kann)

mfg andy

rabbi12
Neuling

#2 erstellt: 13. Dez 2004, 01:56

hi, ich habe ein raptor 12 in br zirka 62 liter. ich kenne auch welche die ihn in einem geschlossenen hatten aber dann auch zu br gewechselt haben wie ich. der klang ist bei diesem sub bei br richtig gut wenn man rap und rnb hört, bei pop oder so macht er aber auch keine schlechte figur.
mann sollte ihn nur an einer endstufe anschliessen die einen guten dämpfungsfaktor hat. sonst schlägt der leicht an bei hoher leistung.

an deiner stelle würde ich mir ein plan von monacr für br besorgen: viel spass!!!

[Beitrag von rabbi12 am 13. Dez 2004, 01:57 bearbeitet]

Jagger192
Inventar

#3 erstellt: 16. Dez 2004, 12:59

hi

monacor gibt für den 12 ein 25 liter geschlossendes gehäuse an, wieleicht spielt er deswegen unsauber weil er zu viel liter hat.
BR sagen die 55 liter 2x8,5 port 45cm lang.
viel spaß beim ausprobieren.

Jagger

bassgott
Inventar

#4 erstellt: 16. Dez 2004, 13:28

das es mit der präzision etwas hapert liegt meines erachtens auch an der endstufe. die bd auf 20hm drückt zwar,aber kontrolle? na ja...
ich würde die beiden mal testweise an einen analogen monoblock ala dls a6 oder vrx 1.500 austesten,sollte besser gehen. bassreflex liegt dem woofer aber nach meiner erfahrung eh besser.

dark-desire
Stammgast

#5 erstellt: 16. Dez 2004, 14:16

ab 60Hz fängt er auch an zu verfälschen und ungenau zu spielen

stp483
Stammgast

#6 erstellt: 16. Dez 2004, 14:39

Hi!

ich habe bissher zwei show-cars mit einmal einem 12er undeinmal 2 12er gesehen, -beide waren mit analog-amps!!!

das showcar mit der singel bestückung war ein 4er golf, dezent verbaut im erhöten doppeltem boden in kofferraum an einer hifonics zeus genXX!

viel kann ich nich dazu sagen, hab nur die pioneer headunit gesehen, die beiden amps (andere eine hifonics olympus aus gleicher serie), den woofer und das frontsystem (focal-gitter waren drauf, schätze aber mal auch drunter, -mehrfachbestückung pro doorboard!)!

der sound war echt super gut! -volumen des gehäuses kann ich nix zu sagen, da der stand auf diesem treffen halb totgerannt wurde und ich mich nicht zwischen die ganzen holländer werfen wollte... (war zufall, dass ich überhaubt da war)!
aber da nen kumpel selber nen golf fährt und wir da auch mucke in die mulde geflastert haben, denk ich, dass da so zwischen 50/65 liter drinn waren, -hatte halt keinen zolli mit und man weis ja auch nett, wie er die kiste gebaut hat (biegesperholz+streben, ganze mdf-box usw)!

das andere war wohl ein showcar von varpower selber, -war zumindest vollgestopft mit carpower sachen und nem dicken aufkleber auf der seite!
die beiden subs liefen in einem passat kombi in den ecken zwischen rückbank un seitenwand in richtung heckklappe und waren jeweils an einer wanted 2/600, die ja ähnliche leistungswerte hat (glaub nur "paar" watt in brücke laut test/hersteller weniger oder so...) und hatten ein 32,5liter kleines closed housning (datenblatt des fahrzeuges!) -hinzu ein vollkommen überzogener türumbau, der hier aber wohl nebensächlig is!

naja, mir selber erschien die ganze sache irgenwie zugeschnürt vom sound her...,die karre wackelte und man hatte auch ein schönes dezentes kribbeln im bauch, aber irgendwie nicht so ... wohlig, naja, voluminös wie der golf, wenn auch etwas lauter!
-der golf gefiel mir erheblich besser, er kam mir satter, aber auch mit mehr prezision in untersten lagen vor, -obenrum würd ich sagen, dass der maximalpegel/die dynamik die etwas schlechtere genauigkeit (wenn man nur einzelne woofer in br/cs vergleichen würd) hinfällig macht!!!

denk mal dass der kleinere innenraum des golfes und die mehr leistung/ größere membranfläche sich da gegenüberstehen, -ich hätte aber die kombi des hlländers mit der zeus genommen, -wenn ich mich hätte endscheiden müssen, denn laut genug war sie mir allemal...!

eventuell hift es ja etwas!

mfg!

[Beitrag von stp483 am 16. Dez 2004, 14:46 bearbeitet]

bassgott
Inventar

#7 erstellt: 16. Dez 2004, 16:38

-beide waren mit analog-amps!!!

das showcar mit der singel bestückung war ein 4er golf, dezent verbaut im erhöten doppeltem boden in kofferraum an einer hifonics zeus genXX!

das ist auch ein digitaler monoblock!!!

und ne wanted spielt noch schlechter als eine bd1500

also mit ner vrx oder dls nicht zu vergleichen!

stp483
Stammgast

#8 erstellt: 16. Dez 2004, 17:41

eine hifonics zeus genX (sorry, schreibfehler von mir) ist ein 2 kanal stereo-amp mit ca 1kw an 4ohm im brückenbetrieb (-denn aus der XX-serie gibt es keine olympus, ist ja n 4kanäler!)!

hier der nachfolger

http://www.bigdogaudio.de/pd-184203168.htm?categoryId=26

(ich rede ja nett von der zeus serie, sondern von dem zeus amp!!!)

die dinger sind damal das (bezahlbare) flagschiff gewesen von hifonics, -ausname ist natürlich die colossuc, aber zum normalen musikhören und für den normalen geldbeutel bracut man ne teinen einzigen gedanken an diesen super-amp zu verschwenden (ich rede nicht von drücken...:-))

und dass eine wanted 2/600 schlechter spielt als die rockford kann sein, steht für mich aber net fest (-um so höher die frequenz wird, -so ab 60/70hz...???), -sie kostet aber nur n bruchteil und liefert nen echten kw für recht kleines geld!