DD9515 vs. 9917

+A -A
Autor
Beitrag
Klangfreak
Inventar
#1 erstellt: 05. Sep 2005, 20:46
Hey Ho,

wo würdet ihr sagen, liegen die jeweils die Vor-Nachteile beim Klang und Druck?

Welcher Sub spielt tiefer?
Welcher ist schneller?
Welcher trockener?
Welcher mehr auf den Körper?
Welcher macht mehr Druck?

Laufen sollen sie an zwei Steg QM310.2, also ca. 2,4kw Rms und 3 Maxximas;)
Auto ist nen Polo 6N...


Mfg Olaf

Achso, Musik ist Psytrance, Progressive Trance und Hip Hop...
enforcer666
Inventar
#2 erstellt: 05. Sep 2005, 20:54
da würd ich lieber zum 35er greifen.

und n BEAST zum musikhören kannste vergessen. die dinger sind zum drücken gemacht worden!
Klangfreak
Inventar
#3 erstellt: 05. Sep 2005, 20:57
Bitte begründen
andiwug
Inventar
#4 erstellt: 05. Sep 2005, 21:00
nein das würde ich nicht sagen. ich hab schon öfteres gehört das die beast auch zum musik hören geil sein sollen.
enforcer666
Inventar
#5 erstellt: 05. Sep 2005, 21:03

Klangfreak schrieb:
Bitte begründen :)


den 35er weil er billiger isch und die 2,4 kW genauso verkraftet, das mit dem beast:

hab noch keinen gehört, aber mein lieber händler michael (der sein ganzes leben schon DD vertreibt und einbaut) hat absolut davon abgeraten. außerdem ist er ja viel zu teuer!

warum eigentlich 95er oder beast? n geldscheißer?
ls4
Inventar
#6 erstellt: 05. Sep 2005, 21:08
erst Rockford. Jetzt DD, was willst du eigentlich?

Bye Ls4
Klangfreak
Inventar
#7 erstellt: 05. Sep 2005, 21:10
Naja, ich brauch halt Bass für Erwachsene...

Der Bass soll richtig schnell sein aber auch verdammt tief gehen! Und das alles mit perversen Druck

Da dacht ich halt an die beiden...


Inwiefern unterscheidet sich dennn der 35er vom 95er??
Kann er genauso viel Hub?? Welcher spielt tiefer?


Mfg Olaf
Klangfreak
Inventar
#8 erstellt: 05. Sep 2005, 21:12
@ls4: Die Eierlegendewollmichsau (falls das überhaupt annähernd richtig geschrieben war...)
enforcer666
Inventar
#9 erstellt: 05. Sep 2005, 21:21
nun ja... also der 35 kann schon verdammt böse werden! wie tief der geht weiß ich net. hab ihn in nem zu kleinen gehäuse gehört. und der 95er... der geht noch brutaler!

sind perverse teile, die selbst bei abartiger leistung noch verdammt schnell und sauber spielen. aber das musst du dir anhören.

woher kommst du?
bassgott
Inventar
#10 erstellt: 05. Sep 2005, 21:25
im tiefbass und druck wird der 17er natürlich vorn liegen, wenn das gehäuse passt.dafür kannst schonmal einige liter einplanen.

aber mal ehrlich: du spielst doch nicht wirklich mit dem gedanken dir einen 99er dd zum musikhören zu holen, oder?
Klangfreak
Inventar
#11 erstellt: 05. Sep 2005, 21:32
Naja, mit dem Gedanken spiele ich schon;)

Der 35er macht bestimmt genug Pegel...Keine Frage. Aber ich möchte vorallem perversen Druck!! Dass heißt der Sub muss viel Luft verdrängen und ich denke einfach, dass da der 95 bzw. 9917 die Nase vorne hat.


Ich komme übrigens aus Hamburg und habe somit keine Chance irgendetwas Probezuhören, ausser Jackson und Magnat bei MediaMarkt


Gäbe es sonst noch Alternativen, die so schnell wie ein DD spielen, aber eine bessere Tiefbass-performance bieten??
enforcer666
Inventar
#12 erstellt: 05. Sep 2005, 21:36
morgen oder am mittwoch werd ich nen soloX an ner USA4000 hören. ich sag dann bescheid! *ggg*

also ich würd zum 95er greifen.

und der doppelten leistung!
bassgott
Inventar
#13 erstellt: 05. Sep 2005, 21:55
keine ahnung in den sphären kennt sich wohl kaum jemand richtig aus...
wenn es bei einem woofer bleiben soll, dann vielleicht ein 18" stroker im uni-bandpass vom oki oder so.
ansonsten kommen 2 9515 an reichlich leistung sicher auch brutalst rüber.
2 jl 13w7 sind auch eine überlegung wert.
Klangfreak
Inventar
#14 erstellt: 05. Sep 2005, 22:18
@enforcer: Also die Doppelte Leistung kann ich mir nicht Leisten...
2,4kw müssen schon reichen...sonst kosts auch zuviel Strom;)


@bassgott: 2 9515 werden nichtmehr in den kofferraum passen... 2 jl 13w7 sind deutlich zu teuer...
Und über den 18" Stroker hab ich bis jetzt immer nur folgendes gehört: Geht super laut, sehr schnell und trocken, aber nur durchschnittlich tief und spielt nicht so auf den Körper


Ansonsten...Wenn der 18" auch richtig bis 30Hz runter spielt und brutale Erdbeben(nicht Pegel, sondern Schub) erzeugt; liebend genre, denn den bekommt man gebraucht recht günstig...


Mfg Olaf
borxx
Stammgast
#15 erstellt: 05. Sep 2005, 22:23
Aber den wirste auchnet in den Polo bekommen, der hat doch im BP irgendwas um die 300Liter

Gruß
bassgott
Inventar
#16 erstellt: 05. Sep 2005, 22:31
für erdbeben muss viel luft bewegt werden. daraus folgen große woofer, große gehäuse und relativ langsame spielweise.

du solltest dir mal eineige top-einbauten anhören, um deinen geschmack etwas zu spezifizieren.
Argentino
Inventar
#17 erstellt: 06. Sep 2005, 01:05
Bei diesen Sphären würde ich zu 2mal den 35er greifen, an genug Leistung.(1,5kw pro Sub). Endstufen hast du schon?
weil zwei mal den 95 oder den 99 kann ja kaum einer bezahlen, wobei die Dinger bei euch ja um die 1000Eu kosten.
enforcer666
Inventar
#18 erstellt: 06. Sep 2005, 05:37

bassgott schrieb:

ansonsten kommen 2 9515 an reichlich leistung sicher auch brutalst rüber.


ich wette, du willst nichtmal EINEN 9515 voll aufdrehen!

aber was Argentino sagt hört sich gut an. 2 3515er...
bassgott
Inventar
#19 erstellt: 06. Sep 2005, 08:30
wenn die dd richtig tiefbass machen sollen, brauche sie schon einige literchen. beim 15" so um 120 aufwärts

denke auch,das ein 9515 ausreicht, aber bei manchen weiß man ja nie...

deshalb mal irgendwo probehören
Klangfreak
Inventar
#20 erstellt: 06. Sep 2005, 14:00

bassgott schrieb:
deshalb mal irgendwo probehören


Nur wo??


Wie gesagt, ich denke das es nicht vom Maximalpegel abhängt, sondern ich suche richtig abartigen Druck(also Körperliche Belastung, nicht nur die Ohren)

Kämen da zwei 3515 besser als ein 9515? Jeweils an 2,4kw rms...(Stufen hab ich noch nicht, aber solln zwei Steg werden...)

Oder wie wäre es mit zwei 2515??? Wie belastbar sind die? 1kw rms?
Immerhin spielen die tiefer als die 35 und 95 Serie...

Weiss hier jemand zufällig wieviel Hub die 95er,35er und 25er in eine Richtung machen können




enforcer666 schrieb:

ich wette, du willst nichtmal EINEN 9515 voll aufdrehen!;)


Mhhh, das ist eben die Frage... Sicherlich werde ich den NIE bei Techno ausreizen!! Das ist klar Weil er nunmal saulaut geht...
Aber wenn ich nun Hip Hop oder Elektro mit fiesen tiefen Synthi Bässen höre, könnte der 9515 an seine Hubgrenzen kommen...
Und daher frag ich mich, ob nicht sogar zwei 2515 mehr Luft verdrängen als ein 9515...!?


Mfg Olaf
Argentino
Inventar
#21 erstellt: 06. Sep 2005, 15:45

Weiss hier jemand zufällig wieviel Hub die 95er,35er und 25er in eine Richtung machen können


Guckst du hier:
http://www.ddaudio.com/dd/default.asp
Klangfreak
Inventar
#22 erstellt: 07. Sep 2005, 14:42

Argentino schrieb:

Weiss hier jemand zufällig wieviel Hub die 95er,35er und 25er in eine Richtung machen können


Guckst du hier:
http://www.ddaudio.com/dd/default.asp


Und wo genau guck ich da Sehe da nirgends Werte zum X-max...
Argentino
Inventar
#23 erstellt: 07. Sep 2005, 19:08
Mhh, hast recht. steht nirgends.

Aber wenn es dir um Druck und Tiefgang, aber halt Perversen Tiefgang geht, dann rate ich dir zu einem MTX 9515-44. Hat so ziemlich den Krassesten Xmax überhaupt (so viel ich weiss so etwas um die 10cm), und ist gerade für gaaanz bösen Tiefgang wie gemacht.
Er ist ausserdem etwas billiger als der DD, wobei ich aber nicht weiss wie das mit dem Wiederstand und deien Endstufen ist, da es ja 2 Spulen mit jeweils 4 Ohm sind.

Vieleicht gefallt er dir ja.

www.mtxaudio.com

Gruss, Dario
andiwug
Inventar
#24 erstellt: 07. Sep 2005, 19:23
naja zieht euch liber den re audio xxx rein der macht auch locker seine 9cm hub und das bei perversem druck und tiefgang. ok er ist nicht schnell. aber das will e keiner mehr bei den pegeln.
Argentino
Inventar
#25 erstellt: 07. Sep 2005, 19:35
Servus Andi.

Ja, stimmt auch, nur hab ich den RE noch nie gehört, wobei ich aber den MTX schon ein paar mal gehört hab, und am Derbsten war es an einer T20001bd, im Geschlossenen! Gehäuse. Ich hab gedacht ich Stirb in dem Auto.
andiwug
Inventar
#26 erstellt: 07. Sep 2005, 19:41
ja verflucht. wohnst du zufällig in der nähe vom klanpurist?

den mtx will ich auch mal hören.
Argentino
Inventar
#27 erstellt: 07. Sep 2005, 19:55

andiwug schrieb:
ja verflucht. wohnst du zufällig in der nähe vom klanpurist?

den mtx will ich auch mal hören.



Also ich wohn in Buenos Aires, glaub nicht das der Klangpurist dort lebt

Trotzdem kann ich den MTX nur empfehlen, besonders wenn es damit auch noch ums Musikhören geht.
andiwug
Inventar
#28 erstellt: 07. Sep 2005, 19:57
ein kleiner test bericht per pm an mich wäre net.

kann ich ja net wissen das ihr da drüben auch deustch könnt
Argentino
Inventar
#29 erstellt: 07. Sep 2005, 20:11

kann ich ja net wissen das ihr da drüben auch deustch könnt


Bin ja auch Österreicher!

Selber hab ich ihn nicht, aber gehört hab ich ihn. Ich hab gemerkt, das obwohl er ein paar Schwächen hat, bei schnelleren sachen, er das durch Mächtig Druck und Extremen Tiefgang wieder gut macht.
Ist nicht unbedingt mein Typ von Subs, aber für HipHop und solche Sachen der Totale bringer.
Hab ihn im vergelich zu einem Rockford T1 gehört, und der MTX hat den einfach weggeblasen. Man kommt sich bei dem Ding vor, wie in einer Luftpumpe, aber im Kolben drinn.
Ich weiss nicht was der bei euch Drüben kostet, aber in Paraguay hab ich ihn das letzte mal als ich dort war um US$ 325 gesehen. Der T1 15er kostet aber auch "nur" US$ 279. Damals wurde es dann aber trotzdem ein Kicker S15L54 (US$ 250), weil mein Freund denn halt haben wollte, weil er so schön Viereckig ist. Der hat aber Nichts! zu sagen neben dem MTX.

Ist das Probehören wirklich wert.

Gruss, Dario
andiwug
Inventar
#30 erstellt: 07. Sep 2005, 20:17
verdammt ich will auch dnen mtx hören. was gebt ihr im so an saft? das teil muß ja wirklich übel sein. man man man.
Argentino
Inventar
#31 erstellt: 07. Sep 2005, 20:21
Wie gesagt, am besten hat er für mich an einer Rf T20001bd gespietl, wobei ich ihn auch schon an einer Kicker KX1200.1 gehört hab, die aber durch die 2x4Ohmigen Spulen nur 600Rms auf den Sub schiebte. da hat die RF schom mehr Gas gegeben. Batterie weis ich nicht mehr, war aber genug Strom vorhanden.

Was Bringen deine Endstufen denn an 2 ,bzw 4 ohm?
Argentino
Inventar
#32 erstellt: 07. Sep 2005, 20:23
Aber ich muss trotzdem noch einmal sagen, das es Absolut nicht mein Sub ist, also ich würde ihn nicht kaufen, weil ich eher auf Trockenen, guten Klang stehe, als auf Magenschmerzen.
Klangfreak
Inventar
#33 erstellt: 07. Sep 2005, 21:52

Argentino schrieb:
Aber ich muss trotzdem noch einmal sagen, das es Absolut nicht mein Sub ist, also ich würde ihn nicht kaufen, weil ich eher auf Trockenen, guten Klang stehe, als auf Magenschmerzen.


Also ich suche genau diesen krassen Druck und Tiefgang der Magenschmerzen verursacht, ALLERDINGS muss der Sub dabei noch richtig schnell sein!!


Er muss nicht knallhart und supertrocken spielen, aber sollte halt schon locker 150bpm mitmachen!!

Mfg Olaf
enforcer666
Inventar
#34 erstellt: 07. Sep 2005, 21:55
wie wär´s mit 30ern?
polosoundz
Inventar
#35 erstellt: 07. Sep 2005, 21:58
ALSO, den 9515-44 hab ich vorgersten an ner US Amps 400X (2 Ohm mono, gute 3,5kw) gehört, ALLERDINGS ohne Strom und erst wenige Stunden gelaufen...

Hab auch nur kurz reingehört, wenn der eingelaufen ist und Strom da ist werd ich (ddenk mal Benni auch) den mal genauer hören und was dazu sagen... Gehäuse übrigens etwa 80l geschlossen...

Also er war SO wie im Mom ist eher der Klangsub, schnell, sauber, allerdings im MOM noch für MICH kaum den Körper spielend... Also "fett" nicht wirklich... Nicht einfach zu beschreiben... Eben noch etwas zu "hart", "unrund"...

Haben auch nicht laut gehört da eben kein Strom da war, man merkte aber deutlich dass ja jede Menge Potenzial hinter steckte, nähere Berichte wenn der Sub soweit ist...
Klangfreak
Inventar
#36 erstellt: 07. Sep 2005, 22:32
Ja ich bitte drumm

Blos nicht vergessen!!
Argentino
Inventar
#37 erstellt: 07. Sep 2005, 23:47
Mh, das wundert mich aber, das der nicht so sehr auf den körper gegangen ist.
Als ich ihn an der T20001bd gehört hab, (also so um die 2Kw an 2 Ohm), hat der SEHR auf den körper gespielt. Gehäuse war allerdings etwas grösser. Ich glaub so 130 Liter Geschlossen, was meiner Meinung nach schon zu viel ist, ist aber Geschmackssache.
Er ist schon Klanglich in ordnung, nur bin ich halt an die extrem schnellen Alpine SWX 10"er Gewöhnt, die klanglich schon noch ne Liga drüber liegen (IMHO).

Würde mich auch interresieren was du von dem Sub haltest, und ich würd auch gerne wissen, was der in Deutschland kostet.

Gruss, Dario
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welcher Sub?
wottison am 18.01.2007  –  Letzte Antwort am 27.01.2007  –  7 Beiträge
Welcher Sub für Hip Hop ???
PatickFamo am 02.07.2004  –  Letzte Antwort am 10.07.2004  –  5 Beiträge
Welcher Sub????
Armarillo2 am 31.01.2005  –  Letzte Antwort am 01.02.2005  –  5 Beiträge
Welcher Sub?
Lummi am 20.06.2005  –  Letzte Antwort am 20.06.2005  –  6 Beiträge
Welcher 38er???
Chris84 am 21.07.2004  –  Letzte Antwort am 21.07.2004  –  4 Beiträge
Welcher Sub
Emperator am 16.12.2003  –  Letzte Antwort am 16.12.2003  –  3 Beiträge
Welcher Bass für Hip-hop
cäsar1 am 01.03.2005  –  Letzte Antwort am 01.03.2005  –  8 Beiträge
welcher sub :-(
potty83 am 11.01.2004  –  Letzte Antwort am 11.01.2004  –  9 Beiträge
welcher sub ist besser?
Raver6N am 07.08.2006  –  Letzte Antwort am 15.08.2006  –  13 Beiträge
Welcher Sub bei meiner Anlage??
blablubb am 04.02.2005  –  Letzte Antwort am 05.02.2005  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.047
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.732

Hersteller in diesem Thread Widget schließen