Gehäuse für Toxic TSW 150F

Autor

Beitrag

VecTraAv6
Neuling

#1 erstellt: 19. Dez 2005, 12:43

hi hab mal ne frage ich müsste mir in meinen A Vectra eine/zwei kisten für die Toxic Woofer bauen aber wieviel liter brauch ich denn da genau od ca. und reicht ein gehäuse für 2 oder sind 2 einzelne besser?
Da ich mich null auskenne schreib ich euch einfach mal paar daten von dem beipack zettel.

Subwoofer TSW-150F
Nominal Diameter 380mm
Voice Coil 50mm
Magnet weight 80oz
Power Rating 600watt
Nominal Impedance 4ohms
DC Resistance 3,2ohms
Free Air Resonance 28,5 Fs Hz
Qm 3,18
Qe 0,74
Qt 0,601
X-Max 11mm
SD 0,0855 SqCM
Equtv Volume 5,96 FT^3
Efficiency 89,1 DB
Minimum Mounting Depth 7,28 IN.
Equtv Volume 168,657 Liter
Minimum Mounting Depth 18,5cm
Nominal Diameter 15 Inch

so mehr seh ich jetz auch grad ned ich hoffe ihr könnt mir schnell helfen. Wäre froh wenn es eine gute und für mich auch machbare ^^ lösung gibt aber naja werd ich ja dann sehen. Dangge schon mal im Vorraus
Euer Sascha

Seth76
Inventar

#2 erstellt: 19. Dez 2005, 14:40

...also ich habe 440ltr. für einen Woofer dieser Sort raus. Geschlossenes Gehäuse, für Bassreflex scheint er gänzlich ungeeignet zu sein.
Das heisst also durch müsstest eine ca. 880ltr. große Kiste bauen. Oder Du verwendest sie als FreeAir Woofer, was nicht unbedingt zu empfehlen ist. Ist der Vectra denn ein Stufenheck, mit abgeschottetem Kofferraum und Ski-Sack-Öffnung?

Invader_Zim
Stammgast

#3 erstellt: 19. Dez 2005, 15:52

Die Toxic woofer haben 1200 watt richtig ?

warscheinlich ist es sinvoller die beiden "Woofer" hehe an irgendjemand weiter zu verkaufen der auch keine ahnung hat und du holst dir nen vernünftigen woofer der 200 rms macht da haste siche mehr als von den 12000 TOXIC Watt

bluebug99
Stammgast

#4 erstellt: 19. Dez 2005, 16:00

Also da fällt mir spontan folgendes Gehäuse ein

Seth76
Inventar

#5 erstellt: 19. Dez 2005, 16:05

Power Rating 600watt

Steht doch da.
Ist doch auch egal wieviel Leistung der aushält, da ist der Wikungsgrad schon interessanter.
Aber wegen dem Gehäuse würde ich mir eher gedanken machen. Etwas anderes als FreeAir kommt kaum in Frage...

VecTraAv6
Neuling

#6 erstellt: 19. Dez 2005, 18:19

1. ja stufenheck mit dem ski teil.
2. em free air heisst auf gut deutsch des auch ich versteh?
(meine interpretation) = woffen in kofferaum anschließen und den kofferraum als box fungieren lassen oder?
3. gibt also keine andere lösung?
4. die mülltone passt ned in den kofferraum ^^

Seth76
Inventar

#7 erstellt: 19. Dez 2005, 18:35

ja stufenheck mit dem ski teil.

das ist im Prinzip eine gute Voraussetzung für FreeAir.

em free air heisst auf gut deutsch des auch ich versteh?
(meine interpretation) = woffen in kofferaum anschließen und den kofferraum als box fungieren lassen oder?

Ja genau.
Das Problem bei 2 Woofern ist dann nur, beide durch die Skisack-Öffnung spielen zu lassen. Man müsste dann quasi so ein Dreieck aufbauen und dafür sorgen, das die Membranfläche beider Woofer durch die Öffnung spielen, während der hintere Teil komplett davon getrennt ist.
So könnte das was werden, ist aber die Frage ob Du dann zufrieden sein wirst. Soll nicht sooo dolle klingen mit FreeAir, hab ich selbst aber noch nicht wirklich probiert. Vor allem muss Deine Endstufe über einen guten Subsonic Filter verfügen, bzw. über einen HighPass-Filter der sich um ca. 25-30Hz einstellen läßt.

Hättest Du denn evtl. die Möglichkeit die Chassis zu wechseln? Oder wärst Du gewillt?

alena1985
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 19. Dez 2005, 19:07

Das richtige gehäuse für einen toxic woofer ist das grüne wo jeden monat von orangenen menschen in nem orangenen auto abgeholt wird!!!

Seth76
Inventar

#9 erstellt: 19. Dez 2005, 20:04

Das richtige gehäuse für einen toxic woofer ist das grüne wo jeden monat von orangenen menschen in nem orangenen auto abgeholt wird!!!

Ja genau...und irgendwann beschäftigt sich mal wirklich jemand mit diesem Chassis und erkennt das es ein 1a FreeAir Woofer ist, und selbst in dieser Bauform seine großen Vorzüge aufweist.
Danach kommen dann wieder alle an und sagen, ich hab immer schon das Prozential in diesem Woofer gesehen. Aber das ist ja auch eine Ausnahmeerscheinung...blablabla

Wenn er die Woofer nunmal hat und ggf. nicht wechseln möchte, kann man wenigstens helfen das Beste rauszuholen. Ist dann noch die Frage wie lange die durchhalten...aber naja. Vielleicht reicht das aber ja, nicht nur Geschmäcker sondern auch Ansprüche sind unterschiedlich.
Ich würde niemanden zu Toxic generell raten...aber ein wenig konstruktiver könnte es hier schon zugehen.

Achja, sind die grünen Tonnen nicht der Bio Abfall? Gerade TOXIC Woofer würde ich da nicht rein werfen.

[Beitrag von Seth76 am 19. Dez 2005, 20:06 bearbeitet]

Acoustico
Stammgast

#10 erstellt: 19. Dez 2005, 20:12

Mag ja sein, dass er es nicht verkaufen will, aber wenn man ihn wieder einigermaßen loswird und ein wenig drauflegt, kann man sich schon was ganz nettes kaufen. Und das mit verkannten Potenzial halte ich für Blödsinn. Toxic ist Schrott, das ist nunmal Fakt. Ich hasse es auch, wenn jemand so über Produkte herzieht, aber in dem Fall muss man realistisch bleiben. Zufriedenstellend wird der Woofer auf Dauer nicht sein

morphii
Inventar

#11 erstellt: 19. Dez 2005, 20:15

Seth76 schrieb:

Achja, sind die grünen Tonnen nicht der Bio Abfall? Gerade TOXIC Woofer würde ich da nicht rein werfen. ;)

[OT

]Also unsere Bio-Tonnen sind braun, normale Mülltonnen sind grün (wenn ich mich recht entsinne^^) [/OT

]

[Beitrag von morphii am 19. Dez 2005, 20:15 bearbeitet]

audiobahn
Stammgast

#12 erstellt: 19. Dez 2005, 20:39

HAllo

Hatte so einen auch mal für lau bekommen,ist ein free Air Woofer.

Aber so richtig Bass war nicht,es fehlte der gewisse Tiefgang,also ich war nicht sehr begeistert und hatte ihn wieder verkauft.Aber geschmäcker sind ja unterschiedlich wenn du nicht gerade viel Geld hast um in neue Woofer zu investieren behalte diese erstmal,weil bei Ebäy wirst du nicht viel dafür bekommen um dann 2 Ordentliche zu kaufen oder du findest wirklich einen doofen der dir die zum Wucherpreis abnimmt.

Wie gesagt hatte auch nur einen dieser sorte und du ja 2 vieleicht ist das ja vom druck her besser.Schraub doch mal eine platte an die rücksitzbank und an ihr montierst du dann die beiden woofer(Skisacköffnung nicht vergessen auszuschneiden).

An was für ein Amp sollen die den?

Seth76
Inventar

#13 erstellt: 19. Dez 2005, 20:50

Wenn ich mich recht entsinne sind unsere Restmülltonnen hier im Norden nachtblau.

Bio-Tonnen sind braun

...darauf kann man sich einigen. Aber da ich grüne Tonnen nicht kenne hätte ich vermutet das es Bio Tonnen sind, würde für mich zumindest Sinn machen.

Toxic ist Schrott, das ist nunmal Fakt. Ich hasse es auch, wenn jemand so über Produkte herzieht, aber in dem Fall muss man realistisch bleiben. Zufriedenstellend wird der Woofer auf Dauer nicht sein

Das vermag ich nicht zu beurteilen, aber da mittlerweile Medion Radio's toll sind, Raveland AXX Woofer ordentlich rein hauen fürs Geld, Jackson AMP's mit SinusLive AMP's baugleich sind, Bandpässe doch klingen können, es eine Shark Endstufen-Serien gibt die richtig gut ist und auch Magnat-Woofer für bestimmte Musikrichtungen perfekt sind, halte ich mich mit solchen "Das-ist-Schrott-Aussagen" zurück.

Schraub doch mal eine platte an die rücksitzbank und an ihr montierst du dann die beiden woofer(Skisacköffnung nicht vergessen auszuschneiden).

Zwei 15 Zöller an eine Platte durch die Ski-Sack-Öffnung? Puhh, ob das passt? Wie gesagt, würde ich so eine Dreieck-Konstuktion favorisieren.

audiobahn
Stammgast

#14 erstellt: 19. Dez 2005, 21:16

aber da mittlerweile Medion Radio's toll sind, Raveland AXX Woofer ordentlich rein hauen fürs Geld, Jackson AMP's mit SinusLive AMP's baugleich sind, Bandpässe doch klingen können, es eine Shark Endstufen-Serien gibt die richtig gut ist und auch Magnat-Woofer für bestimmte Musikrichtungen perfekt sind, halte ich mich mit solchen "Das-ist-Schrott-Aussagen" zurück.

Der Text ist geil

[quote]Schraub doch mal eine platte an die rücksitzbank und an ihr montierst du dann die beiden woofer(Skisacköffnung nicht vergessen auszuschneiden).[/quote]
Zwei 15 Zöller an eine Platte durch die Ski-Sack-Öffnung? Puhh, ob das passt? Wie gesagt, würde ich so eine Dreieck-Konstuktion favorisieren.[/quote]

Das muß passen!

Seth76
Inventar

#15 erstellt: 19. Dez 2005, 21:27

Das muß passen!

Na wie denn? 38cm + 38cm bei einer Ski-Sack-Öffnung von...sagen wir mal: max. 45x20cm. Wie sollen dann beide dadurch spielen, wenn sie plan und direkt an einer Wand geschraubt sind...?

VecTraAv6
Neuling

#16 erstellt: 19. Dez 2005, 22:36

ich hab noch die 14tage rückgabe rechte. aber was soll ich mir dann holen
und die endstufe wäre eine crunch v1800

Seth76
Inventar

#17 erstellt: 19. Dez 2005, 23:09

...da würde ich Dir raten hier mal ein wenig hier rum zu suchen, oder einen neuen Thread zu starten.
Gib Dein Budget, Auto, Musik-Geschmack, vorhandene Komponenten und Hörgewohnheiten bzw. Klang-Vorstellungen ab (z.B. lieber laut, lieber guten Klang, eher trocken etc.).

Da werden dann mal ein paar Tipps kommen. Und lass Dir keinen Erzählen, wenn wir auch noch an der Endstufe rummeckern. Besser als keine.
Aber wo wir gerade dabei sind, ist da auch noch ein Umtausch möglich.?..bzw. wie sehr bist Du mit der bisher zufrieden?

audiobahn
Stammgast

#18 erstellt: 19. Dez 2005, 23:13

VecTraAv6 schrieb:

ich hab noch die 14tage rückgabe rechte. aber was soll ich mir dann holen
und die endstufe wäre eine crunch v1800

Na wenn das so ist,alles wieder zurückgeben aber schnell.Was hast du für alles bezahlt?

audiobahn
Stammgast

#19 erstellt: 19. Dez 2005, 23:19

Seth76 schrieb:

Das muß passen!

Na wie denn? 38cm + 38cm bei einer Ski-Sack-Öffnung von...sagen wir mal: max. 45x20cm. Wie sollen dann beide dadurch spielen, wenn sie plan und direkt an einer Wand geschraubt sind...?

Wenn der Kofferraum genau so groß ist wie beim vectra b (Rücksitzbank)
sollte das normaler weise funzen.davon bin ich fest überzeugt,wenn das nicht schon so spät wäre wurde ich das kurz mal nachmessen gehen.
Rechts und links ein 38er,mitte (skisacköffnung) frei lassen und dadurch kommt ein wenig druck auch in den innen raum.

Aber wenn er die sachenn noch zurück geben kann brauch er es ja nicht mehr ausprobieren.

Seth76
Inventar

#20 erstellt: 20. Dez 2005, 16:32

sollte das normaler weise funzen.davon bin ich fest überzeugt

nebeneinander auf jeden Fall, sind ja > 95cm was da an Rückbank vorhanden ist...
Aber wenn ich Dich richtig verstanden habe würdest Du das etwa so aufbauen?

Ich würde sagen, dass wäre zu wenig Membranfläche durch die Öffnung.
Deshalb mein Vorschlag beide anzuwinkeln und eine Art Dreieck/Pyramide aufzubauen. Beide Woofer spielen fast zueinander, aber beide so gut es geht durch die Öffnung ohne Verbindung zum Kofferraum selbst. Schwierig zu zeichnen...aber vielleicht weisste ja was ich meine.

VecTraAv6
Neuling

#21 erstellt: 20. Dez 2005, 16:39

ja glaub scho also /\ so oder? also links rücksitzbank und dann in einer anderen schräge die platte wo die woofer drann sind oder?
naja ich hab mit endstufe 520 gezahlt also ein woofer normalpreis 129 ich hab aber nur 90 gezahlt.
also soll wenn ich die zurück geben würde was soll ich mir dann holen eine fertige kiste oder was?
he ich weis echt nimma was ich machen soll ^^
aber danke für eure hilfe.
aber was soll ich jetz machen
1. /\ die platte so in ca der schräge anbringen oder
2. die woofer verkaufen und eine kiste kaufen (welche marke?)
3. andere woofer und selber was baun?

cliffedition
Stammgast

#22 erstellt: 20. Dez 2005, 16:55

gib einfach mal alles zurück ;-)
für 520€ bekommst eine ganze menge mehr....
an klang, leistung und druck behaupte ich einfach mal

Seth76
Inventar

#23 erstellt: 20. Dez 2005, 17:12

ich meinte das etwas so:

aber andere Woofer mit eigens gebauter Kiste wären vermutlich besser.
Hast Du Dich in diesem Forum mal ein wenig informiert? Gibt ja schon viele Thread wo feine Sachen vergeschlagen werden. Bei einem Stufenheck evtl. nicht einfach was schönes zu finden, aber kannst Du vielleicht irgendwo etwas Probe hören?

r@fi
Inventar

#24 erstellt: 20. Dez 2005, 17:21

Ich find das echt toll von dir Seth dass du mal nicht als erstes einfach gesagt hast weg mit dem Scheiß sondern wirklich versuchst zu überlegen wie man das bestmögliche rausholt.

Seth76
Inventar

#25 erstellt: 20. Dez 2005, 19:51

Ich find das echt toll von dir Seth dass du mal nicht als erstes einfach gesagt hast weg mit dem Scheiß sondern wirklich versuchst zu überlegen wie man das bestmögliche rausholt.

...dafür sind wir aber ja auch hier...und viele gehen genauso vor. Da hat sich in letzter Zeit einiges getan. Aber schön dass das jemand anerkennt.

Solange der Umtausch möglich, oder noch nichts gekauft ist, kann man natürlich noch eine Kaufberatung machen. Aber wenn die Sachen schon Zuhause sind und/oder evtl. nicht umgetauscht werden kann/soll, gehts ans technische Beraten.
Wenn derjenige mit dem Ergebnis dann nicht zufrieden ist, heisst es Ursachenforschung.

Wenn "VecTraAv6" ein weing Interesse zeigt, wird der Toxic nicht der letzte Woofer sein den er sich holt. Vermutlich auch der Nachfolger nicht

Seth76
Inventar

#26 erstellt: 04. Jan 2006, 14:28

@Sascha (VecTraAv6): wie ging/geht es nun denn weiter?

WarlordXXL
Inventar

#27 erstellt: 08. Sep 2007, 09:30

Also erst mal.

Toxic ist nicht generell Schrott.....Die Endstufen sind 1A verarbeitet und bringen auch einiges an Leistung ( 1200n = 4x65W oder TX2000 mit zwei mal 350W RMS) für wenig geld. Hab ich übrigens selbst nachgemessen!

Zu den Woofern oder Lautsprechern generell kann man geteilter Meinung sein. Habe selber n Toxic 30er (120f) Woofer im Auto meiner Freundinn verbaut. Klingt in ner 40Liter BR Kiste ziemlich sauber.....
Da halte ich Spectron für größeren Schrott.....bei denen sind mir schon zwei Woofer abgebrannt!

MFG

Warlord

Papa_Bär
Inventar

#28 erstellt: 08. Sep 2007, 09:55

ja ne...is klar..

WarlordXXL
Inventar

#29 erstellt: 08. Sep 2007, 10:20

Fällt dir nicht mehr ein als "Ja ne, is klar!"?

Papa_Bär
Inventar

#30 erstellt: 08. Sep 2007, 11:23

Weil dein hoch kompetenter Beitrag, dein offensichtliches Fachwissen und dein riesiger Erfahrungsschatz mit hochwertigen Komponenten schlichtweg keinen längeren Kommentar verdienen...

MfG Björn

hondo23
Stammgast

#31 erstellt: 08. Sep 2007, 11:31

WIE hast Du denn das genau gemessen?

Und zu sauberer Klang...also ich hab schon ein paar Ratho-Produkte hören müssen (von dürfen kann da keine Rede sein...), was hast Du denn schon gehört als Vergleich?

Mal von Spectron abgesehen

SciroccoFan
Inventar

#32 erstellt: 09. Sep 2007, 03:52

Ich habe neulich auch 2 Toxic Chassis geschenkt bekommen und außer für den Mülleimer waren die zu nichts zu gebrauchen...

WarlordXXL
Inventar

#33 erstellt: 09. Sep 2007, 20:49

Wie ich das gemessen habe? Ich bin Elektroniker für Geräte und Systeme.

An Netzteil anschließen. Lastwiederstand ran und Leistungsmessung.

Wer keine Ahnung hat sollte einfach mal die Klappe halten. Habe hier im Forum schon so viel Bullshit gelesen, das mich solch "Kompetenten" Komentare ziemlich kalt lassen!

SciroccoFan
Inventar

#34 erstellt: 09. Sep 2007, 21:32

WarlordXXL schrieb:

Du vergisst vielleicht, dass man mit einer Ausbildung nicht
gerade das maximal Mögliche an Bildung erreicht hat

Hier gibt es Leute von denen auch du was lernen kannst.
Nicht persönlich nehmen. Nur alles was ich bisher von Toxic in der Hand hatte war totaler Müll und da spreche ich aus Erfahrung

Papa_Bär
Inventar

#35 erstellt: 09. Sep 2007, 23:51

Toxic hat bei manchen Produkten schon nachgelegt, vermutlich durch Zukauf/Zusammenarbeit o.ä....Technisch alos wirklich besser geworden...
Klingen tuts trotzdem wie Müll...
Da nützt der schönste technische Aufbau nichts...
Dann doch lieber ne häßlich aufgebaute Mantz´sche, die richtig was kann...
Und genau da unterscheiden sich die Kenner von Elektronik und Hifi

MfG Björn

WarlordXXL
Inventar

#36 erstellt: 10. Sep 2007, 16:26

Mag sein, dass es klanglich wesentlich besseres gibt.........Transistortechnisch verbauen sie das selbe wie Axton......der aufbau ist auch auffallend ähnlich.....

Ob Sie nun so viel schlechter klingen kann ich nicht beurteilen. Der Beitrag bezog sich in erster Linie auf die Technische Seite und die Leistungsabgabe!

Papa_Bär
Inventar

#37 erstellt: 10. Sep 2007, 16:32

Und genau darum gehts...
Power is nothing without control

Gibt eben tausend weit wichtigere Faktoren wie die gemessene Leistung und den schönen Aufbau...

so long...
Björn

SciroccoFan
Inventar

#38 erstellt: 10. Sep 2007, 17:28

WarlordXXL schrieb:

Hast du denn schon mal nen Aufbau von einer Hochwertigen Endstufe gesehen?

SciroccoFan
Inventar

#39 erstellt: 10. Sep 2007, 17:29

Achso und zum hochwertigen Aufbau

SciroccoFan
Inventar

#40 erstellt: 10. Sep 2007, 21:26

http://ampguts.realmofexcursion.com/Hifonics_Zeus_XI/inside1.jpg

CoLtKaTeR
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 11. Sep 2007, 00:03

*spam an* die arme toilette *spam aus*

nunja ich glaube auch das man deutlich mehr fürs selbe geld bekommt, ich selbst wollte mir anfangs auch son mist holen.. zu Toxic.. ich hatte selbst mal so nen woofer ka war angegeben mit 250 watt rms hatte den genau 10 sec an ner eton pa 2802 bei relativ leiser musik (ca die hälfte von dem was ich normal hör) danach hats geraucht ^^ mit meinem boston sub (der auch knapp das 8fache gekostet hat, geht da schon deutlich mehr^^

wenns low budget sein mus dann gibts raveland bzw mivoc, die sind für den preiß sogar sehr gut^^

endstufe von carpower und man hat auch was fürs geld

WarlordXXL
Inventar

#42 erstellt: 11. Sep 2007, 20:51

Ob ich schon Hochwertigen Endstufenaufbau gesehen hab?

Velocity VD Six
Sony XM1000 P5
diverse Emphaser
Kicker Z1000

Diese würde ich als das hochwertigste bezeichnen was ich bis jetzt gesehen hab.

Minderwertiger waren Magnat, Blaupunkt,Toxic, Axton, die neuen Hifonics oder diverse No Names.....

Richtiger Mist waren Sioux, GM Audio, Tarantula etc.....

SciroccoFan
Inventar

#43 erstellt: 12. Sep 2007, 18:45

Wow gewagte These, Tarantula und Hifonics minderwertig..

Gut sind sind mit Sicherheit nicht so hochwertig aufgebaut wie die Toxic TX 1500.
Die nicht viel anders ist wie die oben gelobte TX 2000.

Ich glaube hier versucht jemand den Wert von Müll zu steigern

Sorry, aber ich bin selbst vom Fach und deine Aussagen machen mir Angst

Papa_Bär
Inventar

#44 erstellt: 12. Sep 2007, 20:56

Möchte mich da nichmehr unbedingt groß äußern...ich dnek mir mein Teil und gut...

Nur noch was zu Tarantula...
Unter dem Namen werden billgste Endstufen bei ebay verramscht...echter Müll..
Hat nichts mit der gleichnamigen Soundstream zu tun...

MfG Björn

hg_thiel
Inventar

#45 erstellt: 12. Sep 2007, 21:11

Jep, so eine kleine schnucklige Tarantula sieht doch sehr geil aus