F2 500 vs. F4 560

Autor

Beitrag

soundvernatiker
Inventar

#1 erstellt: 02. Aug 2010, 08:29

Mahzeit!!

habe zurzeit eine F4 560 an 2 hertz ES 300D.1 Woofer dran

nun wollt ich euch fragen ob es sich in irendeiner art und weise lohnt....die F4 durch eine F2 zu ersetzen? (pegel,leistung...)
Die F2 könnt ich theoretich so haben daher die frage.

[Beitrag von soundvernatiker am 02. Aug 2010, 08:29 bearbeitet]

polosoundz
Inventar

#2 erstellt: 02. Aug 2010, 08:56

Wenn es dich nix kostet: machs... Die große 2-Kanal ist einfach besser für den Antrieb von Subs geeignet imho... 4-Kanäler doppelt brücken finde ich pers. grundsätzlich Murks, erst recht für einen/diverse Subs. Das Netzteil/der ganze Aufbau sind da bei der 2-Kanal größer dimensoiniert, du hast das "Problem" mit dem Pegelabgleichen nicht mehr, etc.pp.

Was hat die F4 denn für Leistungsdaten? Und die Hertz sind SVC 4 Ohm gell? Das "D.1" oben irritiert etwas...?!

soundvernatiker
Inventar

#3 erstellt: 02. Aug 2010, 09:09

die f4 macht 2x2ohm 440w max

die f2 bei 2ohm 1180W

also bekommt dann jeder woofer ka max 590w auf einem ohm?

Die hertz sind die alten. Meine die werden 300.1 oder d1 oder irgenwiesowas geschrieben^^ ( verschiedene schreibweisen schon gesehen) und ja sind 4ohm spulen

Wie ist der quallitäts unterschied bei musikhören zb zwischen 1 und 2 ohm?

polosoundz
Inventar

#4 erstellt: 02. Aug 2010, 10:48

Wenns normale 4 Ohm Woofer sind bekommt jeder der beiden an der F2 500 roundabout 550 Watt, also grade mal grob 100 Watt mehr als an der F4. Ein Unterschied wird mit Sicherheit vorhanden sein, aber ob er so groß ist dass es für dich eine deutliche Verbesserung darstellt? Bliebe zu testen...

soundvernatiker
Inventar

#5 erstellt: 02. Aug 2010, 10:54

ok ich werds dann mal testen... und auch messen

Suche: