LZK Prozessor

+A -A
Autor
Beitrag
Fact
Inventar
#1 erstellt: 27. Aug 2004, 23:21
Was ist da gut???
Hab echt keinen Plan.

Will jetzt auch mal Lzk haben!
Aber der Radio bleibt zu 100%

Was für Anschlüsse braucht man da?

Oder hängt man den zwischen die Chinch?
gerous
Inventar
#2 erstellt: 27. Aug 2004, 23:49
Gibt welche von Alpine sehen genauso aus wie die
Radios
Dann gibt es noch welche von Pioneer und Clarion.
Sollen besser sein als die von Alpine. Auch kannst
du dir mal die Drive-Serie von Alto ansehen.
Da kommt ein Chinch rein, was alles transportiert und
es gehen bis zu 6 Kanäle wieder raus. Natürlich
geequalized und laufzeitverzögert und frequnezgefiltert
usw. alles was man möchte eben
art-audio
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 10. Sep 2004, 12:03
Hallo,


Was ist da gut???
Hab echt keinen Plan.

Will jetzt auch mal Lzk haben!
Aber der Radio bleibt zu 100%

Was für Anschlüsse braucht man da?

Oder hängt man den zwischen die Chinch?


Hi,

ohne Dir zu nahe treten zu wollen: Du solltest einen Fachhändler aufsuchen, wenn Du von dem Thema keine Ahnung hast. Einen PXA mit LZK, Weichen und param. EQ einstellen bedarf schon etwas Übung und Erfahrung



Gibt welche von Alpine sehen genauso aus wie die
Radios
Dann gibt es noch welche von Pioneer und Clarion.
Sollen besser sein als die von Alpine.
Das Teil, das aussieht wie ein Radio, ist ein Alpine PXA-H700 oder jetzt der baugleiche Nachfolger aus zwei separaten Bestandteilen der PXA-H701 (Blackbox) mit der Fernbedienung im DIN-Format RUX-C701. Ob die Blackboxen von Clarion und Pioneer besser sind, sei mal dahingestellt (eher nicht ), aber sie sind im Gegensatz zu den Alpine PXA nicht mit Fremdgeräten zu nutzen . Zu den PXA: es gab einen PXA-H600 (mit 20 Bit-Wandler) mit automatischer Selbsteinmessung, die absolut nichts taugte, aber einer genialen manuellen LZK + paramtrische EQ, dann den PXA-H510 (mit 1-Bit-Wandler), der noch einen zusätzlichen (3.) Digitaleingang für DVD hat und Dolby Digital-fähig ist. Beides sind sehr gute Geräte. Ich habe beide jahrelang benutzt. Der Nachfolger ist der PXA-H700 bzw. jetzt der PXA-H701+RUX-C701, auf dessen Auslieferung ich sehnsüchtig warte . Der 700/701 hat zusätzlich ordentliche Frquenzweichen an Bord, deren Flankensteilheiten variabel sind und erstmals ist für das Front-System eine Zwei-Wege-Weiche integriert, die durch Verzicht auf den rearfill unter Verwendung des Heckausganges zu einem voll laufzeitkorregierten aktiven Drei-Wege-Front-System genutzt werden kann.

Dein Naka hat schon ein sehr gut klingendes CD-Teil, aber m.E. (im Gegensatz zum Naka700er) keinen Digitalausgang, so dass die Alpine PXA nur analog über Cinch angesteuert werden können Es werden also die digitalen Daten von der CD durch den (sehr guten) D/A-Wandler im Naka ins analoge gewandelt, durch das Auto geschickt und im PXA wieder von A/D-Wandler digitalisiert (zur LZK,EQ-Bearbeitung), am Ende wieder im PXA im D/A-Wandler wieder ins Analoge gewandelt und zu den Endstufen geschickt. Dass diese Wandlungen nicht ganz ohne Verluste von statten gehe, dürfte einleuchten

Die PXA sind wegen der LZK schon sehr genial. Um es zu testen, empfehle ich Dir, einen gebrauchten PXA-H600 oder H510 bei Ebay für ca. 150-280 Euro zu kaufen und es einmal auszuprobieren. P.S.: ich habe zum PXA-H701 eigentlich auch nur gewechselt, weil dort der Navi-Ton-Mix ohne externe Adapter (KAC-900E) möglich ist. Von Martin, der den PXA-H510 zum PXA-H700 direkt im A/B-Vergleich gehört hat, weiß ich, dass die älteren PXA nicht schlechter klingen . Ich bin übrigens (ambitionierter) Privatmann und kein Alpine-Vertriebler

Gruß

Sven


[Beitrag von art-audio am 10. Sep 2004, 12:04 bearbeitet]
Olimaus
Stammgast
#4 erstellt: 06. Feb 2005, 10:23
Hallo!

Leider sehe ich Euren Beitrag jetzt erst und dazu hätte ich persönlich auch noch mal ein paar Fragen!

Ich beabsichtige mir auch einen Prozessor zu kaufen aber leider kann ich mich z.Z. noch nicht so richtig entscheiden,welcher es nun werden soll!?

Alpine Geräte liebe ich persönlich sehr und kommen mit in die engere Auswahl!

Mir persönlich, ist aber zu Ohren gekommen, das, dass neuere Model: (Alpine PXA-H701), fehlerhaft sein soll und es zu Ausfällen kommen kann und schon gekommen ist !!!

Bei dem Prozessor, gibt es anscheinend, einige Technische Probleme!

Ob das Problem, nun an der neuen Software oder am (Alpine PXA-H701)- Prozessor oder an der Bedienungseinheit (RUX-701) selber liegt,kann ich auch nicht so genau sagen?

Mit dem Vorgänger Model: (Alpine PXA H 700)soll es ja keine Probleme in solcher Art geben und der Prozessor soll fehlerfrei arbeiten!

Das gute am alten 700er,(so sehe ich das),ist dass man keine zusätzliche Bedieneinheit mehr braucht!

P.S.Was für Vorzüge hat der aktuelle Alpine-Prozessor gegenüber dem Vorgängermodel ?

Gruß Olaf
Olimaus
Stammgast
#5 erstellt: 08. Feb 2005, 21:30
Hallo!

So ich habe mich nun persönlich bei: "Alpine Electronics" erkundigt und es gibt überhaut keinerlei Probleme mit dem PXA H 701 und der RUX-701-Bedieneinheit!!!

Das dient nur als Hinweis und Info!!!
uwe1234
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 17. Feb 2005, 18:20
Habe den pxa-701 und den RUX 701 und bin voll zu frieden kann ich nur weiterempfehlen verbessert den klang um welten(richtig eingestellt natürlich) hat im test der autohifi am besten von den getesteten abgeschnitten.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
LZK?????
grützwurst am 09.08.2005  –  Letzte Antwort am 18.09.2005  –  11 Beiträge
LZK / Bassfocus Alpine 9811
Brown70 am 22.08.2004  –  Letzte Antwort am 10.09.2004  –  20 Beiträge
LZK einstellen
Ron3 am 07.08.2004  –  Letzte Antwort am 30.08.2004  –  26 Beiträge
LZK Pioneer DEH P8600MP
cleener1982 am 20.03.2005  –  Letzte Antwort am 23.03.2005  –  8 Beiträge
LZK nachträglich machbar ?
Solidox am 10.06.2005  –  Letzte Antwort am 10.06.2005  –  7 Beiträge
LZK bei Clarion
Bröder am 21.09.2010  –  Letzte Antwort am 24.09.2010  –  7 Beiträge
LZK "beidseits"!
Bajs am 01.09.2010  –  Letzte Antwort am 02.09.2010  –  9 Beiträge
digitale lzk, alpine 9827RR
fenta am 31.10.2004  –  Letzte Antwort am 04.07.2005  –  4 Beiträge
LZK nach Sub-Integration
Seth76 am 13.03.2012  –  Letzte Antwort am 30.03.2012  –  3 Beiträge
LZK richtig einstellen ?
mac110 am 20.11.2004  –  Letzte Antwort am 05.12.2004  –  10 Beiträge
Foren Archiv