Passiven Subwoofer zu Aktivem ?

Autor

Beitrag

lyn1233
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Jan 2005, 16:58

Hallo,

ich hab da ein kleines Problem:
zu Weihnachten hab ich ein neues Lautsprechersystem mit nem Passivem Subwoofer und einen neuen verstärker bekommen (Pioneer VSX-D514-K).
Jetzt hat der Verstärker jedoch nur einen "Subwoofer Preout", was meiner meinung nach soviel heißt, dass ich nur nen Aktiven Subwoofer anschließen kann! Da ich mich schon ein bisschen erkundigt habe, weiss ich dass ich nicht einfach nur nen Adapter kaufen kann, anschließen und schon hab ich nen Aktiven, NEIN ICH SOLLTE MIR NEN NEUEN KAUFEN!!!

Da nun nach Weihnachten ersteinmal nicht so viel Geld zur Verfügung steht, wollte ich eigentlich nur wissen, ob ich nicht einfach das Bauteil, was den Passiven Subwoofer zum Aktivem macht, irgendwo billig kaufen kann? Falls ja, dann wo?
Nochmal kurz zur erklärung: Ich würde gerne das Netzteil, oder was es auch immer is, womit ich den Passiven Subwoofer zum Aktivem machen kann kaufen! Wo? Wie teuer?
Kann das ein Leihe wie ich eigentlich machen?
Dieses Teil müsste dann das Cinch-Signal auf ca. 80 Watt RMS versatärken!

Übrigends zuzeit hab ich den Subwoofer über nen uralten Stereo Verstärker (Pioneer SA-606) laufen!

Danke schon mal im vorraus,
Lyn1233

gutenmorgen
Stammgast

#2 erstellt: 02. Jan 2005, 17:35

http://www.speakertr...php?product=Maktiv80

Das dürfte passen, haben auch ein recht gutes P/L Verhältnis.

Das Anschließen ist kein großes problem, das einzige was zum problem werden könnte wäre, das das gehäuse vom passiven Sub durch den Einbau des Aktivmoduls zu viel Volumen verliert.. müsste dann vielleicht vergrößert werden.

MFG

lyn1233
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Jan 2005, 18:05

Ersteinmal DANKE,
das sieht ja schon mal sehr gut aus, aber ich hab wircklich überhaupt keine Ahnung wie man überhaupt das Gehäuse öffnen, geschweige denn wieder schließen kann!

Gibts so ein Teil nicht was man Zwischen das Boxenkabel klemmen kann ohne dass man das Gehäuse öffnen muss?
Übrigends musste der Frequenzbereich schon ab 20 Hz losgehen!

Master_J
Inventar

#4 erstellt: 02. Jan 2005, 18:08

lyn1233 schrieb:

Gibts so ein Teil nicht was man Zwischen das Boxenkabel klemmen kann ohne dass man das Gehäuse öffnen muss?

Normaler HiFi-Verstärker nennt sich sowas.

Der kommt dann an den Sub-Pre-Out.

Gruss
Jochen

NiffStipples
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Feb 2005, 16:50

und was für ein normaler hi-fi verstärker?:)

Ich habe das selbe Problem wie lyn es beschrieben hat, und
bin ebenfalls nicht gerade sehr erprobt
beim Umbau eines Subwoofers.

Habe mich vor einiger Zeit schonmal erkundigt was man da
machen könnte, wobei die meisten Leute gemeint haben
das es wohl am sinnvollsten wäre eine Endstufe zu kaufen.
Angeblich soll eine Endstufe die Lösung für all meine
Probleme sein, nur kosten die Dinger nicht gerade wenig und
mein Budget ist als Schüler wie zu erwarten dementsprechend
klein womit ich mir keinen Fehlkauf leisten kann:(

Also wäre es interessant zu wissen was jetzt geeigneter ist,
ein HiFi Verstärker oder eine Endstufe. Egal was von
beiden besser ist, es wäre wirklich sehr freundlich gleich
einen konkreten Kaufvorschlag dazu zu posten, falls jemand
da eine Idee hat oder schon das selbe Problem hatte:)

Hoffentlich nimmt sich einer die Zeit und versucht mir/uns
da weiter zu helfen, danke schonmal im Vorraus:)

mfg

Niff

[Beitrag von NiffStipples am 11. Feb 2005, 16:51 bearbeitet]

Master_J
Inventar

#6 erstellt: 11. Feb 2005, 16:58

Beispiel:

http://yamaha-hifi.d...&archivset=&newsset=

Aber eigentlich ist das schon zu viel Aufwand, um einen "gammeligen" passiven Sub zu aktivieren.

Gruss
Jochen

NiffStipples
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 11. Feb 2005, 20:56

Und die Variante mit der Endstufe funktioniert nicht?

Das würde mich nämlich nur um die 130Euro kosten.

mfg

Niff

[Beitrag von NiffStipples am 11. Feb 2005, 20:57 bearbeitet]

Master_J
Inventar

#8 erstellt: 12. Feb 2005, 11:15

Klar geht das auch mit einer reinen Endstufe.

Kommt allerdings drauf an, was als Vorstufe vorhanden ist.
Kann z.B. sein, dass der Regelbereich nicht gross genug ist und man so auf einen Lautstärkeregler an der "Endstufe" angewiesen ist. Also doch eher Vollverstärker.

Gruss
Jochen

Oytschi
Stammgast

#9 erstellt: 12. Feb 2005, 23:51

Hallo,

Habe noch eine einfache und kostenlose Methode anzubieten die ein freund von mir gemacht hat mit seinen passivern Sub. Er hat einfach an seinen Mehrkanal Eingang den Subwoofer-Kanal auf einen der hinteren Boxen gelegt und beim Verstärker Ausgang den Sub angeklemmt. Das funktioniert wirklich super und der Sub spielt meiner Meinung nach auch ziemlich schön und gut

.
Nachteil an der Sache ist das man eben vorher schon eine 5.1 Decoder Quelle benötigt um den Subwoofer_Kanal anschließen zu können

. In seinem Fall war das die 5.1 Soundkarte vom Computer.
Vielleicht hilft dir das ein wenig weiter

.

mfg Oytschi

Bass-Oldie
Inventar

#10 erstellt: 13. Feb 2005, 00:17

Hmmm,

ich verstehe nicht ganz, warum du das :

Übrigends zuzeit hab ich den Subwoofer über nen uralten Stereo Verstärker (Pioneer SA-606) laufen!

ändern willst. Das sollte doch dein Problem erschlagen, oder?

Die Filterung deas Bass Signals wird im Receiver gemacht, die Balance kannst du dort auch einstellen, und am Pioneer kannst du den Basis-Gain für den Sub voreinstellen.

Einen Phasenschalter, wie ihn preiswerte aktive Subs haben, kannst du durch Verpolen der LS Anschlüsse zum Sub simulieren, falls das notwendig sein sollte.

Was brauchst du mehr?

NiffStipples
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 20. Feb 2005, 14:57

Master_J schrieb:

Mhm, kannst du mir bitte schnell erklären was du mit Vorstufe
meinst? Ich weiss es ist anstrengend mit Leuten zu reden die
sich auf dem Gebiet nicht auskennen, aber versuchs bitte trotzdem:

Oytschi schrieb:

Habe noch eine einfache und kostenlose Methode anzubieten die ein freund von mir gemacht hat mit seinen passivern Sub. Er hat einfach an seinen Mehrkanal Eingang den Subwoofer-Kanal auf einen der hinteren Boxen gelegt und beim Verstärker Ausgang den Sub angeklemmt.

Nunja, etwas in der Richtung mache ich auch gerade. Ich habe
den SW zusammen mit dem linken Lautsprecher am linken
vorderen Ausgang hängen und auch den Bass auf die vorderen
Lautsprecher "gelenkt", also besser gesagt auf den vorderen
linken Lautsprecher, allerdings habe ich von mehreren Leuten
gehört, dass das nicht alt zu gut für den Receiver ist
und man ausserdem nicht die ganze Leistung vom SW raus bekommt.

Wenn ich schon dabei bin, wieviel darf ich mir von einem
alten 60Watt (

) Sony SW denn eigentlich noch erwarten in Sachen
Leistung?

mfg

Niff

Master_J
Inventar

#12 erstellt: 20. Feb 2005, 15:00

NiffStipples schrieb:

Master_J schrieb:

Mhm, kannst du mir bitte schnell erklären was du mit Vorstufe
meinst?

Das Gerät, was die Enstufe ansteuert.

Also in diesem Fall wohl der Surround-Verstärker.

Gruss
Jochen

NiffStipples
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 20. Feb 2005, 15:38

Achso;)
Naja, ich bin der mehr oder minder stolze (

) Besitzer eines
Yamaha V350 Receivers, war ganz billig und ist auch
für Einsteiger(die keinen Unterschied zwischen guten,
und schlechten Rceivern wahrnehmen

) ganz gut geeignet:)

Nunja, woher weiss ich was das Teil können muss damit ich
nur mit einer Endstufe zu rande komme?

mfg

Niff

Master_J
Inventar

#14 erstellt: 20. Feb 2005, 15:43

NiffStipples schrieb:

Nunja, woher weiss ich was das Teil können muss damit ich
nur mit einer Endstufe zu rande komme?

Tja, das ist die Frage.

Wieviel Sub-Regelbereich hat er denn?
20 dB? Reicht wohl nicht ganz.

Gruss
Jochen

NiffStipples
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 20. Feb 2005, 16:06

Igrnedwie komme ich mir hier so dumm vor;)
Woher weiss ich wie hoch der Sub-Regelbereich ist?:)

mfg

Niff

Master_J
Inventar

#16 erstellt: 20. Feb 2005, 16:09

Du drückst die "Level"-Taste auf der Fernbedienung, bis "Sub" im Display steht.
Da dann mit "-" und "+" die Grenzen ausloten.

Eigentlich nicht so kompliziert.

Gruss
Jochen

NiffStipples
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 20. Feb 2005, 16:16

Ok, in diesem Fall habe ich wirklich nur 20dB Spielraum;)
Das heisst jetzt also was genau? Warum ist dann die Endstufe
nicht dafür geeignet?:(

Bzw. zahlt es sich überhaupt aus für einen 60W SW noch soviel Geld auszugeben?

mfg

Niff

[Beitrag von NiffStipples am 20. Feb 2005, 16:25 bearbeitet]

Master_J
Inventar

#18 erstellt: 21. Feb 2005, 12:10

NiffStipples schrieb:

Das heisst jetzt also was genau? Warum ist dann die Endstufe
nicht dafür geeignet?

Weil der Subwoofer höchstwahrscheinlich zu laut oder leise damit spielt.

NiffStipples schrieb:

Bzw. zahlt es sich überhaupt aus für einen 60W SW noch soviel Geld auszugeben?

Ich würde es nicht tun.

Gruss
Jochen

NiffStipples
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 22. Feb 2005, 02:41

Nungut, wenn das so ist kommt es mich wohl billiger einfach einen anderen Subwoofer zu kaufen.
War zwar nicht meine erste Wahl aber angesichts des
niedrigen Budgets und der fehlenden Zeit um herum zu basteln ist mir der passive
Sub doch zu viel Arbeit.
Jetzt stellt sich nur die Frage welcher aktive SW sich für mich
eignet.
Im Prinzip muss er nur 4Vorraussetungen erfüllen wobei das
Hauptaugenmerk weniger auf der Technik als beim Design liegt.

1.) Er sollte natürlich ein aktiver Subwoofer sein

2.) Er muss keine High-End Eigenaschaften besitzen, mir als
anscheinend in solchen Belangen absolut tauben(

) Anfänger
fällt es sowieso nicht auf wenn da mal der Ton nicht so ganz
genau stimmt, das Einzige was er können muss ist, mir grob gesagt
Feuer unterm Hintern zu machen wenn ich Doom3 spiele und mich ein
Zombie angrinst;)

3.) Seine Abmessungen sollten nicht mehr betragen als 50x48x48(BxHxT) betragen

4.) Er sollte in einer schwarzen gehäuseausführung erhältlich sein und eher dezent wirken:)

Hast du bzw. jemand Anderer vielleicht auf Anhieb eine Idee was da geeignet wäre? Ich weiss das
Thema entfernt sich schon etwas weit vom Topic Titel, aber ich hoffe es antwortet trotzdem jemand

mfg

Niff

[Beitrag von NiffStipples am 22. Feb 2005, 02:43 bearbeitet]

Master_J
Inventar

#20 erstellt: 22. Feb 2005, 12:04

Naja, der AW-440 würde mir da spontan einfallen, aber der übererfüllt Punkt 2 "etwas".

Gruss
Jochen

NiffStipples
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 24. Feb 2005, 20:47

Naja, wäre schon ganz ok, aber gibts nicht vielleicht
noch etwas billigeres?;)

mfg

Niff

[Beitrag von NiffStipples am 24. Feb 2005, 20:48 bearbeitet]

Master_J
Inventar

#22 erstellt: 25. Feb 2005, 12:03

Wenn's Dir wirklich nur um viel Effekt-Bumms für wenig Geld geht, dann hol' Dir so ein Logitech PC 2.1 Set und schliesse nur den Sub an.
Das rumpelt nett rum, wenngleich weder tief noch "HiFi".

Gruss
Jochen

P.S.: Das hab' ich nicht gesagt.