Nubert NuLine AW 1000 unschlagbar in seiner Preisklasse?!

Hallo Cinema,

less dir mal den test durch,
http://www.areadvd.de/hardware/2005/jbl_l8400_1.shtml

gruß

durchstöber mal hier etwas das Forum, andere Hersteller bieten sicher vergleichbares(ähnliches), Heco Phalanx12A, etc.

ich sag nur: "SVS PB-10SD"

Ist sicherlich Vergleichbar mit einem Nubert AW 1000 und den gibts ja auch schon fuer 700€

Schoenen Tach noch an alle

Oder auch mal den hier als die etwas "exotischere" Empfehlung:

http://www.hifi-regl...efcff7a7c083de5d03d1

Kostet sonst überall ein gutes Stück mehr als bei Hifi-Regler! Ich hab ihn selbst noch nie gehört, es würde mich aber sehr reizen den mal genauer unter die Lupe nehmen zu dürfen...

Hier hast du einen Test:

http://www.areadvd.de/hardware/quadralaurum.shtml


Auch im aktuellen SVS Test wird er auch erwähnt bzw. mit dem SVS verglichen, hier ein Auszug aus dem Test:

Der PB12-Plus ist eher ein Modell für seriöse Hörer, dies haben wir bereits erwähnt. Daher liegt ihm die Wiedergabe der Bassanteile von schneller Techno- und Trance-Musik mit hohem Kickbassanteil eher weniger. Hier wirkt das Gebotene nicht effektvoll genug, die Bässe werden leicht verzögert und nicht allzu nachdrücklich in den Hörraum befördert. Diese Tatsache zeigt eines erneut: DEN perfekten Subwoofer gibt es einfach nicht, weder von SVS, noch von Quadral, Nubert oder Teufel. Diese genannten Anbieter sind bereits sehr nahe dran an tieffrequenter Präzision - was Musikalisches anbelangt, liefert Quadral mit dem Quadral Aurum Sub 10 immer noch einen der besten Subwoofer, die wir bislang getestet haben. Im direkten Vergleich zum SVS agiert der Aurum-Bassist noch spontaner und dynamischer, doch der PB12-Plus kontert direkt: So raumfüllend und so perfekt integriert kommt der Aurum-Woofer nicht daher. Fazit hier: Zwei Weltklasse-Athleten mit unterschiedlicher Wesensstruktur, beide aber auf ihre Weise extrem beeindrucken.

Der Quadral scheint ausserordentlich präzise zu sein, was ich persönlich grundsätzlich als Vorteil sehe, denn brummen und dröhnen kann jeder Sub, sogar die 100eur Modelle aus dem Mediamarkt...

Grüsse
Barnie

Der Quadral scheint ausserordentlich präzise zu sein, was ich persönlich grundsätzlich als Vorteil sehe, denn brummen und dröhnen kann jeder Sub, sogar die 100eur Modelle aus dem Mediamarkt...

Naja man kann alles uebertreiben..^^ ein SVS mit einem 100€-Sub der ausem MM Markt kommt ist ja nur leicht oder..?

Nix fuer ungut!

Die Aussage war nicht auf den SVS bezogen und ganz klar überspitzt formuliert, deshalb auch der Smilie am Schluss...

Ja wahr jetzt ja nur so zur "Festellung"...

Ich würde sagen ausgenommen vom letzten Quäntchen tiefgang steht auch der Chronos w38 gut da.

Ja bekommt man doch nirgends mehr oder?

@Barnie
Jetzt bestell dir doch endlich den Aurum Sub 10

Hier noch weitere Tests den Sub 10:
http://www.aurumspeakers.com/de/produkte/sub10/test.htm

Und hier noch die Rangliste bei AreaDVD:

Subwoofer bis 1.000 EUR 1. SVS PB10-ISD, Nubert nuWave AW-75 2. Nubert nuLine AW-1000, Nubert nuLine AW-560 (Preis-/Leistung!), Teufel M4100 (Preis-/Leistung!) 3. JBL Subwoofer L8400

pratter schrieb:

@Barnie Jetzt bestell dir doch endlich den Aurum Sub 10 Hier noch weitere Tests den Sub 10: http://www.aurumspeakers.com/de/produkte/sub10/test.htm

Näääääh... Meinst du?!!



Hab gerade gestern meinen Krempel wieder ein Bisschen umgestellt und dabei festgestellt, dass manchmal eine bessere Positionierung und eine sorgfältige Einstellung mehr bringen kann als ein Neukauf... Und das beste an der Sache: es ist für lau und kostet mich keinen Cent!

Guckstdu:

http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=2598

Ich habe seit Samstag das nuLine 102 Surround-Set in Silber bei mir zu Hause stehen. Dazu gehört auch der besagte AW-1000. Und der macht einen richtig guten Bass. Da ist Star Wars nun vom Ton her wie im Kino.

Ich kann das nuLine 102 Surround-Set uneingeschränkt empfehlen. Und am Besten nach Schwäbisch Gmünd (oder Aalen) fahren, eigene CD / DVD / Blu-ray mitbringen und Boxen im Studio anhören.

http://s7b.directupload.net/file/d/2086/kk54t4gd_jpg.htm

http://s3b.directupload.net/file/d/2086/sl4cqqkm_jpg.htm

Gruß Klaus

Also ich habe meinen SVS PB12NSD damals für 828 Euro gekauft. Soweit ich weiss ist der Preis noch aktuell, also warum dann mit dem kleinen 10er zufriden sein?

der fred ist vier jahre alt.

Hast Recht, jetzt macht das alles viel mehr Sinn.

getodak schrieb:

Also ich habe meinen SVS PB12NSD damals für 828 Euro gekauft.

Und für welche Raumgröße nutzt du diesen Sub? Mein Wohnzimmer hat 24 qm und da finde ich den AW-1000 mehr als ausreichend. Noch größer wollte ich den eigentlich nicht. Ich war auch kurz davor, eine Nummer kleiner zu kaufen - aber der AW-560 klang dann doch einen Tick schlechter. Somit wurde es der AW-1000. Aber der liegt für mein Empfinden, was die Größe betrifft, schon an der Schmerzgrenze.

Gruß Klaus

War für ca. 19 m². Inzwischen spielt aber ein anderes Kaliber. Mehr geht immer

Ich denke der NSD geht locker mit bis zu 40 m² um.

nubert ist nicht das non plus ultra in seiner preisklasse, das ist mal fakt

submann schrieb:

nubert ist nicht das non plus ultra in seiner preisklasse, das ist mal fakt :D

Das hat ja auch niemand behauptet. Somit verstehe ich dieses Posting nicht.

Gruß Klaus

getodak schrieb:

War für ca. 19 m². Inzwischen spielt aber ein anderes Kaliber. Mehr geht immer Ich denke der NSD geht locker mit bis zu 40 m² um.

Also mir reicht der AW-1000. Mehr Bass benötige ich nicht. Aber ich bevorzuge bei Musik eher die Musik der 60er bis 80er Jahre. Und da war der Bass noch nicht so dominierend wie heutzutage in der "modernen" Musik.

Ich habe heute Mittag eine Blu-ray angesehen. Und dort waren die Tieftoneffekte des AW-1000 für mich sehr gut.

Natürlich kann man auch mehr Geld für einen Subwoofer ausgeben. Aber wozu? Für etwas Tiefton unter 50 Hz bei Musik, welche meine Standboxen so nicht können? Oder für mehr "druckvolle" Effekte in einem Film?

Jedem das seine. Ich kann damit leben, wenn jemand einen "besseren, teureren" Bass wie ich selbst bei sich stehen hat.

Zum Glück hat jeder Mensch andere Anforderungen an seine Anlage/Subwoofer. Ansonsten wäre ja nur ein Anbieter am Markt. Es muss jeder für sich selbst entscheiden, was er bereit ist für sein Hobby auszugeben.

Gruß Klaus

ich als ehemaliger aw-1000 besitzer sage:

für filme ist der nubert aw-1000 in seiner preisklasse für
mich ganz weit vorne dabei und lässt in seiner preisklasse keine wünsche offen.
für den musikbetrieb spielt er dafür einfach zu langsam.

malason schrieb:

für den musikbetrieb spielt er dafür einfach zu langsam.

Nur eine Frage aus Neugier: Welche Art von Musik meinst du damit? Klassik, deutsche Schlager, gregorianische Gesänge oder Oldies der 60er bis 80er Jahre kann es ja nicht sein. Dabei ist mir bisher nicht aufgefallen dass der AW-1000 zu langsam wäre.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

malason schrieb: für den musikbetrieb spielt er dafür einfach zu langsam. Nur eine Frage aus Neugier: Welche Art von Musik meinst du damit? Klassik, deutsche Schlager, gregorianische Gesänge oder Oldies der 60er bis 80er Jahre kann es ja nicht sein. Dabei ist mir bisher nicht aufgefallen dass der AW-1000 zu langsam wäre. Gruß Klaus

generell spielte er im musikbetrieb für meinen geschmack zu langsam und kam mit der musik nicht wirklich mit.
da hilft auch das perfekte einstellen der phase nicht mehr, er wummert einfach stets hinterher.
eigentlich spielt er auch im filmbetrieb etwas "unsauber" aber das pusht explosionen und war für mich damit nicht wirklich schlimm.
da gibts eben in dieser preisklasse subwoofer, die defintiv kontrollierter und präziser bässe wiedergeben.
was den tiefgang und druck allerdings angeht, ist er weit oben dabei in der preisklasse bis 1000€.