Rel Quake oder MJ Acoustics Reference 100 MkII

Autor

Beitrag

mono-affe
Stammgast

#1 erstellt: 08. Mrz 2006, 18:52

Hallo,
ich überlege mir einen Subwoofer zu kaufen, um mein vorhandenes Stereo-Setup zu erweitern, da ich mir hier und dort ein wenig mehr Präsenz und Präzision im unteren Bassbereich erhoffe.
Ins Auge habe ich die beiden oben erwähnten Subwoofer gefasst. Sie spielem preislich in einer ähnlichen Liga und sollen sehr "musikalisch" klingen, somit vielleicht eine ideale Ergänzung zu meinen Acoustic Energy Aesprit 300.

Meine Frage ist, ob jemand schon mal die beiden Subwoofer miteinander vergleichen konnte und wie man einen Subwoofer idealerweise an seine Stereoanlage anschließt, um die LS im unteren Bassbereich zu entlasten?

darkraver
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 08. Mrz 2006, 19:20

Hi,

beide subs spielen sehr gut, sind keine Pegelmonster aber die spielen sehr musikalisch und erstaunlich Tief !
Die drohnen auf jeden Fall beide nicht.

Gibt es ein grosser Unterschied im Preis diese Subs ?

mono-affe
Stammgast

#3 erstellt: 08. Mrz 2006, 19:48

so weit ich weiß, kostet der Rel 625,- EUR und der MJ Acoustics so gegen 600,- EUR.
Hast Du die beiden schon mal an einer Stereoanlage gehört und kannst Du etwas zu den Anschlussmöglichkeiten sagen?

darkraver
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 08. Mrz 2006, 20:09

Habe die zwei nur direkt als LFE spielen gehort.
Sehr gute subs, nicht dominant agressiv oder wie auch immer. Sehr klein aber fein

Der Quake MK2 habe ich ja schon gesehem fur um die 399 Euro im Internet. Denke mal den MJ gibt es auch billiger.....

Hast du die zwei schon gehort oder verglichen

mono-affe
Stammgast

#5 erstellt: 08. Mrz 2006, 23:36

nein, leider hatte ich noch nicht die Gelegenheit, die beiden Subs miteinander zu vergleichen.

darkraver
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 09. Mrz 2006, 10:05

Na dann ab zum Geschaft.
Bin mal gespannt

DocDVD
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 10. Mrz 2006, 12:07

Also mein REL (Q150MkII) hängt am LFE Kanal und zusätzlich mit mitgelieferten Kabel am gleichen Ausgang wie die Front-Lautsprecher.

Somit kann man das Ding für Stereo (Musik) und Heimkino optimal einstellen...

Ich geb das Ding nimmer her - ein Traum!

Ich hatte damals den Quake zum testen daheim (war auch super), hab mich aufgrund der Raumakkustik aber dann für ein wenig mehr Reserven entschieden und den Q150 genommen.

ch
Inventar

#8 erstellt: 16. Mrz 2006, 00:43

Ich kann mich auch nur positiv über REL äußern, hatte den Q200E und war erstaunt wie genial so ein kleines Ding spielen kann. Sehr präzise und schnell, ideal für die Stereoerweiterung. Habe ihn allerdings schon verkauft...den solltest Du auch unter 700 Euro gebraucht bekommen.

darkraver
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 16. Mrz 2006, 19:12

Den gibt es ja schon fur 699 NEU !

ch
Inventar

#10 erstellt: 16. Mrz 2006, 19:16

wo denn?

darkraver
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 16. Mrz 2006, 20:03

http://www.bestekeus...oducts_id/6567?ref=7

Et voila !

Habe ich schon mal Besucht diese Firma.
Sind ok ! Offizieller REL dealer.