Klipsch RSW-12 -ausreichend für 24qm?

+A -A
Autor
Beitrag
MerlinX
Stammgast
#1 erstellt: 27. Feb 2008, 20:50
Hallo, ich habe die Klipsch RF-7 und den RC-64 Lautsprecher und möchte mir jetzt einen passenden Subwoofer kaufen. Mein Hörraum hat 24qm. Den Sub werde ich in erster Linie bei Filmen nutzen. Nun würde mich mal interessieren ob ihr den Klipsch RSW-12 für eine gute Wahl halten würdet und ob ihr meint, dass der auch noch für 24qm ausreichend Kraft hat.

Danke schonmal für die Antworten!
Merlin
Cimera
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 16. Mrz 2008, 22:45
Moin ich selbst hab den RPW-10 in nem 16qm Raun und der hat schon eigentlich zu viel Power also ein anderer von Klipsch sollte für deinen Raum ausreichen wenn nicht zu "extrem" sein!
RealC
Inventar
#3 erstellt: 18. Mrz 2008, 01:17
ähm, der rsw-12 ist neben den svs DER männer-subwoofer!

habe den rsw-12 selber auf 22m² und bin von dem mehr überzuegt, als von jedem anderen sub bis 2000 euro und ich hatte schon einige.

er ist kein sanfter sub...aber trotzdem recht präzise, aber auch einfach nur gewaltig im pegel wenn man es will. der beschallt 100 prozentig auch 40m² noch locker!
THE_PRODIGY
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 19. Mrz 2008, 00:57
Der RSW 12 kann sehr laut, keine Frage.
Allerdings besitzt er keinen besonders ausgeprägten Tiefgang.
Man muss ihm allerdings zugestehen, das er äußerst unkritisch in der Auftellung ist.


[Beitrag von THE_PRODIGY am 19. Mrz 2008, 01:10 bearbeitet]
MerlinX
Stammgast
#5 erstellt: 19. Mrz 2008, 10:24
Danke schonmal für die Antworten. Mal sehen ob ich ein gutes Angebot finden kann...
RealC
Inventar
#6 erstellt: 19. Mrz 2008, 10:28
er kommt nicht tief genug?

mir reichen 22 hz bei dem pegel den er hier bringt völlig und bei stärkerem pegelabfall geht´s natürlich auch noch deutlich tiefer.
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 19. Mrz 2008, 12:30
Es muss Unterschiede geben. Ein SVS Kunde hat von dem Klipsch RSW-12 auf einen PB12-NSD gewechselt und schrieb mir im Sinne von "endlich hört sich der Subwoofer nach dem gewünschten Tiefgang an".
Ohne direkten Vergleich kann man es halt einfach nicht richtig beurteilen.
RealC
Inventar
#8 erstellt: 19. Mrz 2008, 13:49
den 10er svs hatte ich hier. gegen dne ahb ich mich ja auch für den klipsch entschieden.

wie aufstellungskritisch ist denn der 12er nsd?

bzw. welchen svs würdest du mir für eine deutliche steigerung ampfehlen? liebäugle schon lange mit denen...wo finde ich die aktuelle preisliste inkl. allen steuern, zoll und versand?

bin leider gerade auf der arbeit, sonst würde ich in ruhe suchen
RealC
Inventar
#9 erstellt: 19. Mrz 2008, 13:58
ah, habs gefunden, steht ja in deiner signatur.

der große nsd oder eher der 12 plus hören sich interessant an. kann man die im ruhrgebiet probehören?
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 19. Mrz 2008, 14:25
Der 10er und der 12er NSD sind vom Charakter her gleich, der 12er hat aber deutlich mehr Rerserven. Der Plus toppt das ganze, hat aber einen eigenen Charakter im Sinne von mehr Raumklang (größeres Gehäuse, etwas mehr Tiefgang, mehr Portfläche, Downfire).
In welchem PLZ Gebiet soll ich nachsehen?
Phil73
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 19. Mrz 2008, 15:06
Hallo,

mal was zum Thema Leistung der Subwoofer. Die generelle Aussage, das ein Sub bei einer bestimmten Power immer für z.b. 20 oder 30 qm Raum als Beschallung ausreicht kann ich absolut nicht teilen. Die spezielle Raumakkustik stellt gelegentlich solche Pauschalaussagen völlig auf den Kopf.

In meinem Fall reichte ein SVS pb-12 plus leider nicht aus, um
ohne anschlagen jeden Film zu genießen, sodas ich noch einen 2. dazu kaufen mußte. Mein Raum hat auch nur ca. 25 qm Fläche.

In meinem Wohnküchenbereich dagegen (ca. 40 qm) sind schon 2 Jamo d570 Boxen ausreichend für einen sehr kräftigen Bass ohne Sub.

Ist übrigens komisch, denn der Film mit dem gemeinsten Ultra Tiefton-Pegel ist ("Happy Feed" BlueRay Fassung), wenn der Eisberg in der "Abruschtszene" in das Wasser stürzt.

Liebe Grüße, Phil
RealC
Inventar
#12 erstellt: 19. Mrz 2008, 16:11
wohne in dortmund. 441xx

oder in heiden, 463xx
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 19. Mrz 2008, 22:46

Phil73 schrieb:
mal was zum Thema Leistung der Subwoofer. Die generelle Aussage, das ein Sub bei einer bestimmten Power immer für z.b. 20 oder 30 qm Raum als Beschallung ausreicht kann ich absolut nicht teilen. Die spezielle Raumakkustik stellt gelegentlich solche Pauschalaussagen völlig auf den Kopf.

In meinem Fall reichte ein SVS pb-12 plus leider nicht aus...

Yepp, das kann im Einzelfall sehr stark differieren. Insbesondere wenn der Sub an negativen Modenknoten steht, also z.B. in der Mitte einer Wand oder des Raumes, oder man an einer solchen Stelle sitzt, kann sich ein Sub quasi totlaufen. Je mehr er powert, um so mehr wird wieder durch Reflexionen ausgelöscht.
Da helfen nur mehrere Bassquellen, oder eine gute Bedämpfung der tiefen Frequenzen bzw. eine andrere Position von Sub oder Hörplatz.
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 19. Mrz 2008, 22:55

PCPolizist schrieb:
wohne in dortmund. 441xx, oder in heiden, 463xx

Siehe Mail.
lxr
Inventar
#15 erstellt: 19. Mrz 2008, 23:09
@l-sound

du hast geschrieben"Da helfen nur mehrere Bassquellen, oder eine gute Bedämpfung der tiefen Frequenzen.."

wie kann ich denn tiefe frequenzen bedämpfen so dass ich am ende noch mehr tiefgang habe..

übrigens, die Schaumstoffteile für den sub bringen bei mir eigentlich nix.. hab da noch nie nen unterschied wahrgenommen..

gruß alex
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 19. Mrz 2008, 23:21

lxr schrieb:
wie kann ich denn tiefe frequenzen bedämpfen so dass ich am ende noch mehr tiefgang habe.

Dazu gibt es diese Schaumstoffkeile und Türme, die man sich in die Raumecken stellen kann (wenn der Raum groß genug ist Sonst erschlägt's einem). Die flacheren Teile für die Wände sind mehr für den MHT gedacht.
Schau mal hier ins Akustik Forum rein, da geht es um solche Themen.


lxr schrieb:
übrigens, die Schaumstoffteile für den sub bringen bei mir eigentlich nix.. hab da noch nie nen unterschied wahrgenommen.

Je nach Raum ist der Unterschied relativ gering. Man kann damit die unterste Oktave bedämpfen, wenn der Sub zu voll klingt. Allerdings nimmt jeder geschlossene Port gut 3 dB der verfügbaren Leistung. Mit zwei Ports zu wären also zwei solcher Subs nötig um so laut zu sein wie einer mit offenen Ports. Da sich die Unterschiede des Port Tunings unterhalb von 20 Hz abspielen dürfte man das wirklich nur bei ausgewählten Medien fühlen können.
lxr
Inventar
#17 erstellt: 19. Mrz 2008, 23:23
alles klar...danke für die erklärung
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
klipsch rsw-12 <-> Monitor Audio rsw-12
mancubit am 12.05.2006  –  Letzte Antwort am 14.05.2006  –  2 Beiträge
Klipsch RSW 12 gegen SVS
getodak am 18.06.2007  –  Letzte Antwort am 18.06.2007  –  8 Beiträge
Klipsch RSW 12 - Wo Kaufen?
johnnycash84 am 17.11.2010  –  Letzte Antwort am 18.11.2010  –  4 Beiträge
Klipsch RSW-10D
jonny-poud am 07.07.2014  –  Letzte Antwort am 11.07.2014  –  4 Beiträge
Klipsch RW12d ver Klipsch RSW 10d
Alohatyp am 25.01.2009  –  Letzte Antwort am 24.06.2009  –  7 Beiträge
Subwoofer Monitor Audio RSW 12
Mietzekotze am 02.01.2012  –  Letzte Antwort am 22.05.2012  –  9 Beiträge
Klipsch RSW-12 vs. Monitor Audio RS W12 , welchen kaufen?!
$aVa$ am 24.02.2006  –  Letzte Antwort am 22.05.2007  –  19 Beiträge
Canton AS 50 vs Klipsch RSW 12 D
flow.f am 25.06.2009  –  Letzte Antwort am 26.06.2009  –  12 Beiträge
KLIPSCH FANS: Welcher Subwoofer passt zu KLIPSCH RF
emre_05 am 11.06.2007  –  Letzte Antwort am 11.06.2007  –  2 Beiträge
VERGLEICH:SVS PB12-Plus vs. KLIPSCH RSW-12 vs. Klipsch RT-10d
holiday49 am 17.03.2007  –  Letzte Antwort am 18.03.2008  –  79 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedTimDerHiFiMenschh
  • Gesamtzahl an Themen1.550.822
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.396

Hersteller in diesem Thread Widget schließen