Canton AS 85 SC vs. Canton AS 105 SC

Autor

Beitrag

goldfish3473
Neuling

#1 erstellt: 21. Mrz 2008, 14:02

Hallo Forum,
habe zur Zeit die Heco Vitca Serie bei mir zu Hause (700er Front, 100er Center, 300er Rear). Allerdings fehlt mir noch ein Sub. Habe nun die beiden Canton empfohlen bekommen, weiß aber nicht, ob diese nicht zu oversized sind. Räumlichkeiten 30qm, 70% Musik Stereo, 30% Film.
Welche würdet ihr empfehlen ?

Gruß Christian

maxus1
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 21. Mrz 2008, 14:09

Bei 30qm würd ich dir zum Canton AS 40 SC raten,der ist nochmal ein bischen besser,und auch nicht viel teurer..

tss
Inventar

#3 erstellt: 22. Mrz 2008, 02:42

budget?

rhYmeS
Stammgast

#4 erstellt: 22. Mrz 2008, 11:41

hi

bei 70% stereo Musik und den bassstarken 700er victa braucht man eigentlich keinen Subwoofer. Bei Filmen ist ein Subwoofer klar von Vorteil.

Herrscht akkuter bassmangel?? Könnte was an der Raumakustik nicht stimmen (Oder Einstellungen am Verstärker?).

Gruss

[Beitrag von rhYmeS am 22. Mrz 2008, 11:44 bearbeitet]

goldfish3473
Neuling

#5 erstellt: 22. Mrz 2008, 21:57

Vielen Dank für eure Hilfe.
Vom Budget her habe ich mich an die Cantons gerichtet und ich denke, mehr wirds auch nicht.
Ich habe die Victas und den Onkyo 605 letztes Jahr im Paket gekauft, mit dem Mikrofon eingestellt und das wars dann. Bin sonsten Laie in dem Gebiet ... aber habe den Eindruck, daß ich noch ein bissl Bass vertragen könnte ... daher der Sub. Gibt es sonst evtl. noch Alternativen ?

Gruß Christian

skyflash
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 27. Okt 2011, 17:40

*Aufwärm*

Ich stehe im Moment vor der ähnlichen Entscheidung, bzw. habe auch noch den AS125SC im Auge als .1 für mein Surround. Das 5. sollte durch CD290.2 gebildet werden.

Hörverhalten: 99% Film, 1% Musik. (ich will aber einen Frontfire, wegen den Nachbarn)
Raum: etwa 30-35qm, fast nackte Wände.

Dies ist meine erste Anlage die über kleine Brüllwürfel hinausgeht, darum habe ich keinen Erfahrungsschatz "was es braucht"...

Meine momentanen Unsicherheiten:

-Ist bei Film ein möglichst kleiner Sub gut damit die kleinere Membran schneller spielen kann? -> ergo 85er?
-ist der 85er zu klein für die Raumgrösse? -> ergo 125er?
-ist der 125er eher für Musik weil grosse Membran, zu lahm? -> ergo 105er?
-> ist der 105er zu gross/klein oder zu lahm für meinen Raum bzw. für Filme?

Ich kanns wirklich nicht einschätzen, was sagen die Spezialisten? ("Nimm doch Fujiamiki AK54P, die sind günstiger und haben wärmeren Klang sowie deren Lastspitzen...." hilft mir nicht wirklich weiter

thanks a lot!
simon

Archangelos
Inventar

#7 erstellt: 30. Okt 2011, 23:33

Hi gold,

Canton-AS-85-2

http://www.preissuch...nton-AS-85-2-SC.html

der 85er reicht bis etwa 20 qm gut aus !

Canton-AS-105-2

http://www.preissuch...ton-AS-105-2-SC.html

Für grössere Räume wie es deiner ist wäre der 105er die bessere Wahl, etwas mehr Reserven sollten daher existent sein !

[Beitrag von Archangelos am 30. Okt 2011, 23:33 bearbeitet]

skyflash
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 31. Okt 2011, 00:16

Hi,

Danke für die fixe Antwort. Der 85 kam mir auch etwas klein vor.

Die Frage ist, wäre der 125er noch geeigneter? Oder ist der zu gross/zuwenig flink für Filmkulissen, sprich der 105er der ideale Kompromiss auch wenn evtl. ein wenig ultimativer Druck fehlen könnte?....

Archangelos
Inventar