Suche weniger aufstellkritischen Subwoofer

Autor

Beitrag

mksilent
Inventar

#1 erstellt: 14. Sep 2008, 01:37

Hi!

Da ich eigentlich nur eine Möglichkeit habe in meinem Wohnzimmer (22m²) einen Subwoofer aufzustellen (siehe rotes Kreutz auf dem Bild), bin ich auf der Suche nach einem weniger aufstellkritischen Subwoofer.

Mein Raum:

http://img363.imageshack.us/my.php?image=zimmeraz8.jpg

Mein jetziges Heimkino besteht aus:
- Sony STR DB 840 QS (wird demnächst gegen einen AV Receiver der 1000€ Klasse ausgetauscht)
- Front 2X Canton Ergo RC-L
- Center 1X Canton Ergo CM 605
- Rear 2X Canton Plus XL
- TV Pioneer Plasma 427XA
- DVD/BR Player Playstation3

In die engere Wahl genommen habe ich bereits den Heco Celan 30A und den Canton Ergo 650 Sub. Von dem Canton gibt es aber wohl ein neues 2009er Modell. Kennt jemand den genauen Unterschied?

Wie würdet ihr die beiden Subs einschätzen?

Einsatzzweck liegt bei ca.:
60% Film
20% Playstation Spiele
20& Musik

Gruß & danke!
Silent

[Beitrag von mksilent am 14. Sep 2008, 01:39 bearbeitet]

Granuba
Inventar

#2 erstellt: 14. Sep 2008, 01:45

Hi,

es gibt keine aufstellungsunkritischen Subwoofer.

Harry

mksilent
Inventar

#3 erstellt: 14. Sep 2008, 02:11

Dann eben DEN aufstellungsunkritischsten!

Granuba
Inventar

#4 erstellt: 14. Sep 2008, 02:16

Hi,

mksilent schrieb:

Dann eben DEN aufstellungsunkritischsten! ;)

ein Bass strahlt kugelförmig ab, d.h. bei gleichem Frequenzgang wird jeder Subwoofer (Geschlossen/Bassreflex/etc.

) die Raummoden gleich anregen. Sicherlich gibts minimale Unterschiede, aber im groben und ganzen solltest Du Dich mit dem Gedanken anfreunden, daß der Raum untenrum die Musik macht. Derart wandnah würde ich auf einen Subwoofer setzen, der ordentliche Regelmöglichkeiten hat.

Harry

mksilent
Inventar

#5 erstellt: 14. Sep 2008, 02:25

Und ordentliche Regelmöglichkeiten bieten die von mir genannten Subs nicht?

Ich bin für jeden Rat & Vorschlag dankbar!

Gruß
Silent

flat_D
Inventar

#6 erstellt: 14. Sep 2008, 02:27

Mein Yamaha YST-FSW150 ist relativ tolerant, gegenüber wandnaher Auftsellung.

mksilent
Inventar

#7 erstellt: 14. Sep 2008, 02:32

Hmm, sorry aber der Yamaha scheint nicht das zu sein was ich suche.

Ennycat
Inventar

#8 erstellt: 14. Sep 2008, 08:30

Wie ich sehe hast du auch eine Katze.
Der Kratzbaum verät alles.

Schau doch mal bei SVS vorbei. Die haben reich Sub´s im Angebot und habne einen super Ruf.
Hier der Link u der Seite:

http://www.lsound.no/deu/index.php?side=webshop&group=240

Und hier kannst du dich mit Axel von L_Sound in Verbindung setzten:

http://www.hifi-foru...93&thread=1537&z=126

Hamster123
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 14. Sep 2008, 10:43

Ich muss sagen, mit meinem neuen Magnat Quantum 630A hatte ich bis jetzt meine unproblematischste und schnellste Aufstellung, die ich je mit einem Subwoofer hatte! - hat bei mir einige schwereren Raumakkustikprobleme verbessert und sich sofort sehr gut in das bestehende System integriert!

Ennycat
Inventar

#10 erstellt: 14. Sep 2008, 13:29

Na super.
Dann viel Spass mit dem Sub.
Es ist bei manchen Geräten nicht einfach den richtigen Ort zu finden, aber zuguterletzt schafft man es doch - auch wenn es viel Zeit oder/und Nerven kostet.

jumber1
Stammgast

#11 erstellt: 14. Sep 2008, 16:17

Murray schrieb:

Hi,

es gibt keine aufstellungsunkritischen Subwoofer.

Harry

würd ich nicht sagen. die hier kann man zwar auch nich gerade hinstellen wo es einem passt, aber der einfluss von raummoden ist weit weniger gering als bei herkömmlichen modellen.

http://www.me-geithain.de/index2.html
(einfach bei basslautsprecher gucken)

liegt weit über dem budget des TE, aber ich wollts eben nur mal kurz erwähnen.
also back to topic...

[Beitrag von jumber1 am 14. Sep 2008, 16:20 bearbeitet]

mksilent
Inventar

#12 erstellt: 14. Sep 2008, 20:21

Wie ist eure Einschätzung denn zu den von mir genannten Subs? Empfehlenswert?

Flörchi
Inventar

#13 erstellt: 15. Sep 2008, 07:38

SInd die nicht auch eher aus zwei verschiedenen Preisklassen?

Als ich mich das letzte Mal damit beschäftigte hat der Celan noch 500 und der Ergo noch fast 1000€ gekostet. NUr zwischen durch gabs mal eine silberne Ausführung, die 600€ verschlang.

Vielleicht hast du tatsächlich bei SVS glück. Je mehr spielereien am Sub dran sind, desto mehr möglichkeiten gibts auch die Raummoden zu umgehen, grob gesprochen...
Die Subs von nubert sind ebenfalls für gute Einstellungsmöglichkeiten bekannt.
Wäre bei dir dann wohl AW-991 oder AW-1000. Je nach Preisvorstellung.

tss
Inventar

#14 erstellt: 15. Sep 2008, 12:00

den ergo-sub gibts derzeit in eiche für 550€. der sub spielt nicht schlecht, allerdings lässt sich keine prognose treffen, ob er bei dir zu hause funktionieren wird. die wandnahe gebundene aufstellung stellt den hemmschuh für jeden subwoofer dar.

evtl wäre ein svs sb12plus, monitor audio rsw12 eine alternative, sofern du durch die geringere baugrösse einen besseren aufstellungsort realisieren kannst. vom einsatzzweck würde ich eher zu einem aw 991, celan30 o.ä. tendieren.

hififan41
Inventar

#15 erstellt: 16. Sep 2008, 13:07

Hallo,

ich betreibe eine ähnliche LS Kette von Canton (RCL u. 3x AV 905).
Bei mir werkelt der Infnity Beta Sub KW12, der steht auch an der Wand und lässt sich perfekt auf dem Raum einstellen. Nachteil an dem Sub: Netzteilbrummen, wenn auch leise. ..Bezahlt habe ich dafür 322 Euro incl. Versandkosten. ( Hersteller UVP. 799 Euronen..)
.

Dieser hat einen parametischen Equalizer, der eben DAS IDEAL für schwierige Situationen in akustisch anspruchsvollen Räumen stellt. Kein Dröhnen vorhanden, hatte vorher mal einen Magnat Beta, den kann man vergessen...alles hin und her Schieben war für die Katz..