sub für ca 400 euro

Autor

Beitrag

oman2007
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Mai 2009, 23:22

Hallo Freunde,

da es für meine celan 700 den heco sub 38 a nicht mehr gibt, suche ich einen anderen sub der für mein system passen würde. ich möchte so um die 400 euro ausgeben. Das Design ist mir dabei nicht so wichtig wie die Funktionalität.

danke für eure hilfe

fresh2
Stammgast

#2 erstellt: 18. Mai 2009, 09:18

wieviel qm²?
welche hörgewohnheiten?
downfire / frontfire?

oman2007
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Mai 2009, 14:00

also ich habe ca. 25 m² und möchte lieber einen Frontfire. Außerdem benutze ich den Sub dann hauptsächtlich für dvds.

fresh2
Stammgast

#4 erstellt: 18. Mai 2009, 14:26

2 x heco victa 25
heco metas 30

oder ganz hart:

2 x klipsch synergy ksw 12

boom

[Beitrag von fresh2 am 18. Mai 2009, 14:28 bearbeitet]

oman2007
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 18. Mai 2009, 16:50

naja wenn ich den rest der anlage von der celan serie habe, möchte ich nicht den schwachen victa sub nehmen

fresh2
Stammgast

#6 erstellt: 18. Mai 2009, 16:54

deshalb ja auch 2 davon. die machen dann doch ordentlich bums. oder 2 der klipsch. dann explodiert die wohnung ;-)

!

oder das gesunde mittelmaß, der metas 30

oman2007
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 18. Mai 2009, 16:57

ich wollte aber eigentlich einen frontfire.
gibt es da nicht ähnlich gute subs. wie schauts denn zum beispiel bei nubert aus. ist der aw-441 oder z.b 991 mit dem heco celan 38 a vergleichbar? Oder doch erst der größeren modelle

John-Rico
Stammgast

#8 erstellt: 18. Mai 2009, 16:57

Denke auch, dass der Metas eine gute Wahl für die wäre. Gibts ja schon für knapp unter 300 €s.
Oder vlt 2 davon ?

Edit: Der 440er wird wohl ein wenig überfordert sein, besonders im Vergleich zu einem Celan 38. Der wäre eher für Musik zu empfehlen.
Der große Nubert liegt dann ja schon bei 600 €s, bringt dafür aber auch schon die 20Hz

.
Hier wäre dann halt abzuwägen, inwieweit du ihn gut stellen könntest, bzw. ob du mit 2 Hecos nicht besser bedient wärst dank besserer Bassverteilung.

Gruß

[Beitrag von John-Rico am 18. Mai 2009, 17:03 bearbeitet]

oman2007
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 18. Mai 2009, 17:01

naja ich wollte schon mind. die celan leistung

John-Rico
Stammgast

#10 erstellt: 18. Mai 2009, 17:08

Hattest du schonmal nen Sub, bzw. wie flexibel sind denn deine Aufstellungsmöglichkeiten `?

Am besten wär es hier natürlich mal die 2 Versionen, sprich Nubert und 2x Heco zu bestellen um dann zu entscheiden was besser gefällt.
600€ sind ja auch schon ein Wort.

Alternativ werf ich mal die Mivoc 15oo II in den Raum. 2 davon würden, gerade da es nur um Kino geht, sicherlich ordentlich Luft bewegen

Gruß

fresh2
Stammgast

#11 erstellt: 18. Mai 2009, 17:47

oder probiere erstmal den metas 30 sub. der knallt ordentlich (frontfire, 30er membran). der vorteil bei 2 subs ist halt die bassverteilung und 2 x 25er machen auch ordetnlich bums.

ich mit meinem quantum 630 lasse den auf ca 40 % spielen und es wackelt alles. so ähnlich wird es dir mit nem metas auch gehen. kannst denn ja noch höher bei bedarf aufdrehen bzw. ja auch am receiver kräftiger spielen lassen.

und bei 25 m² passt der metas optimal rein!

FLM
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 18. Mai 2009, 18:10

Vieleicht wäre der Canton As 125 auch was für dich (liegt ja preislich genau in deinem Budget)... Den habe ich seit kurzem auf etwa 20 qm und ich kann ihn nicht mal annähernd auslasten also 25 qm sollte der auch gut schaffen. Benutze ihn da er recht präzise spielt meist für Musik finde ihn aber auch für Filme ziemlich gut. Der schafft ziemlich genau 27 Hertz ohne deutlich leiser zu werden und mir reicht das vollkommen

fresh2
Stammgast

#13 erstellt: 18. Mai 2009, 21:23

ob heco metas, magnat quantum, canton as40, der as 125 etc, alle dieser subs musst du eh runteregeln da sie genug leistungsreserven haben

ForceUser
Inventar

#14 erstellt: 18. Mai 2009, 21:41

ich würde die cantons nur empfehlen, wenn einem 30hz Tiefgang genug sind...für Musik sind die sicher gut, für DVDs sind sie je nach Bedürfnis halt nicht tief genug

(oke, ein as125 geht immerhin bis 27hz...und den gibts sehr günstig bei der hififabrik. Hätte fast zugeschlagen, jetzt ist aber ein SVS unterwegs

)

oman2007
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 18. Mai 2009, 22:10

ein freund hat mir vorhin von den svs PB12-NSD sub empfpohlen. Er meint wenn ich schon so viel Geld ausgebe dann soll ich lieber noch 200 Euro mehr drauf tun und mir diesen holen.

Was haltet ihr von dem?

ForceUser
Inventar

#16 erstellt: 19. Mai 2009, 09:50

wenn du Platz hast, mehr Tiefbass gibts wohl nicht fürs Geld

oman2007
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 19. Mai 2009, 16:25

hat von euch jemand Erfahrung mit dem svs?

ich müsste da ich demnächst in meine studentenbude umziehe die nächsten jahre dann den svs in ein 15 m² zimmer stellen. Würde es da Probleme geben?

osscar
Inventar

#18 erstellt: 19. Mai 2009, 16:46

Einfach hier weiter informieren!