ML Descent i oder Isophon Stonehenge

Ich würd den Isophon Stonehenge nehmen da er downfire ist und einfach besser aussieht (finde ich)
mfg Ghostrider1911

Ich habe zwar *nur* den ML Depht aber der schüttelt das halbe Haus zusammen
Des weiteren habe ich diesen Sub, weil ich einen passenden schnellen Sub zu meine ELS Logan Ascenti suchte.
Auch ist nicht zu vergessen, dass der Subwoofer für die Eckaufstellung Design und diese Platzierung vielen die Platzierung erleichtert

Aber was mir am wichtigsten war, ich konnte die Vorstufe und den DD-Receiver parallel anschliessen und bei meiner Kette steht dadurch am Sub Eingang beide Signale vor.
Ich kann somit bei reinem Stereo die Vorstufe mit dem Sub verbinden und am Sub die Trennfrequenz einstellen.
Bei DD wird die Trennfrquenz am Receiver eingestellt und ich habe dadurch zwei verschiedene Setups weil ich bei Stereo eine tiefere Trennfrequenz habe ca. 30Hz. bei DD 90Hz.

Ich würde aber niemals wieder einen Bassreflex Sub kaufen, damit habe ich keine guten Erfahrungen in meinem Hörraum gemacht, Dröhnen und Bass am falschen Ort.
Ich hatte schon einen Phonar Sub, als ich noch Phonar LS hatte und mit dem wurde ich nicht glücklich, Besserung brachte ein Sunfire Sub, der wiederum durch den geschlossener Depht Abgelöst wurde.

Aber egal wie du dich entscheidest, Probehören in den eigenen vier Wänden ist pflicht

Gruss
Rolf

mwiemikel schrieb:

So, da ich meine Sub-Suche nun weiter einschränken konnte, hier nun die beiden letzten Alternativen. ML Descent i und Isophon Stonehenge Nach intensiver Recherche und Überlegungen sind nunr noch diese beiden übrig geblieben. Da ich jedoch keine Möglichkeit habe, diese hier in der Nähe Probe zu hören nun die Frage, kann mir jemand etwas zu diesen beiden Kandidaten sagen? Danke vorab!!!

Ich kann dir nur zu den Isophon Stonehenge raten da seie Bauweiße praktisch das ideal eines subwoofers darstellt, lass mich das erklären.
Der Stonehenge hat seine Membran sehr weit oben und dazu noch horizontal ausgrichtet was der Raumanregung zu gute kommt. Bei der höhe und dieser Anregung wird wesentlich mehr vom Bass durch den Raum die refelxionen absorbiert. Aufstellungsunkritischer und Raum-moden schönender. Somit kann ein klarer Bass spielen, dafür ist die kräftige Endstufe da, die als Class A-verstärker wesentlich weniger störanfähligkeiten in die Anlage, besonders bei mehreren subwoofer, ins netz streut als bei Class-D-verstärkern. Es gibt wohl kaum was besseres mit so einen Frauen-Akzeptansfaktor vom Design. Bassreflexrohre werden nicht wahrgenommen.

Was will man mehr

Hut ab...der Thread ist aus 2009

ch schrieb:

Hut ab...der Thread ist aus 2009 :prost

Was willst du mir damit sagen?

Ich denke der Themenersteller hat sich mittlerweile entschieden oder er ist wirklich nicht entscheidungsfreudig

ch schrieb:

Ich denke der Themenersteller hat sich mittlerweile entschieden oder er ist wirklich nicht entscheidungsfreudig ;)

Geb ich dir vollkommen recht kann aber auch sein das er damit nicht so zufrieden ist oder jemand anders sich an dem threat orientiert und somit kann der mehr nutzen draus ziehen du hast ja auch nochmal geschrieben