Subwoofer: Focal oder SVS?

Eine eindeutige Antwort zu bekommen dürfte schwer sein, da wohl kaum jemand beide Subs aus eigener Erfahrung kennt. Hilfreich könnte auch eine Beschreibung deines Hörraums sein, da dieser bei Subs einen immensen Einfluss auf den Klang hat.

Der SVS besitzt gerade bei Heimkinos einen sehr guten Ruf als Tiefbassmonster mit hoher Präzision. Hier wäre er sicherlich erste Wahl, allerdings dürfte der Focal bei einem Neupreis von einst 6000€ auch nicht von schlechten Eltern sein, auch wenn er schon 15 Jahre auf dem Buckel hat. Bei diesem Alter müsste man ihn aber zunächst einmal auf Herz und Nieren prüfen, z.B. ob die Elektronik und die Membranen bzw. Sicken noch in gutem Zustand sind. Insofern wäre der 1 Jahr alte SVS wohl die sicherere Wahl. Von den genannten Werten solltest du dich jedenfalls nicht beeinflussen lassen, denn erstens sind 16 bzw. 14 Hz ohnehin nicht mehr hörbar, zweitens werden sie mit einem deutlichen Pegelabfall erkauft, und drittens sagen Zahlen sowieso nichts aus über den Klang eines Subs.

Schon wegen dem alter des Focals würde ich zum SVS tendieren. Ind da ich den sub auch besitzte würde ich dir den wärmstens empfehlen.

Hi,

ja, dachte ich mir das es wohl niemanden gibt der die im Vergleich schon kennt ;-)

Zum Alter der Subs: Damit meinte ich nicht das tatsächliche Alter der Kandidaten (im Moment gäbe es z.B. einen recht jungen Focal mit 4 Jahren), sondern das Jahr der Marktreife. Die Utopia Reihe kam glaube ich irgendwann 1994 oder so auf den Markt, d.h. der Sub wäre von der Entwicklung her etwa 15-17 Jahre alt.
Der SVS scheint auch schon älter zu sein als ich dachte, wohl mindestens 3 Jahre.

Bei meinem Hörraum bin ich gerade dabei diesen einzumessen, die Ergebnisse poste ich dann auch hier. Die zu beschallende Fläche ist ca. 15m² und hat hinten eine Dachschräge.

14/16Hz sind zwar nicht hörbar, aber fühlbar, oder? :-)

Danke für Eure Antworten und viele Grüße,
Pascal

Bei dieser Raumgröße ist ein PB Ultra schon fast zu stark. Das ist aber kein Problem, lieber einen überdimensionierten Woofer runterregeln als einen unterdimensionierten an seine Leistungsgrenzen bringen. Auch bezüglich der Fühlbarkeit der 16 Hz (Stichwort Psychoakustik) ist ein überdimensionierter Sub eine Voraussetzung. Die können nämlich nur über die Schwingungen von Luft und Gebäude übertragen werden, wozu man schon ordentlich Leistung braucht.

15J, besser sein lassen.

Naja 15 Jahre kann eigentlich gar nicht sein - so lange gibt es die Beryllium Serie doch noch gar nicht und außerdem hießen die Fertiglautsprecher damals noch JM Lab.

Der Utopia Sub ist ein 13"er und einen 1000 Watt BASH Digital Amp gab es vor 15 Jahren glaube ich auch noch auch nicht.

Bist du dir sicher, dass du einen 16" Sub angeboten bekommen hast?

Ein Sub unter dem Namen Fokal sollte frühestens 2003 hergestellt worden sein.

Ist übrigens ein Hammer Chassis
(> 750,-), dass auch durch die interessante Magnetanordnung im Car HiFi Sektor ein Hingucker ist.

Hi,

da sieht man mal das ich keine Ahnung von der Focal Geschichte hab
Als Entschuldigung kann man vielleicht sagen, dass ich noch nicht so lange dabei bin..

Ich meine diesen Sub hier:
http://www.focal-aud...e/sub-utopia-be.html

Die Utopia Be Reihe ist in der Tat wohl "erst" 7-8 Jahre alt - hatte sie älter in Erinnerung.

Leider kann ich meinen Eingangspost nicht mehr editieren. Also

Focal Sub Utopia Be (LP 6000€, Markteinführung ca. 2004)
vs.
SVS PB-13 Ultra (LP 2000€, Markteinführung ca. 2008)

:-)

Vielen Dank für die Berichtigung gen_elec!

Wollte nur sichergehen, dass du nicht einem ganz krummen Betrüger erliegst

Die einzelnen Punkte habe irgendwie einfach nicht zusammengepasst.

VG
Felix