AR Helios W30A oder Chronos W38?

Autor

Beitrag

R-X
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Sep 2004, 21:52

Hallo!

Ich bin demnächst im Besitz eines kompletten Helios 7.0 Sets:

Front: F15
Center: C13
Rears: B15

Da ich aber noch beim Subwoofer schwanke, würde ich gern eure Meinung hören! (Habe Suchfunktion benutzt )

Also, ich möchte, falls das überhaupt möglich ist, ein System für die Zeit haben, sprich es sollte in 10 Jahren noch immer recht gut im Vergleich zu den anderen abschneiden.

Deswegen hätte ich noch gern einen Sub, der die Helios sehr gut ergänzt, und sie im Tiefbass Bereich "unterstützt". Es wäre natürlich im Vorteil, wenn er die 20Hz Grenze schafft und gut zu den LS passt.

Reicht da der Helios W30A?
Der Nachteil beim Helios ist leider die Downfire anordnung.

Oder doch lieber auf die sichere Seite und gleich einen Sub kaufen, den man praktisch noch bei 100qm nutzen kann?

Mein Raum ist 20qm groß.
Viele mögen jetzt meinen ich sollte lieber den Helios nehmen, da der für 20qm locker reicht...aber ich könnte ja einmal umziehen...und einen Subwoofer Neukauf möchte ich explizit aus dem Weg gehen.

Also, nun die Kernfrage:
Lohnt sich der Mehrpreis von 100% für den Chronos?
Helios: 300eur
Chronos: 600eur

Noch eine Frage nebenbei:
Wie ist eigentlich das Preis/Leistungsverhältnis zwischen den Chronos Standlautsprechern (F17, F25, A25) zu den Helios F15?
Hat schon wer bezügliche Hörvergleiche gemacht?

Danke!

Bass-Oldie
Inventar

#2 erstellt: 12. Sep 2004, 08:11

Oder doch lieber auf die sichere Seite und gleich einen Sub kaufen, den man praktisch noch bei 100qm nutzen kann?
Mein Raum ist 20qm groß.

Tja, du magst das nicht hören wollen, aber das was du suchst gibt es bei gleichem Anspruch an den Sound nicht.

Ein Gerät, das bei 20qm gut klingt, wird bei 50qm völlig verpuffen, von 100qm ganz zu schweigen (was bitte soll das für ein Raum sein? willst du in eine Turnhalle ziehen?).

Nach meiner Erfahrung kann man für einen Subwoofer garnicht genug ausgeben. Zuwenig investiert ärgert einem nur. Wobei ich bereits Geräte für 2400 EUR da hatte, die nicht zufriedenstellend waren für den Preis.
Aber das war in einem Raum > 40qm mit offenem Giebel, daher für dich im Moment nicht relevant.
Damit will ich nur sagen, dass du dir die Idee mit der Nutzung bei 100qm abschminken sollst.

Wenn du das Geld für den W38 zusammenbekommst (sparen hilft), und den Platz hast, dann würde ich den nehmen. Der sollte designmäßig passend zu den anderen Boxen zu bekommen sein und dürfte deinem Anspruch auf langjährige Nutzung entsprechen.
Leistungsmäßig deckt er (von seiner Spec. her gesehen) den Bereich von 20-40qm in normalen Räumen sicherlich gut ab.
Über 40qm würde ich eher für 2 Subwoofer stimmen, als einen sehr großen. Solltest du also wirklich mal umziehen, dann nimmst du eben noch einen zweiten W38 dazu

R-X
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Sep 2004, 11:08

Erstmal danke für die super Antwort!

Das mit den 100qm ist natürlich übertrieben...aber ich bin noch jung und werde noch irgendwann ausziehen.
Und vielleicht, man kanns ja ned wissen, is dort das Wohnzimmer größer als meins und dann ärger ich mich nur das ich den billigeren genommen habe...weil für 30qm reicht ein Helios glaub ich nimmer aus

Aber ein W38 ist wirklich ein RIESE...ich hab ihn vor einem Jahr einmal bei einem Cosmos in Wien gesehen und mir kam nur ein Wort in den Sinn: Overkill

Dann fragte ich nach dem Gewicht: 55kg

Leider habe ich nie nach einem Probehören gefragt weil ich dachte das ich mir so ein Monster nie in mein Zimmer stellen würde...aber wie der Zufall so will?

Also vielliecht is das mit den 100qm gar nicht soo weit hergeholt?

Nach meiner Erfahrung kann man für einen Subwoofer garnicht genug ausgeben. Zuwenig investiert ärgert einem nur. Wobei ich bereits Geräte für 2400 EUR da hatte, die nicht zufriedenstellend waren für den Preis.

Guter Ratschlag

Also 2400€ würde ich HÖCHSTENS in einen AV-Verstärker oder Receiver Boliden investieren, mehr is für mich zuviel.
(Das ganze Chronos Set in 7.1 Konfig würde ich um 2400 bekommen

)

Wenn du das Geld für den W38 zusammenbekommst (sparen hilft), und den Platz hast, dann würde ich den nehmen. Der sollte designmäßig passend zu den anderen Boxen zu bekommen sein und dürfte deinem Anspruch auf langjährige Nutzung entsprechen.

Na hoffentlich!
Also das Geld habe ich...suche nämlich schon seit einem Jahr nach einem guten System und habe viel Gesparrt...den W38 nehme ich..jetzt schwanke ich nur noch ob ich das komplette Chronos Set nehme oder die Helios.

Leistungsmäßig deckt er (von seiner Spec. her gesehen) den Bereich von 20-40qm in normalen Räumen sicherlich gut ab.
Über 40qm würde ich eher für 2 Subwoofer stimmen, als einen sehr großen. Solltest du also wirklich mal umziehen, dann nimmst du eben noch einen zweiten W38 dazu

...ähm..ja..2x W38 !?!?
Irgendwann man vielleicht

Bass-Oldie
Inventar

#4 erstellt: 12. Sep 2004, 12:01

Übrigends,

das habe ich aus einem anderen Thread:

Wo kriegst du noch einen AR Chronos W 38 her?

Mein hifi-haendler hat mir gesagt, dass AR anfang des jahres INSOLVENZ angemeldet hat. und ich selber habe nirgends mehr einen Chronos W 38 auftreiben koennen.
also musste ich mir einen andern aussuchen

Wenn das stimmt, gibt es vielleicht mit der Garantie ein Problem...

R-X
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Sep 2004, 12:40

Das ist nicht ganz richtig.

AR gehörte zur Recoton Gruppe, welche vor einem Jahr(?) von Audiovox/USA aufgekauft wurde.
Zu Recoton gehörten außerdem: Heco, Magnat und MacAudio.

Leider wurde AR nicht mitgekauft, weil die Firma einfach zu unbekannt war (in Europa)...nun ist AR in Europa einfach von der Bildfläche verschwunden, und Heco baut die AR Lautsprecher billigst nach..eine Schweinerei.

Die Garantie alerdings wird noch über den deutschen Audiovox Vetrieb abgewickelt. Die Mitarbeiter gibt es ja noch alle.

Wenn es AR noch immer geben würde, würde der W38 noch immer 1300€ kosten, und nicht 600€.

Bass-Oldie
Inventar

#6 erstellt: 12. Sep 2004, 12:43

Wenn es AR noch immer geben würde, würde der W38 noch immer 1300€ kosten, und nicht 600€.

Thanks.
Diese Preisangabe hatte mich eh' etwas verwundert...

Oelepap
Inventar

#7 erstellt: 12. Sep 2004, 12:51

Hallo

Also, nun die Kernfrage:
Lohnt sich der Mehrpreis von 100% für den Chronos?
Helios: 300eur
Chronos: 600eur

Definitiv JA.
Ich habe selber den W38 und betreibe ihn in einem 24qm Raum mit B&W LS.
Natürlich ist er eher etwas "ähem" auffällig. Mich stört das jedoch keineswegs. Er ist auch von der Leistung nicht überdimensioniert - natürlich hat er bei den jetzigen Einstellungen noch genügend Reserven um im Notfall das Dach abdecken zu könne

Wenn man sich aber irgendwann weiter räumlich vergrößert ist man nicht gezwungen wieder ein neues Gerät zu kaufen.

Lieber etwas mehr Leistung (und sind wir doch mal ganz ehrlich , du wirst wohl kaum ein vergleichbares Produkt für 600,- € Listenpreis bekommen) als zu wenig.

Gruß

Olaf

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 13. Sep 2004, 07:19

R-X schrieb:

Wenn es AR noch immer geben würde, würde der W38 noch immer 1300€ kosten, und nicht 600€.

Hallo,

er würde aber auch anders vermarktet werden.

Markus

freshnight
Stammgast

#9 erstellt: 13. Sep 2004, 11:19

Wo bekommt man denn so einen W30 oder W38 noch her???
Gibt es vielleicht noch Händler, die noch ein paar rumstehen haben??
Oder führt kein Weg am Gebrauchtkauf vorbei??
(Könnte mich echt ärgern: bis vorletzte Woche hatte Lost in Hifi den W30 für 299,- noch da)

Sykon
Neuling

#10 erstellt: 18. Sep 2004, 01:59

Ich denke mal, ich darf Werbung für den Shop machen, weil es gibt nur einen, wo man den Chronos bekommt:

www.hifimasters.de

Ich hatte ihn mir auch vor ca. 1 Jahr bestellt und gefragt, warum sie den wieder nach einiger Zeit wieder anbieten könnten, AR sei doch pleite.

Ich bekam damals als Antwort, dass die Firma (ob AR selbst oder eine Vertragsfirma, die den für AR herstellte) den für Hifi Masters exklusiv weiter herstellt.
Es handelt sich auch um den Originalen, habe zwar nur die Vergleiche aus Internet-Tests, aber sowohl von der Optik, als auch der Leistung muss es sich um das "Original" handeln.

freshnight
Stammgast

#11 erstellt: 18. Sep 2004, 09:49

Manchmal trügt der äußere Schein...

R-X
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 18. Sep 2004, 13:50

So, falls es euch interessiert:
Ich habe mir den W38 jetzt bei Schluderbacher bestellt.

Dazu kommen übrigens dann irgendwann in wenigen Wochen die Chronos F25 und der Center C17, alles in Ahorn (passt besser als Buche).

Werde sie mir wahrscheinlich bei ms-technik.de tunen lassen.

Wie ich das mit den Rears händeln werde weiß ich noch nicht, aber vermutlich die R17 für 7.1 Config.

Ich hoffe dann auch wirklich in die Zeit investiert zu haben!

Übrigens: Der W38 von Schluderbacher ist der Originale! Haben noch die letzten von Audiovox/Recoton für den Abverkauf bekommen.

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 18. Sep 2004, 13:56

R-X schrieb:

Übrigens: Der W38 von Schluderbacher ist der Originale! Haben noch die letzten von Audiovox/Recoton für den Abverkauf bekommen.

Hallo,

wobei sie letzten Sommer bei Schluderbacher "ausverkauft" gesagt hatten. Schon ein wenig merkwürdig. Und die W38 waren schon zuvor bei Recoton "raus", da schon ein gewisser Run angesetzt hat.
wenn die jetzt noch immer liefern können, bei dem Run über 12 Monate, wieviele Jahresproduktion regulär hat dann wohl Recoton auf Lager gehabt?

Aber egal: Viel Spass damit!

Markus

chiLLi
Stammgast

#14 erstellt: 19. Sep 2004, 10:05

Leider wurde AR nicht mitgekauft, weil die Firma einfach zu unbekannt war (in Europa)...nun ist AR in Europa einfach von der Bildfläche verschwunden, und Heco baut die AR Lautsprecher billigst nach..eine Schweinerei.

ich glaube das kann ich bestätigen. Habe meinen Chronos neulich mal geöffnet weil mich das Chassis interessierte. Soo: in der Zietschrift audiovision (da war er Testsieger) schreiben die "Er bringt satte 50 Kilogramm auf die Waage; annähernd die Hälfte des Gewichts dürfte das Chassis beisteuern."
Nie und nimmer wiegt das Chassis 25kg!
Weiter: "...Ein massiver Aluminium-Gusskorb hält das ganze Gewicht und sorgt zudem für beste Verwindungssteifigkeit."
Pustekuchen, mein Chronos hat nen Blechkorb.

chiLLi

Thommy70
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 19. Sep 2004, 10:06

R-X schrieb:

Dazu kommen übrigens dann irgendwann in wenigen Wochen die Chronos F25 und der Center C17, alles in Ahorn (passt besser als Buche).
----
Wie ich das mit den Rears händeln werde weiß ich noch nicht, aber vermutlich die R17 für 7.1 Config.

Hallo!

Darf ich fragen, woher du die F25, den Center C17 und die Rears bekommst?

Schluderbacher hat zwar die F25 noch im Programm, aber Center
und Rears leider nicht.

Ich suche schon länger, habe aber keinen Händler gefunden,
der die Boxen als "Neuware" anbietet.

Thx!

R-X
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 19. Sep 2004, 12:10

@chiLLi

Wo hast du deinen Chronos gekauft?

Wenn du ihn bei Schluderbacher gekauft hast habe ich schon langsam wirklich die Befürchtung, dass das nur Nachbauten sind?!

Kannst du mal das ganze Gerät abwiegen?

Habe nämlich von Leuten gelesen, dass der 55 kg hat, aber Schluderbacher sagt der wiegt 45 kg!

Ist das wirklich ein richtiges AR Chronos?
Oder ein Heco? (phalanx/Seismic?)

Gelscht
Gelöscht

#17 erstellt: 19. Sep 2004, 12:55

Hi R-X,

ich bin zwar nicht Chilli, aber habe auch den Chronos (nicht von Schluderbacher sondern per Ebay - gebraucht)
also 55kg kann schon gut hinkommen...aber selbst abgewogen habe ich nicht, und ich glaube ich kann meine Freundin nicht überzeugen den mit mir zu wiegen

(und alleine auf die Waage heben...nicht ohne Bandscheibenvorfall, oder ohne den Namenszusatz Mr. Universe

mfg st34Lth

R-X
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 19. Sep 2004, 13:03

Aber irgendwie bin ich jetzt verunsichert...habe zwar noch ned überwiesen aber möchte wenn dann schon einen originalen bekommen!

Habe mal zur sicherheit Recoton/Audiovox ne email geschrieben!

chiLLi
Stammgast

#19 erstellt: 19. Sep 2004, 15:16

ich glaub es ist sehr schwer, jetzt noch Originale herzubekommen (neu). Ich habe meinen bei HiFi-Regler gekauft, leider aber nachdem AR seinen Vertrieb in Deutschland eingestellt hat.
Der Magnet ist übrigens putzig (klar-großer Magnet sagt nicht viel über die Qualität eines Chassis) aber da haben manche 25er schon nen größeren! Und ein Weicheisentopf für die Abschirmung (wie Audiovision ebenfalls schreibt!) ist auch nicht drauf.
Ich ihn ja dann mal wiegen. Schwer ist er zwar schon, aber das meiste Gewicht macht IMHO die Kiste.

R-X
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 19. Sep 2004, 15:29

Ist ja echt ne Frechheit..
wenn ich die Antwort von Recoton habe, werde ich hier reinschreiben wie viel der Originale wiegen sollte...dann können wir ja vergleichen.

chiLLi
Stammgast

#21 erstellt: 19. Sep 2004, 15:42

@R-X: also meiner ist sicher ne Mogelpackung. Unsere Personenwaage zeigt 43,2kg an! Mach evtl. noch ein paar Fotos vom ausgebauten Zustand, dann kannst du dir den Woofer ja mal ansehen.

chiLLi

R-X
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 19. Sep 2004, 16:06

Danke erstmal fürs wiegen..war sicher nicht leicht.

aber mach dir jetzt nicht so eine Arbeit wegen den Fotos...bekomme sowieso frühestens morgen die Rückmeldung von Recoton..

Dann werd ich mal ein Wörtchen mit Schluderbacher reden..wenn der wirklich 55 kg wiegen sollte dann ist dies einfach nur ein Nachbau wo eingesparrt wurde...

Und das sollten die Herrn schon erwähnen...weil 600€ is ned wenig, zumindest für mich.

chiLLi
Stammgast

#23 erstellt: 19. Sep 2004, 16:12

Und das sollten die Herrn schon erwähnen...weil 600€ is ned wenig, zumindest für mich.

Deswegen bin ich mittlerweile zum Selbstbau übergegangen, denn da bekommst für 600EUR schon was seeehr geniales, wo nichtmal ein "echter" Chronos heranreicht. Und man weiss selbst, was drinsteckt

chiLLi

R-X
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 19. Sep 2004, 16:23

hehe..ich bin genau jetzt an dem Punkt auch angelangt.

Baust du gerade was oder hast was vor?

Und man weiss selbst, was drinsteckt

Das ist das beste Argument!

Ich weiß echt nicht was ich jetzt tun soll...das Geld is eh no ned überwiesen aber trotzdem.
Ich bin mir sicher das bei einem W38 mehr subwoofer kein Mensch mehr braucht, aber einen Nachbau möcht ich trotzdem ned haben..

chiLLi
Stammgast

#25 erstellt: 19. Sep 2004, 16:58

Ich will meinen Chronos verticken und nen "Susa" bauen, aber erst im Winter, da hab ich mehr Zeit.

Wenn ich dir nen Rat geben darf: Überweise das Geld nicht, storniere die Bestellung und:
...leg entweder 200EUR noch drauf und kauf dir den 1000er Nubert.
oder
...versuchs mit Selbstbau. Musst ja nicht gleich selbst ne Box entwickeln. Bei Bausätzen kannst eigtl. immer davon ausgehen, dass das Ergebnis gut wird.

R-X
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 19. Sep 2004, 17:10

Ich weiß no ned was ich mach..600 is für mich die absolute Schmerzgrenze.

Wie klingt dein Chronos eigentlich?
Reicht er für deinen Raum nicht mehr aus?

R-X
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 19. Sep 2004, 17:31

Siehe da, habe eine Gewichtsangabe des W38 gefunden:

http://www.ciao.de/Acoustic_Research_Chronos_W38__1061769/TabId/4

51 Kg.

Das heißt es wurden mind. 5kg eingesparrt..

chiLLi
Stammgast

#28 erstellt: 19. Sep 2004, 17:56

jo 50kg, so steht es bei den meisten.
Der Chronos klingt an sich net schlecht. Eigentlich ein klasse Allrounder der jede Spielart, egal ob HipHop, Techno oder Heimkino gut beherrscht. Sehr trockener Bass und auch sehr tief. Für nen 38er auch sehr schnell (bei Techno z.b.) Habe allerdings den Eindruck dass beim "gefälschten" Chronos der Wirkungsgrad nicht so überragend ist, weil bei hohem Pegel geht ihm scho die Puste aus. Und die 16 Hertz Grenzfrequenz nicht so ernst nehmen, das Kistchen ist auf 25Hz abgestimmt.

so long

chiLLi

R-X
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 19. Sep 2004, 18:04

Mich würde intressieren ob er die 20Hz schafft!

Bei welchen Pegeln fährst du ihn denn, dass ihm die Puste ausgeht?

Bass-Oldie
Inventar

#30 erstellt: 19. Sep 2004, 18:19

Mich würde intressieren ob er die 20Hz schafft!

Hast du meine PM bekommen?
Der PB10-ISD macht 18Hz bei -3 dB... schau dir mal die Frequenzkurve an...

http://64.66.138.220/subs_pb10_isd_response.htm

chiLLi
Stammgast

#31 erstellt: 19. Sep 2004, 19:26

ein 10er der 18Hz bei -3dB macht...LOL
wieviel Meter Hub macht der denn?

Bass-Oldie
Inventar

#32 erstellt: 19. Sep 2004, 19:55

Sehr kompetenter Beitrag.
Was hat denn der Chassis-Durchmesser mit der Frequenz und dem Hub zu tun?
Das macht alles die Abstimmung und das Gehäuse zu deiner Info.
Dieser Hersteller hat keinerlei Gründe irgendetwas aufzubauschen, die machen nichts anderes als Subwoofer und wissen wovon sie reden...

chiLLi
Stammgast

#33 erstellt: 19. Sep 2004, 20:08

Was hat denn der Chassis-Durchmesser mit der Frequenz und dem Hub zu tun?

ganz einfach, je größer der Chassis-Durchmesser desto geringer der Membranhub bei best. Frequenz.

Dieser Hersteller hat keinerlei Gründe irgendetwas aufzubauschen, die machen nichts anderes als Subwoofer und wissen wovon sie reden...

Hast du einen? Oder wenigstens schonmal gehört? Diagrammen alleine glaube ich GAR nichts.

Bass-Oldie
Inventar

#34 erstellt: 19. Sep 2004, 20:15

chiLLi schrieb:

Was hat denn der Chassis-Durchmesser mit der Frequenz und dem Hub zu tun?

ganz einfach, je größer der Chassis-Durchmesser desto geringer der Membranhub bei best. Frequenz.

Dieser Hersteller hat keinerlei Gründe irgendetwas aufzubauschen, die machen nichts anderes als Subwoofer und wissen wovon sie reden...

Hast du einen? Oder wenigstens schonmal gehört? Diagrammen alleine glaube ich GAR nichts.

Du verwechselst da die erreichbare Lautstärke mit der Frequenz, denke ich. Aber, Ja, er hat einen Langhuber drin, eine Spezialanfertigung für dieses Gehäuse. Die erreichte untere Grenzfrequenz ist ein Ergebnis aus allen diesen Parametern, der Hub alleine ist nicht auschlaggebend.

Ja, ich habe einen SVS (sogar 2), allerdings ein größeres Modell. Und ich bin SEHR zufrieden.
Wenn die ein Diagramm herausgeben, dann ist es wahr. im Gegensatz zu all den schicki-Micki Subs auf dem Markt bauen die Herren von SVS Geräte, die preis-leistungsmäßig kaum zu toppen sind.

[Beitrag von Bass-Oldie am 19. Sep 2004, 20:19 bearbeitet]

eismeergarnele
Stammgast

#35 erstellt: 20. Sep 2004, 15:35

Hallo,
ist es den nun bestätigt oder nur Vermutung, daß es sich bei den Schluderbacher Chronossen um Nachbauten handelt? Wenn ja, worauf stützt sich das? Laut Schluderbach verticken die nur die Original W38.
gruß martin

chiLLi
Stammgast

#36 erstellt: 20. Sep 2004, 16:46

tjaa, ich kann da nur auf einen Post weiter oben verweisen:

wobei sie letzten Sommer bei Schluderbacher "ausverkauft" gesagt hatten. Schon ein wenig merkwürdig. Und die W38 waren schon zuvor bei Recoton "raus", da schon ein gewisser Run angesetzt hat.
wenn die jetzt noch immer liefern können, bei dem Run über 12 Monate, wieviele Jahresproduktion regulär hat dann wohl Recoton auf Lager gehabt?

Ich habe jedenfalls definitiv nicht den Originalen.

Bass-Oldie
Inventar

#37 erstellt: 20. Sep 2004, 16:48

eismeergarnele schrieb:

Derzeit ist unklar, ob nur das Original schwerer war, und damit alles leichtere (weniger qualitative) Nachbauten sind, oder ob das leichtere Design von AR direkt kam.
Eventuell wurde ja das Design in den letzten Wochen vor dem Konkurs angepasst und billigere Chassis eingesetzt.

Dann wären die Teile zwar von AR, hätten aber trotzdem mit den Testberichten in den Magazinen nichts mehr zu tun, da inhaltlich verändert.

R-X
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 20. Sep 2004, 17:16

So bin jetzt zuhause...habe noch keine mail von recoton bekommen.

Kann vielleicht irgendwer, der gerade Zeit hat und einen W38 vor 2 oder mehr Jahren gekauft hat, den sub mal auf ne Wage stellen?

Wäre wirklich sehr freundlich, würde nämlich wirklich gerne wissen wie viel die Referenzversion wiegt!
Dann weiß jeder hier ob die subs original oder fakes sind vom Schluderbacher!
(auch wenn sie wirklich von AR sind, sie sind trotzdem fakes weil schluderbacher hinschreibt uvp 1199, und das is ne frechheit weil der preis dann gar nicht mehr realistisch ist bei einem nachbau...)

Shaker
Stammgast

#39 erstellt: 20. Sep 2004, 18:03

Hi , stimmt es denn auch dass die Status Sub 30A von Schluderbacher nur Nachbauten sind?

Wer kann dazu mehr berichten?

mfg!

eismeergarnele
Stammgast

#40 erstellt: 24. Sep 2004, 19:35

Also mal abgesehen vom ganzen HickHack um die Kilozahlen etc; ich bin von meinem Chronos nicht enttäuscht. Und er klingt sehr gut. Ob er nun 55kg oder 45 kg wiegt. Für knapp 600 Euro ist er imo echt ein Hammer.
Gruß Martin

chiLLi
Stammgast

#41 erstellt: 25. Sep 2004, 16:02

ja schon, aber n bisschen verarscht kommt man sich schon vor, wenn man für nen Chronos bezahlt und dann nur nen Nachbau kriegt der von der Herstellung vll. die Hälfte kostet.

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#42 erstellt: 25. Sep 2004, 16:58

chiLLi schrieb:

ja schon, aber n bisschen verarscht kommt man sich schon vor, wenn man für nen Chronos bezahlt und dann nur nen Nachbau kriegt der von der Herstellung vll. die Hälfte kostet.

Hallo,

wieso verarscht?
You get what you pay for.
Wieso man nicht von Verarsche sprechen kann, falls dem so ist, wie ihr oben vermutet:

www.euphonia.de/stereo.htm

Markus

chiLLi
Stammgast

#43 erstellt: 25. Sep 2004, 20:37

Jaja, den Artikel kenn ich schon, wurde desöfteren schonmal verlinkt. Aber ich habe eben keine 600EUR für meinen Chronos bezahlt, sondern knapp 900 und das ist bei ner UVP von 1100 nicht unbedingt sooo ein Schnäppchen wo Zweifel eines Nachbaus aufkämen.

chiLLi

eismeergarnele
Stammgast

#44 erstellt: 26. Sep 2004, 10:33

Ok, wäre schon schade wenn das Design vom Subwoofer geändert worden wäre, aber wer von Euch ist denn nun mit dem Chronos nicht mehr zufrieden? Erst ist es ein Spitzen-Subwoofer, dann stellt man fest er wiegt 8 kg weniger als er eigentlich sollte und dann klingt er nicht mehr oder ist sein Geld nicht mehr wert??

Wer voher mit dem Teil zufrieden war, sollte es eigentlich nun auch noch sein oder? Hätte ich 1200 Euro für ihn bezahlt, dann würde ich auch sauer sein. So nehme ich es aber als gegeben hin. Ich habe weiter Spaß mit ihm und meiner Meinung nach hoffe ich, daß die im Dezember noch ein paar Modelle "auf Lager haben"

, denn dann wollte/werde ich mir noch einen zweiten holen.

Gruß Martin

tamdrag
Schaut ab und zu mal vorbei

#45 erstellt: 26. Sep 2004, 16:19

Mich würde es auch sehr interessieren, wie der Basstreiber im Chhronos-38 ist. Bin gespannt, wenn mal jem. Fotos davon macht.
Also der Basstreiber von dem Yamaha SW-1500 macht einen echt guten Eindruck.

http://www.yamaha.co...1500/img/pic_005.gif

http://www.yamaha.co...1500/img/pic_001.gif

tamdrag

supple
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 02. Okt 2004, 01:23

hallo,

ich habe Hifi Schluderbacher mal eine mail geschrieben, ob es sich um einen nachbau handelt usw.
habe auch auf diesen beitrag hier verwiesen, ich hatte so einiges geschrieben.
das ist die antwort die ich bekommen habe.

Hallo,

also wir haben nur org. Chronos W 38 vom Hersteller Acoustic Research wie es der Link auf unserer Internetseite zeigt.

Das Gewicht des Chronos W 38 ist ca. 50 Kg mit Verpackung.

Bei Zweifel bitte Fragen an den Vertrieb die Fa. Audiovox, Lise Meitnerstr. 9,50259 Pulheim,
stellen.

Mit freundlichen Grüssen
Hifi Schluderbacher

gruß supple