Übernahmefrequenz SVS PB1000

+A -A
Autor
Beitrag
drstraleman2
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 23. Dez 2014, 20:40
Hallo ich rüste im Moment auf ein Sourround Sound System um,

Im Moment laufen 2 Nubert 481 mit ATM und ein SVS PB1000. Nun frage ich mich wie ich wohl in der Konstellation am besten die übernahmefrequenz einstelle? Da die Nuberts mit dem ATM auch schon sehr weit runter kommen.
std67
Inventar
#2 erstellt: 23. Dez 2014, 20:53
Hi

da Nubert sehr ehrlich mit den Frequenzgangangaben ist richti dich doch nach deren angegebenen -3db Punkt für die 481 mit ATM
drstraleman2
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 23. Dez 2014, 20:57
Wenn es danach geht müsste ich den sub wohl beim Musik hören abschalten, da die Boxen mit dem ATM bis 30 Hz - 3 dB haben. :O


[Beitrag von drstraleman2 am 23. Dez 2014, 20:57 bearbeitet]
std67
Inventar
#4 erstellt: 23. Dez 2014, 21:01
na 40Hz ist ja die niedrigste einstellbare Trennfrequenz, und dürfte die Endstufen in nicht unerheblichem Maß entlasten. Gerade im basskelller steigt der Leistungsbedarf ja enorm
drstraleman2
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 23. Dez 2014, 21:05
Also meinst du 40 Hz wäre dann angemessen? Oder vllt lieber 60 Hz weil ohne ATM gehen die Boxen bis 44 - 3 dB.
drstraleman2
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 24. Dez 2014, 21:12
Keiner ne weitere Idee?
Crazy-Horse
Inventar
#7 erstellt: 28. Dez 2014, 00:51
Wenn die nur bis -44Hz runter kommen dann trenne die höher also 60Hz minimum.
drstraleman2
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 28. Dez 2014, 14:34
Das ist aber ohne ATM. Ich besitze aber ein ATM und damit gehen die bis 30 Hz +3 dB.

Da liegt ja mein Problem, dass ich dieses kleine Kästchen dazu habe und nun nicht genau weiß wie ich den Sub dazu einrichten soll.
Crazy-Horse
Inventar
#9 erstellt: 28. Dez 2014, 19:42
Teste einfach verschiedene Einstellungen.

Die ATM Module machen aber bei Verwendung eines Subs keinen Sinn da deren Entzerrung auf Kosten des Pegels und der Verzerrungsfreiheit geht.

std hatte eine Zeit lang seine Front auch auf 22Hz runter geprügelt. Schön war das aber nicht da sie schnell in die Klirrgrenze liefen.
Jetzt laufen die wieder auf Small, da ein gescheiter Sub es unten rum besser kann.


[Beitrag von Crazy-Horse am 28. Dez 2014, 19:44 bearbeitet]
drstraleman2
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 28. Dez 2014, 21:42
Also meinst du das ATM weglassen und Manuel trennen?

Ich hab es jetzt mal mit 60 Hz probiert, finde ich schonmal gar nicht schlecht. Bei 80 Hz finde ich hört sich das ganze ein wenig voller an. Ich weiß aber nicht ob dies so richtig sein soll. Ich finde das hört sich dann sehr befremdlich an, weil der Tiefe Teil der Stimmen dann auch über den SUB gehen.
Crazy-Horse
Inventar
#11 erstellt: 28. Dez 2014, 21:51
Ja ich würde diese weg lassen, da die LS sonst zu schnell an die Grenze kommen könnten, im Heimkinobetrieb, wenn die Effekte losgehen oder bei super lautem Stereo.

Wenn das Timing Sub, LS nicht zu 100% stimmt, ist das bei 80Hz Trennung schon ein Problem das stimmt, bist wohl Grundtonhörer und da sehr sensibel was das Timing angeht.
50-60Hz sollte da eher passen.

Welchen AVR setzt du ein, mich konnte vom Timing her erst ein Modell mit Audyssey überzeugen, so das ich jetzt meinen Center bedenkenlos bei 80Hz trennen kann.
drstraleman2
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 29. Dez 2014, 02:15
Ich benutze den marantz sr5008 mit audyssey eq xt.

Ja das mit dem Grund Ton hören habe ich schon oft festgestellt bei mir ;).
Crazy-Horse
Inventar
#13 erstellt: 29. Dez 2014, 11:00
Schon mal von Schema 101 gehört in Bezug auf Audyssey?

Wenn nicht, dann suche hier im Forum mal danach, das scheint sich als Aufstellungsempfehlung des Mics bei der Messung also ideal unter gewissen Bedingungen erwiesen zu haben.
Ist daher die Frage ob diese Bedingungen bei deinem Raum eintreffen oder nicht.

Einen Versuch ist es jedenfalls wert.

Wenn das Timing von Front und Sub aber nicht stimmt, trotz Audyssey, dann stimmt da etwas nicht so recht, schon mal über ein klein wenig umräumen nachgedacht?
Hast du eine Zeichnung vom Raum, mit Maßen und den LS Positionen?
drstraleman2
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 29. Dez 2014, 15:40
Ich kenne die 101 Methode und habe sie in der "B" Variante angewandt.

Ich mache machen mal ein paar Fotos von der Aufstellung und der Audyssey Einmessung.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
SVS SB1000 oder PB1000?
Stephan.M. am 01.05.2013  –  Letzte Antwort am 22.05.2013  –  11 Beiträge
SVS SB1000 vs PB1000 vs SB12
pwn1ca am 31.01.2016  –  Letzte Antwort am 06.02.2016  –  32 Beiträge
SVS PB1000, PB NSD12, Klipsch SW112? Bitte um Hilfe
Tony-Montana am 21.07.2014  –  Letzte Antwort am 30.07.2014  –  2 Beiträge
Subwoofer Entscheidung SVS PB1000 Pro vs Klipsch Spl-120
Bass88 am 09.08.2021  –  Letzte Antwort am 30.09.2021  –  3 Beiträge
Welche Übernahmefrequenz?
upgrader am 15.12.2004  –  Letzte Antwort am 15.12.2004  –  2 Beiträge
1*pc12nsd oder 2*pb1000
Dahlkowski am 26.02.2013  –  Letzte Antwort am 17.08.2013  –  8 Beiträge
SVS PB 1000 richtig einstellen
Assassin64 am 13.03.2014  –  Letzte Antwort am 14.03.2014  –  5 Beiträge
Nubert vs SVS
Mcoblome am 16.12.2004  –  Letzte Antwort am 14.02.2005  –  167 Beiträge
svs 13ultra einmessung mit SVS AS-EQ1
De_Witt am 26.01.2010  –  Letzte Antwort am 28.01.2010  –  4 Beiträge
Subwooferkauf? SVS vs. Nubert vs. ?
PestoEsser am 11.01.2009  –  Letzte Antwort am 14.06.2009  –  80 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.880

Hersteller in diesem Thread Widget schließen