28 Zoll 16:9 Modelle Panasonic

+A -A
Autor
Beitrag
ulligrundig
Stammgast
#1 erstellt: 13. Sep 2004, 23:56
Ich werde aber sowieso noch einen Mont warten.
Da ich denke das der TX-28 Ps11 noch auf unter 500 Fällt.

Wo liegen eigendlich die Unterschiede bei den 16:9
bei Panasonic TX-28 PL 10D und TX-28 PS 10 gibs auch noch.
Und auch noch ein paar klassen Teurer TX 28 PB 50 .
Oder gibs noch mehr 28 Zoll 16:9
Ist ja nicht sooo wichtig aber wenns Jemand weiss.
Bei Panasonic sind die Infos Nicht mehtr zu finden.

Gibt es eigentlich Irgendwo Infos über die Verschiedenen
100HZ Quälitätsunterschiede.
Mit diesen Volbildspeicher und nur Halbbildspeicher.
Und auch eine Bergründung warum es dann doch noch so sehr teurer ist.
Eigentlich sitzen da ja 2-3 chips drauf ohne Röhre wiegt son neuer Tv praktisch fast garnix mehr.
Wenn man da Rein Kukkt kommt man sich doch irgendwie schon Betrogen vor.
Erst recht wenn man bei 1000 Euro-kisten diese 75cent Lautsprecher sieht.
Aber das ist im Suroundanlagen Zeitalter halt schon kalkühl.

Wenn man sich noch son Sound von son 25 Jahre alten Telefunken in Erinnerung ruft (einfach Bombastisch)Und sich dan noch ankukkt mir wievile Hingabe die Integrierten Boxen gebaut wurden.Schon alleine das Holzgehäuse vom TV reichte eigentlich schon.
Kein Plastikgeklapper ..................


Mfg Ulli
naetsch
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 14. Sep 2004, 11:05
Hi ulligrundig,

ich suche auch einen 28" 16:9. Aber warum willst Du unbedingt einen panasonic. Ich bin auch am überlegen, ob ich z.B einen
Philips PW8609
Thomson 28 WH412S
Sony KV-28 FX 68
Sony KV-28CS70
JVC AV-28H4SU

Ich überlege schon eine lange Zeit, kannst Du mir daher sagen, warum Du eine Pana ps11d kaufst

Gruß
naetsch
naetsch
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 14. Sep 2004, 13:53
Noch was:

ich war gerade zum x-ten mal bei MM. Da hab ich den loewe aventos 3970 für 777? gesehen. das ist zwar ein bißchen mehr als 500?, doch der macht wirklich einen guten Eindruck:
Das Bild ist einwandfrei, die Bedienung ungewöhnlich(es gibt ein menü mit allen möglichen feature), doch ich denke, das ganze ist übersichtlich gemacht.
Außerdam gibt es noch PIP!

Weißt Du (oder jemand anders) mehr über den Loewe?

Gruß
naetsch
ulligrundig
Stammgast
#4 erstellt: 14. Sep 2004, 17:07
[Warum ich den haben will weil der grössere in www.günstiger.de besprochen wurde .
und man den hier Emppfohlen hat. Kukk einfach meine paar Geschichten durch.
Bei Sony habe ich schon so komische Sachen gelesen wie nicht mehr das Wahre.Ersatzteile sauteuer und der soll schon mal Brummen und sony erzählt das wäre so OK.

Wie gesagt in den ganzen Ciao und dooyoo etc.wirdt du meist von modellen viele gute Sachen lesen.
Denn wenn arg über ein Modell geschimpft wird. Wirds vom Administrator gelöscht.
Weil es geht ja eigentlich nur um Komerz.
Aber man sollte wirklich immer misstrauisch sein.
Auch bei den Sogenannten Fachzeitschriften die dann den TV mit den besten Bild auf Platz drei setzen weil die bedienungsanleitung nicht so "schön" war oder der Tontest 0,735 Punkte geringer war als Bei den "testsieger"




Allerding wenn ich über ein Modell was schon 1 Jahr auf den Markt ist und ich finde garnix Positives im Netz ist das für mich auch kein gutes Zeichen.

aber alles meine Meinung

mfg Ulli
totti1965
Stammgast
#5 erstellt: 14. Sep 2004, 17:24
hallo uli, der 11 er von panasonic könnte schon etwas besser sein als die anderen.

Teilweise gib es hier threats, die sagen, dass die 30er und 40er Modelle schlecht ausgestattete Sondermodelle für bestimmte warenhausketten seien.

beim 11er bist du bestimmt auf der sicheren seite.

bei guenstiger.de wirst du aber auch konkret unter 16 zu 9 bis 66cm viele andere modelle finden können.

Zu Thema Sony: Naja, bei den Problemen kommt es immer darauf an, welches Modell man holt. Solange es keiner mit der Endziffer 85 ist, ist der ganz grosse Reinfall nicht so wahrscheinlich. Aber eins ist klar:
Der Riesenvorsprung, den Sony vor 20 Jahren hatte ist verspielt!


Ganz wichtig: Wenn Du noch etwas Zeit hast mit der Anschaffung, warum nicht warten, bis das gewünschte Modell einen digitalen DVI Eingang hat?

Bei JVC gibt es das heute schon.

Nur mit dem digitalen DVI Eingang bist Du bei Blu Ray Disc auf der Zukunftzssicheren Seite. Sonnst kannst Du in 4 Jahren Deinen Fernseher schon wieder wegschmeissen!

Gruss,

Thorsten
ulligrundig
Stammgast
#6 erstellt: 14. Sep 2004, 17:26
Zu den Loewe Bild muss ich sagen.
Das mann das so nicht sagen kann den die loewe stehen meist in Ihrer Eigen Ecke und es wird warscheinlich auch über den Hersteller darauf geachtet.
natürlich sind die TV Top.
Aber auch teuer.
Allerdings wenn ich jetz mal angenommen in jeden Geschäft
den Fernseher mit dem Schlechtestens Bild an den Antennenkabel von den Super Loewe anschliessen würde und den Loewe an den Anderen kabel.
Dann würde sogar der völlig Unfähige sehen das da was nicht stimmt.

Ich selbst traue mir auch aufgrund meiner leichten Farbenblindheit und meinen subjektiven Sehempfinden.
Oder und meiner Mangelnen Seherfahrung.
Praktisch wie bei einen Weinkenner der erstmal über haupt eine Erfahrung sammeln muss.
Ich traus mir selber garnicht mehr zu einen guten Fernseher herauszusehen.
Ich meine jetz die Feinheiten

Das ein 295 Euro 100HZ TV praktisch eine Fehlkonstruktion ist und Sondermüll ist,das habe ich aber schon drauf herauszusehen.
.
Deshalb bin ich ja auch unter anderen hier.
Ich hab einfach kein Bock mehr durch die Geschäfte zu rennen und mir die Bilder anzukukken.
Weil auch wenig nützt.

mfg Ulli
naetsch
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 15. Sep 2004, 08:40
die Bewertungen auf guenstiger.de hab ich auch schon gelesen, da wurde ja der pana in höchsten Tönen gelobt. Doch in Elektronikläden waren für mich die Fernseher, die ich aufgezählt habe immer von ziemlich gleicher Bildqualität. Einzig der Pana ps10 und ps10d (den unterschied hab ich immer noch nicht kapiert) waren für mich immer einiges schlechter. Bei Textlaufbändern (oder wie man die dinger bei ntv, cnn,.. nennt) waren die Panas am Rand immer stark verzerrt (nicht nur bei 16:9 Einstellung). Daher weiß ich nicht, ob das ganze nur einbildung oder evtl. vorurteile sind. das hat bei guenstiger.de keiner gesehen, hoechstens bei dooyoo, ciao, oder fachszeitschriften.

da ich nicht do entscheidungsfreudig bin, werd ich also noch ein bißchen grübeln, welchen TV ich kaufen (der pana wirds wahrscheinlich nicht sein)

gruß
naetsch
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche einen neuen 16:9 in 28"
projektierer am 09.06.2004  –  Letzte Antwort am 11.06.2004  –  2 Beiträge
Gebrauchtkauf: 32"+ 16:9 welche Modelle?
Caimbeul am 25.12.2009  –  Letzte Antwort am 29.12.2009  –  8 Beiträge
Panasonic Quintrix 16:9 Fehler
Ralleman am 03.10.2009  –  Letzte Antwort am 05.10.2009  –  10 Beiträge
Kaufberatung 100Hz 16:9 28-32'' ohne Summen und Ruckeln?
jeburger am 15.01.2010  –  Letzte Antwort am 19.01.2010  –  4 Beiträge
Bester 16:9 TV
FreshPrince am 16.11.2003  –  Letzte Antwort am 17.11.2003  –  2 Beiträge
kleiner 16 / 9 röhrenfenseher (24 Zoll )
panerai1961 am 11.09.2007  –  Letzte Antwort am 12.09.2007  –  2 Beiträge
Premiere Decoder 16:9
Tempelhund am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 18.03.2005  –  25 Beiträge
16:9 Fernseher gesucht.
Dagobert_x am 01.03.2005  –  Letzte Antwort am 04.03.2005  –  20 Beiträge
16:9 problem
TOXIE am 03.06.2004  –  Letzte Antwort am 08.06.2004  –  6 Beiträge
nochmal pana 16:9
peterlein am 05.04.2005  –  Letzte Antwort am 06.04.2005  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedKisa012001
  • Gesamtzahl an Themen1.550.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.869

Hersteller in diesem Thread Widget schließen