Formatfrage zu 16:9

Das ist normal. Zum Glück haben nicht alle Spielfilme das Format 1.85:1 (16:9 Vollbild) sondern liegen z.B im Format 2.35:1 vor und dann hast Du oben und unten schwarze Streifen...

Gruss René

also ich habe es nun mit der neuen StarWars kollektion, mit Black Hawk Down, Matrix Revolutions und XMen2 ausprobiert und jeder der Filme hat auf der Hülle stehen, 16:9. Auch dort wo ich das TVGerät gekauft habe, lief (auf einem anderen Gerät) StarWars ohne Streifen(nicht gezoomt).

kann das evtl auch am DVD player liegen? es ist ein Pioneer DV-343 und schon etwas älter.

CU

Dann sieh mal genauer auf die Packung. Die von Dir genannten Filme sind nicht in 1,78:1 sondern in 2,35:1 und damit hast Du immer noch schwarze Balken.

Mara Toni

hi danke für die antwort.

also sind die meisten filme in 2,35:1 gedreht und es bringt mir eigentlich keinen mehr nutzen mit einem 16:9 TV?

ich habe mir extra den fernseher zugelegt, damit die schwarzen dinger weg sind. gibt es geräte, bei denen 2.35:1 auch ohne balken angezeigt werden?

Sorry, dass ich teilweise dummer fragen stelle. es ist nur, wenn ich kaum die möglichkeit habe, ohne balken zu schauen, dann kann ich mr auch einen günstigeren oder evtl. für den preis besseren 4:3 fernseher kaufen.

Hallo mgxg

1. Die Filme sind im Kino-Format und deshalb noch beiter als 16:9

2. Bei 4:3 verlierst du bei diesen Filmen ca. 40 der sichtbaren Fläche du schwarze Balken!

3.) Evtl. hat dein TV oder dein DVD-Player einen sog. 14/9-Zoom. So wird das Bild proportional gezoomt und links und rechts ganz wenig abgeschnitten. So sind dann die schwarzen Balken weg und links und rechts wird nur sehr wenig abgeschnitten.

4.) Weiterführende Infos findest du hier:
http://www.area-dvd.de/hardware/bildformate.shtml


Gruss
Tschugaschwilly

hi nochmals danke für eure antworten.
ich habe meine filme durchstöbert und ein paar in 1.85:1 gefunden. keiner dieser filme wird ohne irgendwelche balken abgespielt. auch der tip mit dem 14:9 macht mehr dreck, nämlich ein kleineres bild in der mitte und von jeder seite balken.

was mich stuzig macht, ich kann beim DVD player video setup eigentlich das format auswählen. doch diese funktion ist quasi nicht verfügbar, so dass er mir anzeigt im 4:3 Letterbox abzuspielen.

wie bekomme ich die balken weg, egal welches ratio? nur mit nem guten beamer, den ich nicht aufstellen kann/will?

ok, dann helft mir mal bitte weiter, da ich mit mir ringe, das ding wieder umzutauschen.

cu

marco

Womit hast Du ein Problem, die verbleibenden Balken sind doch völlig normal bei diesem Format. Es gibt numal keine 2,35:1 -Ferseher. Bei einem 4:3 Gerät wären diese Balken wesentlich breiter und würden 50% der Bildfläche einnehmen. Die schwarzen Balken kannst Du mit der Zoom-Funktion (sofern vorhanden) entfernen, damit gehen allerdings auch Bildinformationen links und rechts verloren.

Mara Toni

Hallo,

ich vermute, dass der DVD-Player noch auf 4:3 steht, hier muss - wenn man einen 16:9-Fernseher hat - das Ausgangssignal auch auf das entspr. 16:9 bzw. Breitbild umstellen.
Ein Versuch ist es wert, diese beschriebene machen die wenigsten....gesehen in meiner NAchbarschaft.

@michael: das ist ja mein problem. ich sehe zwar die einstellmöglichkeit im setup vom DVD player allerdings sind diese nicht änderbar. den beweis liefert der 50EUR Cybercom billig DVD player meiner schwester. da kann ich auf wide umstellen und dort sind die balken bei 1.85:1 ratio verschwunden und bei 2.35:1 sind die balken wesentlich kleiner.

ok, die bedienungsanleitung vom pioneer nochmal in die hand nehmen und schauen ob es eine andere möglichkeit gibt. wenn nicht, ....

@all: spitzen DVD player von pioneer zu verkaufen ;-)

ich nehme mein angebot wieder zurück ....

es kalppt doch mit dem pioneer. allerdings kann ich die einstellung nur vornehmen, wenn er keine wiedergabe macht.


puhhh zum Glück. die bildquali im gegenteil zu nem billigen ist doch schon wesentlich besser.

Was ist denn nun richtig, Du hattest doch vorhin geschrieben, dass bei 1,85:1 keine Balken vorhanden sind?

Mara Toni

P.S. Nochmal gelesen, der Satz ist mit der doppelten Verneinung nur etwas schwierig zu verstehen.