SEG Europa II

Hi,
keiner Erfahrung mit dem Teil gemacht oder etwas drüber gelesen?

1.Da bekommst du bei www.netonnet.de nen Fernseher mit mehr technischen Spielereien wie z.B. Bild in Bild, Bild neben Video-Text usw. für den gleichen Preis

2.Lieber 200-300€ drauflegen und einen soliden Einsteiger-TV kaufen...

Na wie gesagt, ich habe das Teil mir im Pro Markt angesehen : 100 Hz, digitaler Kammfilter und 3 Scartanschlüße.
Das Bild war dafür das normales TV Programm lief echt nicht schlecht, daneben stand ein doppelt so teurer Phillips und dessen Bild fand ich nicht so toll wie das des SEG.
Außerdem guck ich immer noch Filme auf meinem alten Schneider 4:3 TV und dagegen wär der SEG schon ne Offenbarung, auch wenn er nicht der beste 16:9 TV ist.
Wenn ich meinem Pioneer oder Marantz Player über mein 20 € Monitor Kabel dran hänge, denke ich das da schon was ordentliches bei raus kommt.

Vorsicht: Die Bildqualität bei Vorführgeräten in Media Markt, Saturn usw. ist nicht zur Beurteilung der Fernseher geeignet, da alle Geräte an einem zentralen Sat-bzw. Antennenanschluß hängen... Des weiteren ist den Verkäufern die optimale Einstellung der TVs im Normalfall sch***egal.
Die Signalqualität schwankt deswegen zwischen grausam und mittelmäßig. Teurere TVs können ihre Stärken da z.B. oft nicht zeigen und billigere Geräte stehen plötzlich "besser" da.
Habe in der letzten Zeit in 4 verschiedenen Elektromärkten nach TVs geschaut und habe identische Geräte mit gewaltigen Unterschieden bei der Bildquali gesehen

Ach ja, 100Hz+digitaler Kammfilter sind keine Eigenschaften die man bei einem 16:9er besonders hervorheben müsste...
So ziemlich jeder TV hat auch 2 oder 3 Scartbuchsen, wobei das keine Rolle spielt da deren Anzahl mit entsprechenden Umschaltboxen verdoppelt bis verdreifacht werden können - also niemals nen TV nur deshalb bevorzugen weil er ne Buchse mehr hat als andere.

Würde dir einfach emfehlen ne Fachzeitschrift zu kaufen wie z.B. die aktuelle Video, wo 16:9 TVs getestet sind, oder hier das Forum zu durchwühlen...

Ich habe ja das Gefühl, dass Netonnet Centrum TV Geräte denen von SEG sehr ähnlich sehen... Sieht das noch jemand so?

Hi.

Ich würde die Finger davon lassen. Habe mir das Teil angeschaut und finde, dass die Bildqualität nicht schlecht ist, aber auch nicht gut. Das Teil hat ein Bildrauschen und wer noch gute Augen hat, wird sich dieselben ruinieren.

Im übrigen haben meine Eltern einen jetzt 4 Jahre alten SEG Fernseher und dieser pfeift wie Irre, was nach ein paar Minuten weg geht. Der Ton ist schlecht und der Videotext eine Zumutung (lange Wartezeiten).

Also, wer rel. viel glotzen tut, sollte sich und seinen Augen was gutes tun und sich einen Qualitativ hochwertigen Fernseher kaufen. SEG gehört nicht dazu.

Tschüü
Faulenzer

P.S.: Habe mir gerade einen 32 Zoll 16:9 Panasonic PD50D bestellt. Soll die neue Referenz am Röhrenfernseherhimmel sein. Mein Bericht dazu folgt sobald das geile Ding bei mir eingetroffen ist.

Hallo,

ich habe mir huete den SEG Europa II zugelegt.
Er hat, entgegen einigen Aussagen. doch PIP und ist momentan im pro Markt (nicht online)zumindest in Frankfurt/Main für 499,-€ zu haben.

Er hat einen 1000 Seiten Video Text Speicher, 3 Scart Anschlüsse, digitale Filter (fragt mich jetzt nicht welche alle, werde aber nochmal nachlesen), kann auf sämmtliche Formate umgeschaltet werden, macht das aber auch automatisch.
Außerdem hat er virtual Dolb Sourround. Na ja und noch ne Menge anderer Funktionen.
Das Menü ist einfach zu bedienen und übersichtlich.

Die Bildqualität finde ich persönlich super. Gut, das ist mein erster 16:9 in 32", aber ich bin echt super zufrieden.
Klares Bild, kein Flimmern, satte Farben usw....
Also für den Hausgebrauch reicht das Gerät allemal. Ob es auch was für "Freaks" ist, kann ich nicht beurteilen, denke aber mal, dass es da sicher besseres gibt.
Aber für die Preisklasse ein gutes Gerät, mit vielen Extras und Einstellmöglichkeiten.

Gruß Christian