PANASONIC TX-36PL35D oder PANASONIC TX 32 PD 50

Autor

Beitrag

wafze
Stammgast

#1 erstellt: 26. Nov 2004, 11:03

ja das schwirrt gerade in meinem kopf herum

also mir gefällt das schwarze gehäuse auch etwas besser, aber ist das und dieses acuicity ein kaufgrund mehr?
Was meint ihr, hat jemand von euch einen dieser 2 Geräte und könnte was dazu sagen,
und speziell zum Progressive scan bei der xbox (meine gibt 480p aus) ,hat jemand eine xbox dran oder einen gamecube(ntsc 480p)?
wie ist das bild?
Wie ist das Bild speziel über premiere und kabel?

wollte mir diesen XORO DVD Player dazu kaufen HDS 400 PRO glaub ich der hat ja auch Progressive ausgabe component,
hat den jemand zufällig ?

Danke euch

Viele Grüsse

Wafze

rednose77
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 26. Nov 2004, 17:28

die gleiche Überlegung ging mir vor paar Wochen auch noch
durch den Kopf. Den PL35D finde ich grotten hässlich, der
PD50D sieht klasse aus. Wie weit sitzt du denn vom TV weg?
Acuity ist ganz nett, bringt aber z.b. bei TV Bildern gar
nichts, da ist der Philips 9509 doch einiges besser.

Ansonsten DVD Bild ist wirklich sehr gut.

wafze
Stammgast

#3 erstellt: 26. Nov 2004, 17:37

sitze so maximal 3 m vom bildschirm weg

ja nur sind 92 cm diag nicht besser als 82 ?

schon schwer

wafze
Stammgast

#4 erstellt: 26. Nov 2004, 20:46

was ist eigentlich der unterschied zwischen einem progressiven kammfilter und einem digitalen kammfilter, wie bei den oben genannten geräten

rednose77
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 27. Nov 2004, 01:28

Also bei 3m würde es der 32er auch tun, ich sitze so
zwischen 3-4m weg vom TV. Hatte mir schon den 36PD50D
bestellt und bin jetzt eigentlich ganz froh dass der
nicht kamm. Dann bin ich auf den 36PL35D und 32PD50D
umgeschwenkt und konnte mich da überhaupt nicht entscheiden
und bin jetzt bei ner ganz anderen Richtung angekommen.

Suche: