Der 32PW9520 vs. 32PW9551-Thread

ich selbst kann nur sagen das ich mit meinem 9520 sehr zufrieden bin was alles betrifft.
hatte vorher mal zum test diesen jvc für 369euro.
der ging dann zurück,und habe mir dann den philips 9520 gekauft.
das bild sieht so ober genial aus,und das nur mit normalen kabelanschluß.
natürlich mit pp2,da wirkt das bild so gut das mein freund meinte ob das ein dvd film sei oder normales kabelfernsehn.
jedenfalls bei pro7,sat1,rtl ist das bild wirklich gestochenscharf,und diese geniale farbetiefe.
eine x box selber habe ich nicht angeschlossen.
dieses hdtv gerade von dem 32PW9551 ist eigendlich nicht s anderes wie die zeilen verdopplung.
was der 9520 auch kann,nur halt kein progresive scan(wers brauch)
richtiges hdtv wird auch nicht er darstellen können,und ich möchte doch schon fasst behaupten,das dieser tv auf der xbox 360 nur minimal besser abschneidet als der 9520.
sieht auch ohne verdammt geil aus.
ich selbst warte bis donnerstag da die ersten dann diesen tv testen können.
mich selbst stört das der 9551 "nur pixel plus 1 hat"
ich selbst möchte pp2 nicht mehr missen.darum werde ich glaube ich mein 9520 behalten.
da das bild einfach nur derbe scharf und flüssig ist.
jeder blockbuster sieht dann auch aus wie in echt,also flüssiger.
ist halt geschmacks sache.
sollte der 9551 gut abschneiden auch in pixel plus werde ich mir den evt kaufen.
PS: finde die fernbedienung vom 9520 besser als die vom 9551,weil die vom 9551 ausieht wie gewollt und nicht gekonnt

Hallo!

So ganz kann ich die Euphorie bezüglich des 9520 nicht teilen. Das Bild war - das will ich nicht bestreiten - sehr gut. Nützt aber nichts wenn

- bei manchen Programmen um die Leute herum bei Bewegungen eigenartige Auren/Wolken waren
- das Gerät ein völlig nervtötendes, hochfrequentes Pfeifen von sich gibt, auch noch wechselnd; ist für jemanden mit einem guten Gehör absolut tödlich
- in der Mitte des Gerätes vertikal ein heller Strich zu sehen war, fiel insbesondere beim Fußball auf.

Mein 9520 war daher zwei mal in der Werkstatt (bei Philips), insgesamt neun Wochen und geht jetzt zurück.
Hätte er diese Macken nicht gehabt, wäre er der Traumfernseher (Röhrengerät) gewesen.

Was den 9551 betrifft heißt das nicht, dass ich schon weiß, ob dieses Gerät besser ist. Da müssen wir alle die Erfahrungen anderer abwarten (die hoffentlich bald kommen). Was mich hier stört, ist das technische "Abspecken" durch Philips (wahrscheinlich haben die noch zu viele von den alten Pixel Plus 1 Prozessoren in der Ecke liegen).

M.f.G.

Was ich bisher über PP1 gelesen habe, macht wenig Mut. Bemängelt wird immer der langsame Prozessor, der mit schnellen Bildinhalten oder schlechtem Signal (Kabelanschluss) nicht gut zurechtkommt. Bleibt zu hoffen, dass dem 9551 ein neuer Prozessor spendiert wird.

"HD prepared" bedeutet letztendlich nichts anderes, als dass du HD-Geräte digital anschließen kannst (HDMI). Der 9551 rechnet die Bilder mit PP hoch, was dann dem echten HD nahe kommen soll. Genau das macht der 9520 auch mit dem besseren PP2, nur hat dieser weder HDMI noch Komponenten-Anschluss.

Dass Philips zurückrudert, kann ich irgendwo auch verstehen: Wer zum ersten Mal einen Film mit PP2 sieht, wird vielleicht erschrecken. Das DNM gibt dem Film eine ganz andere Atmosphäre, an die sich die meisten erst gewöhnen müssen. Ich war auch erst abgeneigt, mitlerweile finde ich das Bild fantastisch (ja, ich hab den 9520).

Da ich zu 80% Kabel-TV schaue, mein DVD-Player und meine Playstation eh nur RGB können, macht für mich(!) der 9551 keinen Sinn. Ich denke nicht, dass der 9551 solche "normalen" Signalquellen besser darstellen kann als der 9520 - wegen der PP-Rückstufung wohl eher schlechter.

PS: Das mit der Fernbedienung verstehe ich nicht. Laut Bedienungsanleitung sehen beide gleich aus.

kreisler schrieb:

- bei manchen Programmen um die Leute herum bei Bewegungen eigenartige Auren/Wolken herum waren - das Gerät ein völlig nervtötendes, hochfrequentes Pfeifen von sich gibt, auch noch wechselnd; ist für jemanden mit einem guten Gehör absolut tödlich - in der Mitte des Gerätes vertikal ein heller Strich zu sehen war, fiel insbesondere beim Fußball auf.

ja, diese probs habe ich hier im forum bzw. im netz auch schon entdeckt. ein wenig beunruhigen tun sie mich zweifellos auch. nicht, dass ich ggf. auch so ein gerät erwische.

nur scheinen sie scheinbar absolut nicht die regel zu sein, sondern sich eher auf montagsgeräte zu beziehen.

kreisler schrieb:

Was den 9551 betrifft heißt das nicht, dass ich schon weiß, ob dieses Gerät besser ist. Da müssen wir alle die Erfahrungen anderer abwarten (die hoffentlich bald kommen). Was mich hier stört, ist das technische "Abspecken" durch Philips (wahrscheinlich haben die noch zu viele von den alten Pixel Plus 1 Prozessoren in der Ecke liegen). M.f.G.

Ja, da bin ich auch sehr gespannt. Dass der 9551 "nur" PP1 hat, finde ich auch irgendwie störend. Man muss aber abwarten, wie das Bild damit tatsächlich aussieht. Anschlusstechnisch bzw. funktionell ist er dem 9520 mit YUV, HDMI inkl. HDCP und 720p/1080i überlegen. Außerdem bietet er Prgressive Scan.

Muss eigentlich nur noch die Qualität/Bild stimmen - dann wird er sofort gekauft

Noch ein Hnweis zur den Fernbedienungen des 9520 und des 9551 - siehen sehen bis auf eine Taste nicht nur identisch aus, lt. Datenblättern von Philips haben sie auch die gleiche Bezeichnung: RCTE055SLS05!

Gruß

naja, warten wir einfach ab, bis morgen (hoffentlich) die ersten 32pw9551 geräte bei ihren neuen besitzern landen.

dann gibt es hinsichtlich

- bildquali mit pp1
- hdtv darstellung (besonders 720p per yuv für alle xbox360-zocker)

konkrete und verlässliche infos.

sollten die versprechungen seitens philips nicht gehalten werden, werde ich wohl zum 9520 greifen.

Weiß denn schon jemand ob der 9551 HD wirklich in voller Auflösung darstellen oder nur empfangen und runterskaliert darstellen kann? Das was von Philips auf Anfrage kam und die Meldung von area DVD widersprechen sich da für mich völlig.

er steht im wohnzimmer, hurra

1.anmerkung, höhle schwer dass teil, frag meine freundin, wiegt knapp 60 kilo. aloso nur zu 2t aufstellen, nicht das das gute teil auf die erde saust und aus ist mit der freude.

1. einschalten -> begeistert von dem animierten menüe, führt einen durch die ersten schritte, sucht alle sender (ich hab kabelanschluss) und speichert diese mit namen selbständig und das anordnen der sender ist auch gut gelöst mit einer art schubladenfunktion^^ ( 1 sender rauskicken, den gewünschten auf die stelle schieben usw, bis alles sitzt
aber hab mir den fernseher nicht wegen des anim menüs gekauft

1. bildeindruck, gewöhnungsbedürftig (bin 4:3 50hz analoges phillips tv gewohnt). aber nach wenigen minuten begeisterung pur, anfangs kleinere probleme mit der formateinstellung, aber auch kein problem für ein wenig technikbegabte.

1.dvdfilmeindruck: wahnsinn, golum streckt seinen kopf ins wohnzimmer, die steinspiltter beim eindringen von neo und triniti in die zentrale der matrix sausen einem um die ohren, der kleine Nemo dreht seine runden um den überwältigen kopf des zuschauers.
Fantastisches 3d ähnliches dvd erlebnis.
(anmerkung: man muß schon ein wenig an den werkseinstellungen herummanipulieren bis man für jede art des fernsehen die richtige einstellung parat hat, aber mit etwas übung klappt das binnen weniger "tage" hervorragend)

1. soundeindruck: wie im gesamten forum beschrieben, zu dumpf von den werkseinstellungen, hab aber in den persönlichen einstellungen die richtige mischung gefunden, tiefen weitesgehend rausdrehen dann gehts, schau dvd aber mit heimkonoanlage)


fazit: top zufrieden mit meinem neuen, bisher noch kein streifen in der bildmitte, kein dauerpfeiffton toitoitoi,
wenns so bleibt ist alles supi

meine freundin ist auch begeister (Zitat: wie kann das (sie meint das bild)denn so scharf sein??

nachtrag: es handelt sich bei dem oben beschriebenen fernseher um pw9520/12 32zoll

bin kein tv freak, ist mein erstes 100hz 16:9tv
hab vorher noch nichts von pixel plus, dmr etc gehört
daher reine unvoreingenommen laienmeinung^^

jo kann ich dir nur recht geben.
hab den selben tv,einfach nur gigantisches bild bei dvd,xbox,kabelfernsehn.
habe heute uefa pokal gesehn,mein nachbar hat ein lcd von samsung,auch 32zoll an normalen kabelanschluß.
jetzt kommts,er kam zu mir rüber und sagte ob ich digitales fernsehn habe.
das bild von dem lcd ist wirklich schlecht für analoge pal verhältnisse.
bei hdtv wendet sich natürlich alles,aber bis wir hdtv via kabel empfangen können dauert es nochmal 1-2jahre.
bis dato sollte der 9520 reichen.
mfg

achja hans84 du sagst du kriegst den tv nur zu zweit hoch?
hatte mal ein umtausch,da kam der von der spedition und nahm ihn einfach hoch bis zum fahrstuhl.
also gewusst wie.
war auch ein recht kräftiger typ.
habe geschaut wie ein auto

so ich habe meinen(9520) gestern auch abgeholt, und bin auch begeistert von dem bild, dvd is einfach nur geil. selbst wenn man nah ran geht is das noch scharf im vergleich mein alter grundig dazu, da fragt man sich wie man das so lange ausgehalten hatt.

Habe auch kein fiepen oder einen streifen im bild.

Dafür is meine bildröhre irgendwie schief also rechts oben so 1-2mm höher als links. Aber wenn mans nicht weis fällts auich nicht auf.

Überleg noch ob ich den deshalb reklamiere. Allerdings weis ich nicht was ich als nächstes bekomme, dann vieleicht einen der fiept oder streifen hat. Stekce also in einer kleinen zwickmühle. Aber bild is sau scharf.
Wegen ton, so schlimm fand ich das gar nicht, allerdings sobald man loudness einschaltet isses tiefenlastig, aber sonnst normal.

mfg
BIG-L

ich frage mich, welcher der beiden wohl mehr sinn macht ?!?!?

- der 9520 hat unbestritten (falls man kein montags-gerät erwischt) ein fantastisches, geniales bild bei sämtlichen anwendungen - auch dank pp2.

der 9551 bietet yuv, hdmi, progressive scan und kann 720p/1080i zumindest igrndwie darstellen. das ist für mich als xbox360-zocker natürlich besonders interessant.

stören tut mich eigentlich nur, dass das gerät scheinbar pp1 - also den vorgänger verwendet. jetzt frage ich mich natürlich, wo das fernseh-/pal-bild wohl besser aussehen mag. beim 9520 oder beim 9551 ? oder tut sich das im endeffekt dann qualitativ doch nichts bzw. nicht viel ?

ich stecke irgendwie in einer zwickmühle - preislich gibt´s ja beide ähnlich günstig.

*push*

Hab mir jetzt den 9551 (vor)bestellt.
Grund:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Philips einen in der Allgemeinheit sehr unbeliebten veralteten Bildprozessor (PP1) verbaut. Ich kann da natürlich belehrt werden, aber es kommt noch ein weiterer.
Hinzu kommt nämlich Progressive Scan, sowie die Anschlussbestückung. Ende des Jahres kommt die PS3 und ich mag die nicht über Scart (soweit es denn so geht) an den Fernseher anschließen. Da diese dann auch als Bluerayplayer dient, wird diese Entscheidung nochmal bekräftigt. (Bluerayfilme über Scart ? Nee :D)

Womöglich hat der 9520 das bessere Bild, ist jedoch nicht so wichtig. Der 9551 hat in jedem Fall ein besseres Bild als mein alter 72" 50Hz Fernseher von SANYO - das ist ja schonmal ne Steigerung.

mfG Stefan

Kann bitte jemand ein Bild vom PW 9520 mit Pixel Plus 2
online stellen?

mfg
icegloo

meine Wahl ist nun eindeutig auf den 9520 gefallen. Nicht das ich glaube, dass der 9551 schlecht ist... aber man muss sich ja mal entscheiden...

Ich habe bei meinem vorhandenen (32PW8820) bei komplett weiss-Bild einen leichten rötlichen Stich auf der rechten Seite und auf der linken Seite einen bläulichen... Hat das einer schon mal beobachtet auf 32PW9520 oder 32PW9551???

@icegloo

Hallo,

hab zwar nur den 9509 ist ja der Bruder des 9520.

Bild könnte ich einstellen.

TV Bild und DVD Bild.

Gruss Gucky

gucky schrieb:

@icegloo Hallo, hab zwar nur den 9509 ist ja der Bruder des 9520. Bild könnte ich einstellen. TV Bild und DVD Bild. Gruss Gucky

hat der denn pixel plus 2 ??

ansonsten sehr gerne

zum thema: im moment tendiere ich eher zum 9520.

grund:

der 9551 bietet scheinbar leider nur eine pseudo-hdtv-fähigkeit. außerdem bietet er kein pp2, was mir schon sehr wichtig ist.

zwar wäre der 9551 für mich als xbox360-zocker interessant, bietet aber leider kein vollwertiges hd-ready (720p unskalliert). da kann ich dann auch noch ein paar jahre warten, bis die lcd´s günstiger und vor allem ausgereifter sind.

aufgrund seines genialen bildes dank pp2,digital crystalclear,digitaler kammfilter,digital natural motion etc. wird der 9520 pal-bild-technisch wohl nur sehr schwer zu toppen sein. mich hat das bild im promarkt/komet jedenfalls umgehauen.

gruß
stephan

Hallo,


aber klaro hat der PP2.

Gruss Gucky

magga2000 schrieb:

der 9551 bietet scheinbar leider nur eine pseudo-hdtv-fähigkeit. außerdem bietet er kein pp2, was mir schon sehr wichtig ist. zwar wäre der 9551 für mich als xbox360-zocker interessant, bietet aber leider kein vollwertiges hd-ready (720p unskalliert). da kann ich dann auch noch ein paar jahre warten, bis die lcd´s günstiger und vor allem ausgereifter sind.

Pseudo-HDTV wird es zwar schon sein. Aber es bleibt abzuwarten, wie es denn nun gelöst wurde. Wenn man die Xbox 360 über YUV mit 720p anschliesst und man plötzlich Schaum vorm Mund hat weil es so genial aussieht ist es mir egal ob es nun technisch vollwertig HD ist oder nur ein Getrickse mit PP1. Das Ergebnis zählt am Ende.

Und skalieren müssen doch so gut wie alle, egal ob LCD oder Plasma. Genau 1280x720 Pixel hat da doch kaum einer (wenn ich mich nicht irre)

steht denn der 9551 schon im blöd-markt & co. herum ?

gucky schrieb:

Hallo, aber klaro hat der PP2. Gruss Gucky

nein...der 9551 hat kein PP2, zumindest wenn man den Angaben des Herstellers glauben schenken darf...

magga2000 schrieb:

steht denn der 9551 schon im blöd-markt & co. herum ?

Die Verfügbarkeit von dem Teil ist mir eh ein Rätsel. Ich habe ihn noch nirgendwo stehen sehen. Im Internet hat ihn kaum einer im Programm und direkt verfügbar schon garnicht.

Und User-Reviews sind auch äußerst spärlich gesäht

Hätte auch gerne mehr Meinungen bevor ich zuschlage

Ich hatte heute Mal einen 9520 getestet bei Saturrn.

Bild ist besser als die 500 euro Philips.

Allerdings stand das Bild im Menü auf
100 Hz Digital Scan.

Wenn man das HändlerDemobild anmachte kam die Pixelplus hälfte auch besser raus.

Allerdings wird wohl auf der anderen Seite mit Absicht ein ganz leichter Schleier drüber gezogen.

Den so schlecht ist das körnige Bild ja nicht wie im Demo Modus.

Jedenfalls als ich auf Pixelplus umgestellt hatte,
war das Bild wirklich völlig Grausam völlig unakzeptabel.

Die Motive kippten um in eine Art Chromigen negativ Effekt

wie bei den Film Predator wo das Monster im Wald seine Tarnschaltung angestellt hat.

Natürlich übertrieben formuliert.

Aber ich hab warscheinlich irgendwas was vekehrt eingestellt.

Oder Das Ding hat schon nen Schlag weggehabt

Was die Schaltung Digital scan,
dann genau bewirkt, gegenüber Pixel Plus" und was was auschliesst in seinen Betriebmodi.
ist mir ehrlich gesagt auch egal.

Aber wenn beide Pixelplus so Mies sind dann braucht man ja nicht darüber Nachdenken welches Modell man nehmen Soll.

Soweit die im Nicht digitalscanmodus beide hervoragend sind.



Jedenfalls hatte ich mir grade das Betriebshandbuch von den Philips durch gelesen.

So ein Zitat :

"Wenn Sie die Schatten stören dann schalten Sie Movie Plus Funktion an."

Ja ja die Schatten kommen um uns zu holen.

Die kommen einfach nicht mehr klar mit Ihren Technik Humbug

Viele schaltungen und viele Schalter zum Abschalten.

Erinnert micht Irgendwo an den Waschmaschienen mit der Sparsamkeitsklass Label A
und eine Waschmaschien die keine Wasser plus Taste hat,
ist auch eine Fehlkonstruktion weil man dann Hautausschlag kriegt weil das Waschpulver noch in der Wäsche ist.

So das war das Wort zum Dienstg

lustige Grüsse von Ulli

gucky schrieb:

@icegloo Hallo, hab zwar nur den 9509 ist ja der Bruder des 9520. Bild könnte ich einstellen. TV Bild und DVD Bild. Gruss Gucky

Das wäre nett!

mfg
icegloo

hallo erstma bin neu hir

nachdem letzte woche mein guter sony kv32wx kaputt gegangen ist
war jetz die überlegung was neues zu kaufen
mein satz war immer " wenn der kaputt ist kauf ich nen riesen plasma "
aber wies immer so ist einen blöderen zeitpunkt gibts nicht
also geschäft guken ernüchterung bild na ja teuer aber besser und wie teuer ( der sony hatt 96 im angebot 2400 dm
gekostet und nu 2400euro
also röhre tuts auch aber welche
gut aussehen tut WS-32Z308P samsung aber einziger markt in offenbach ausstellungsstück 777 euro
erstma happy aber dann hab ich das hir gelesen und lass nun lieber die finger von dem koreaner
und mit dem philips hab ich schon geliebeugelt soll diese woche bei saturn erscheinen
dann isser mir inklusive 250 gigabit festplattenrekorder
( da ich markenfetischist bin muß dann auch der rest philips werden auch wegen der benutzerfreundlichkeit
den 9520 hab ich auch im pomarkt gesehen gefällt mir aber von der obtik nicht so wie der 9551
und der preis is gleich mit 699,-

Also erstmal ein Tip für playmofire: Den Samsung kannst getrost vergessen. Die Bildverzerrungen sind schrecklich.

Nun zur Glaubensfrage ober der 9520 oder der 9551 besser ist?

Dá ich auch eine neue Röhre brauche hab ich mich auf die Suche nach den 2 Modellen in Österreich gemacht.

Fakt ist das der 9520 nicht mehr produziert wird und der 9551 der Nachfolger ist. Ich war in der glücklichen Lage beide zu testen. Leider nicht nebeneinander.

Für mich war eigentlich nur die Bildqualität entscheident bei Digital Sat und DVD.
Mein Fazit. Bei ausgeschalteten Pixelpus1 oder 2 war die Bildqualität bei beiden sehr gut egal ob TV oder DVD.

Wenn man Pixelplus aktiviert so gibt es Unterschiede. Egal ob Pixelplus 1 oder 2. Bei TV schauts nicht gut aus.
Bei DVD schauts extrem gut aus. Da würd ich sagen das Pixelplus 2 eine Spur besser ist.

Vielleicht gibts ja schon andere Testberichte speziell vom 9551. Würd mich interessieren .

@bean35

Aus deinem Resultat mit Pixel Plus 1 & 2 werde ich jetzt nicht schlau.

Welches Gerät sah denn jetzt bei DVD besser aus der 9520 oder der 9551? Hatte der 9551 auch Movie-Plus?

Bei TV ist die BildQualität bei beiden ohne Pixelplus super.
Bei DVD hat meiner Meinung nach der 9520 mit eingeschalteten Pixelplus die Nase vorn in Bezug auf den 9551.

Aber der Unterschied ist wirklich gering. Hängt wahrscheinlich auch vom Material der DVD ab.

Außerdem wenn man beide Geräte nicht nebeneinander stehen hat ist ein Vergleich ziemlich schwierig.

Wurde der PW 9551 mit Scart,Yuv oder Hdmi angeschlossen?
Mit Yuv+Hdmi steigert sich die Bildqualität bestimmt noch.

mfg
icegloo

Der PW9551 wie auch der 9520 wurden über Scart angeschlossen.

aha

ist jetzt dieses PixelPlus 1 & 2 nun wirklich so wichtig?

mich würde interessieren,ob das Pixel Plus 1 auch so wirkt wie Pixel Plus2.
also das ein blockbuster mit 25fps läuft wie bei Pixel Plus 2.
mfg

@TheGreatOne
Er muß mit diesem Medium Fernsehen sowieso mit 25 Bildern laufen. Er ist dadurch auch ne Minute kürzer als im Kino.

Die Frage ist doch, ist über Progressive Scan dieses hochgelobte PixelPlus 2 noch so wichtig. Meines Erachtens ist es halt eine künstliche Aufbereitung die den Filmgenuß verfälscht. Es kann Stimmungen erzeugen die vom Filmemacher so nicht hergestellt worden sind.

Werden evtl. durch PixelPlus Aufbereitung bei den HD Signalen die Bilder verfälscht? Ist das PixelPlus beim 9551 vielleicht doch ein modifiziertes PixelPlus1 für die Aufbereitung von HD Quellen? Sind die Fehler vom PixelPlus1 vielleicht ausgebessert worden? Oder doch nicht? Oder ist PixelPlus bei den HD Quellen doch komplett deaktiviert?
Mmmh?!

ich kann mein 9520 noch 1 woche behalten,deswegen suche ich genau diese fragen.
schon seltsam das es noch keuine test gibt.

ich stimme seecrt hier voll und ganz zu. Ich hoffe, dass PP komplett deaktiviert wird bei progressive scan

Sorry, dass ich den Thread hier sozusagen missbrauche, aber mich würde eher mal "Philips 32PW9551 vs. Samsung WS-32Z409" interessieren.

Was spricht eurer Meinung nach für den einen oder den anderen?

FlashMueller schrieb:

Sorry, dass ich den Thread hier sozusagen missbrauche, aber mich würde eher mal "Philips 32PW9551 vs. Samsung WS-32Z409" interessieren. Was spricht eurer Meinung nach für den einen oder den anderen?

sorry, aber da bin voll dagegen. in diesem thread geht´s um den 9520 und den 9551.

falls dich ein vergleich mit dem samsung z409 interessiert, mach doch einfach einen entsprechenden thread auf.

ansonsten wird´s hier schnell sehr unübersichtlich.

im Samsung SlimFit TV Thread wird über den 409er diskutiert. Schau da mal rein. Mal abgesehen davon, dass viele vermuten dass der Samsung arge Geometrieprobleme haben wird, (aufgrund der schlechten Erfahrungen mit den aktuellen Slimfits) sind die auch nicht viel schlauer als wir beim Philips. Zumindest sollen die 720p nativ sicher sein. Trotzdem heißt es: Tests oder anständige Erfahrungsberichte abwarten.

Schwer da die TV´s so gut wie noch nicht vorhanden sind

Bei Samsung ist das Gerät anscheinend weltweit auch noch nicht auf der Homepage wie ich es übersehen konnte!

magga2000 schrieb:

sorry, aber da bin voll dagegen. in diesem thread geht´s um den 9520 und den 9551. falls dich ein vergleich mit dem samsung z409 interessiert, mach doch einfach einen entsprechenden thread auf.

Ok ok, ich dachte eben es wäre auch sinnlos für jeden "9551 vs. ..." einen eigenen Thread aufzumachen.

der 9551 ist bei Quelle gelistet für 699 Euro.Hab Post im Briefkasten von Quelle,da steht das er einen schnelleren Prozessor haben soll.Und bei Quelle .de steht das Zeichen von Pixel Plus 2 daneben.

fotomoeller schrieb:

der 9551 ist bei Quelle gelistet für 699 Euro.Hab Post im Briefkasten von Quelle,da steht das er einen schnelleren Prozessor haben soll.Und bei Quelle .de steht das Zeichen von Pixel Plus 2 daneben.

achja,soll auch sofort lieferbar sein.

bitte bitte bestell ihn für uns und mach ein Bild vom 720p Testmuster Bittteeee *gg*

rebbo schrieb:

bitte bitte bestell ihn für uns und mach ein Bild vom 720p Testmuster Bittteeee *gg*

Na klar mach ich das.Bitte schicke mir Deine Mailadresse,sodas ich Dir sofort meine Kontodaten mitteile und Du mir das Geld dafür überweist.

da wir gerade dabei sind,ich bestelle dann gleich 3 stück....