Röhre, so flach wie möglich

+A -A
Autor
Beitrag
aldi2106
Stammgast
#1 erstellt: 31. Mai 2007, 14:03
Ich wollte mal lauschen, ob es "flache" Röhren mit akzeptablen Bildschirmdiagonalen gibt.

Mit "flach" meine ich einfach < 60 cm.
Bei der Bildschirmdiagonalen hatte ich so ca. 70 bis 80 cm im Sinn (wenn möglich Breitbild...)

Und ja, ich weiß, dass dafür ein LCD besser wäre.
Und nein, ich werde keinen LCD nehmen (IMO habe ich einen), da die IMHO noch nicht ausgereift und mir einfach zu teuer sind.
Röhren sind ja im Moment so wunderbar billig...



gruß
aldi2106
<Deus>
Stammgast
#2 erstellt: 31. Mai 2007, 14:18
Ich kann nur da nur die beiden deutschen Qualitätsmarken Loewe & Metz empfehlen, die sind von der Bildqualität spitze.

Von Samsung gibt es die SlimFit-Serie aber ich glaube nicht das die wesentlich flacher sind, das ist halt Bauart bedingt.

MfG Deus
aldi2106
Stammgast
#3 erstellt: 31. Mai 2007, 14:26
Diese Slim-Linie von Metz sieht echt interessant aus. Nur 39 cm tief.....
Kennst du da einen Shop, der die führt, ich habe auf der Webseite keine Preisangaben gefunden.....


gruß
aldi2106
Turtleman
Inventar
#4 erstellt: 31. Mai 2007, 15:11

aldi2106 schrieb:
Diese Slim-Linie von Metz sieht echt interessant aus. Nur 39 cm tief.....
Kennst du da einen Shop, der die führt, ich habe auf der Webseite keine Preisangaben gefunden.....


gruß
aldi2106


Hallöchen,

..plündere schon mal Dein Sparschwein, die angezeigten
Preise sind NORMAL.

Wird bei METZ auch "schwierig" werden, einen "unterbieter" zu finden.

Schau mal;

http://www.idealo.de...ory/4013F355106.html


Gruss
aldi2106
Stammgast
#5 erstellt: 31. Mai 2007, 15:22
Uff, na soviel wollte ich nicht ausgeben....

Meine Eltern haben seit ca. einem Monat einen Philips (den Größten 4:3 mit PixelPlus, HDMI (wie unnütz) usw.)

Der gefällt mir recht gut, allerdings ist der eben recht tief (würde aber gerade noch so passen) und kein Breitbild.

(Ich muss allerdings sagen, dass das Bild so groß ist, dass es auch mit Balken noch groß genug ist....)

Die meisten Filme im TV sind eh in komischen Formaten (alles von 4:3 bis Cinemascope).

Da es den auch noch relativ günstig gibt (ca. EUR 400) wäre der eine echte Alternative......
Hat jemand Erfahrungen damit (klar, ich kann ihn natürlich selbst ausprobieren, aber eine Drittmeinung wäre nicht schlecht)


gruß
aldi2106
Manfred3
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 31. Mai 2007, 15:45
Hallo aldi2106, meinst du den Philips 29PT9521?
Den gibst hier für 270€ + 40€ Versand.
http://www.topstore-...ption=com_virtuemart

Und noch was günstiges: Samsung CW-29Z418T (SlimFit, aber laut Samsung schwarz!)
Den gibst hier für 215€ inkl. Versand.
http://brunhildes-ve...cbd0cf045b84e2982094

Überlege auch schon dauernd.
Gruß Manfred


[Beitrag von Manfred3 am 31. Mai 2007, 15:47 bearbeitet]
pulga
Stammgast
#7 erstellt: 31. Mai 2007, 19:25
den (9521) gibts bei uns im mm für 299. garantieverlängerung auf 5 jahre + 50 euro. denke, da kann man nicht viel falsch machen.
Turtleman
Inventar
#8 erstellt: 01. Jun 2007, 09:33
Hallöchen,

..es gibt auch noch von JVC zwei Slimgeräte
in 4;3.

Einmal MIT DVB-T, und einmal OHNE.

Preis ab rund 300 Euro.

Mal googeln.......

Gruss
celevent
Stammgast
#9 erstellt: 01. Jun 2007, 10:01
Also das Angebot für den Samsung bei brunhildes-versandcenter ist schon reichlich merkwürdig. Der angebotene Fernseher trägt die genaue Artikelbezeichnung Samsung BW Fernseher CW-29Z418TQX/XEC]. Er soll 214 Euro kosten. Gleichzeitig wird ein Samsung CW-29Z418T geführt, dieser kostet 351 Euro, das ist der Preis, den man so durchschnittrlich findet.
Wo liegt denn bei den Geräten der Unterschied? Auf der Webseite von Samsung kann man obiges Modell nicht finden, zumindest nicht im deutschen Raum.
214 Euro ist halt schon merkwürdig günstig im Vergleich.

Vlt. kann mir jemand mehr drüber erzählen.

Vielen Dank schon mal.

P.S. was heisst überhaupt BW Fernseher (s. oben)
Turtleman
Inventar
#10 erstellt: 01. Jun 2007, 10:48

celevent schrieb:
Also das Angebot für den Samsung bei brunhildes-versandcenter ist schon reichlich merkwürdig. Der angebotene Fernseher trägt die genaue Artikelbezeichnung Samsung BW Fernseher CW-29Z418TQX/XEC]. Er soll 214 Euro kosten. Gleichzeitig wird ein Samsung CW-29Z418T geführt, dieser kostet 351 Euro, das ist der Preis, den man so durchschnittrlich findet.
Wo liegt denn bei den Geräten der Unterschied? Auf der Webseite von Samsung kann man obiges Modell nicht finden, zumindest nicht im deutschen Raum.
214 Euro ist halt schon merkwürdig günstig im Vergleich.

Vlt. kann mir jemand mehr drüber erzählen.

Vielen Dank schon mal.

P.S. was heisst überhaupt BW Fernseher (s. oben)


Hallöchen,

..es KANN sein(wegen der merkwürdigen "Buchstabenzusatzbezeichnung"), das es sich dabei um Geräte für den NICHTdeutschen markt handelt.

Ähnliches hat zum Beispiel auch Netonnet gemacht.

Da gab es dann Geräte von sony und co, die waren "offiziell" NICHT für den deutschen Markt bestimmt.

Entsprechend KEIN Service hier in Deutschland von seiten des
Herstellers(hatte KONKRET bei Sony nachgefragt), und
Bedienungsanleitung (z.B) in Englisch.

EVENTUELL noch ein Tuner, welcher "nur Eingeschränkt"
in Deutschland zu nutzen ist.

Wie das KONKRET bei SAMSUNG ausschaut..keine Ahnung, aber
VORSICHTIG sollte man sein......

Gruss
zuglufttier
Inventar
#11 erstellt: 01. Jun 2007, 12:31
Aloha!

Eine flache Röhre ist immer ein Kompromiss und bei den Samsungs gibt's echte Probleme mit der Geometrie. Alleine, dass das Bild vorne nicht mehr gewölbt ist, sorgt schon für ein schlechteres Bild, man hat jahrelang daran gearbeitet und nun taugt das Bild was. Man kann die Physik einfach nicht überlisten...

Wenn dir sehr viel an der Bildqualität liegt, dann musst du einfach damit leben, dass man gute Röhrenfernseher nun mal nicht klein sind

Zugegeben, die Geräte von Metz kenne ich nicht... Ich würde dir einen Philips 32PW9551 vorschlagen, weil ich den selber auch habe und da ist das Bild hervorragend! Über HDMI nimmt es nochmal um eine ganze Ecke an Qualität zu.

Überleg dir das gut, denn den Fernseher hast du normalerweise ein paar Jährchen rumstehen
aldi2106
Stammgast
#12 erstellt: 01. Jun 2007, 17:14
Der 32PW ist der 16:9er, oder?
Tja, leider passt der bei mir nicht rein (einfach zu tief und zu breit).
Der 4:3er würde gerade noch passen.
Ich denke, ich werde den nehmen; hier scheint wohl noch keiner schlechte Erfahrungen mit dem Philips gemacht zu haben.....

Danke für die Hilfe.


gruß
aldi2106


P.S.:
Ich werde nie verstehen, wie man sich für EUR 3000 ein besch***enes Bild angucken kann (und dann auch noch stolz darauf ist )
der_master
Neuling
#13 erstellt: 04. Jun 2007, 00:27
Also ich kenne die Metz Geräte sehr gut, da ich auch beruflich damit zu tun habe. Für die Geräte zahlt mal zwar ein ganzes Stück mehr Geld, was sich aber deutlich in der Qualität und vor allem im Service wiederfindet.

Preise von einem Metz findet man nicht so leicht, oder Händler im Internet. Das liegt daran, dass die Firma Metz sehr viel Wert auf Service legt und die Geräte nur an Fachhändler vertreibt um genau diesen Service sicher zu stellen.

Kann die Metz Geräte also nur empfehlen, wenn man Wert auf Qualität und Service legt. Wenn man sparen will sollte man sich da sicher andersweitig umsehen.

Gruß
der_master
Turtleman
Inventar
#14 erstellt: 04. Jun 2007, 08:38

der_master schrieb:
Also ich kenne die Metz Geräte sehr gut, da ich auch beruflich damit zu tun habe. Für die Geräte zahlt mal zwar ein ganzes Stück mehr Geld, was sich aber deutlich in der Qualität und vor allem im Service wiederfindet.

Preise von einem Metz findet man nicht so leicht, oder Händler im Internet. Das liegt daran, dass die Firma Metz sehr viel Wert auf Service legt und die Geräte nur an Fachhändler vertreibt um genau diesen Service sicher zu stellen.

Kann die Metz Geräte also nur empfehlen, wenn man Wert auf Qualität und Service legt. Wenn man sparen will sollte man sich da sicher andersweitig umsehen.

Gruß
der_master


Hallöchen,
das alles kann ich "als Kunde" leider so NICHT bestätigen,
Loewe und Metz kochen seit Jahren auch nur noch mit Wasser, wie man so schön sagt.

MEHRFACHES Nachlöten bei der VERTRAGSwerkstatt, dazu dann noch keine Info, was Rückrufaktion angeht. Entweder iss da dan Loewe "so dumm" gewesen, und gibt an die VERTRAGSpartner
keine Info, ODER die von der Werkstatt haben einfach keine
Ahnung.

Dazu kommt dann noch bei BEIDEN Firmen(insbesondere Loewe)
die "Verbilligung" der Chassis, was aber in Keinem Verhältnis zur "Preisersparnis" steht.

Die Zeitschrift Video hat "damals" die entsprechenden Geräte
aus der "Bestenliste" genommen, weil (auch) Bild schlechter.

Also eine "Technologische Meisterleistung" iss das NICHT, wenn man bei einem "Multimediacenter" mit Loewe Tv bezüglich der Anschlüsse von Satreceiver und co mit
Adapter arbeiten muss.

Gruss
aldi2106
Stammgast
#15 erstellt: 04. Jun 2007, 15:05
Also ehrlichgesagt vertraue ich großen Firmen wie Philips eher (mit großen Stückzahlen), als "Kleinserien"-Herstellern, da Massenanbieter mehr Erfahrung mit Problemen haben, die erst beim Kunden auftreten......(die Kleinserien sind auch wesentlich teurer).

Insofern fällt meine Entscheidung auf die Philipsröhre.
Allerdings doch auf den 16:9er, da ich die Maße verwechselt hatte (jaaa, Paket- und Gerätmaße sind unterschiedlich ) und Breitbild doch echt angenehmer ist.

Also auf jeden Fall danke für die Hilfe hier


gruß
aldi2106
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
die röhre ist tot
meier02 am 18.12.2005  –  Letzte Antwort am 18.12.2005  –  2 Beiträge
Philips Röhre Startkanal auf Fbas möglich?
mupko81 am 09.12.2011  –  Letzte Antwort am 10.12.2011  –  2 Beiträge
Welche Röhre ?
Plasmaheini am 26.09.2004  –  Letzte Antwort am 06.10.2004  –  7 Beiträge
philips 36" contra flach
villa1285 am 19.01.2010  –  Letzte Antwort am 20.01.2010  –  2 Beiträge
flache Röhre VS gewölbte Röhre
taqqui am 19.02.2006  –  Letzte Antwort am 20.02.2006  –  7 Beiträge
Röhre
homeboy2005 am 19.01.2008  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  6 Beiträge
Philips Röhre
Glooksnackh am 06.10.2008  –  Letzte Antwort am 06.10.2008  –  3 Beiträge
verdrehte Röhre ....
eweiss am 09.02.2005  –  Letzte Antwort am 10.02.2005  –  2 Beiträge
Röhre ausbauen !
moekeeping am 20.04.2009  –  Letzte Antwort am 22.04.2009  –  4 Beiträge
Palladium Röhre
Fafor am 19.01.2014  –  Letzte Antwort am 15.06.2014  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedrichiechampion
  • Gesamtzahl an Themen1.550.825
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.506