hdmi über röhre

Sehr sehr wenig, aber ja, gibt es. Philips und Samsung haben welche gebaut. Das waren aber 32" wenn ich mich nicht irre.

Korrekt. Und größer als in 32" samt HDMI-Eingang gab es die damals im Consumerbereich nicht.

Beispiel

Danke für die Antworten, hab auch wirklich einen Crt mit hdmi Eingang gefunden.
Allerdings soll es da auch zu einem lag kommen wegen analog bzw. digital.
Kennt sich da einer aus ??

Mag sein, dass es bei der notwendigen Digital-Analog-Wandlung des HDMI-Signals für den Röhrenfernseher, der nur analog verarbeiten kann, zu einem Lag kommt. Daher verwendet man für den Anschluss eines Röhren-TVs auch i.d.R. gleich eine Analogverbindung, denn gewandelt muss sowieso irgendwo werden. Daher gibt es i.d.R. auch keine Qualitätsvorteile durch den Anschluss eines CRT über HDMI. Die Qualität hängt u.a. von der Güte des eingesetzten Digital-Analog-Wandlers und dem verwendeten Analogformat ab.

Slati

Slatibartfass (Beitrag #5) schrieb:

Mag sein, dass es bei der notwendigen Digital-Analog-Wandlung des HDMI-Signals für den Röhrenfernseher, der nur analog verarbeiten kann, zu einem Lag kommt. Daher verwendet man für den Anschluss eines Röhren-TVs auch i.d.R. gleich eine Analogverbindung, denn gewandelt muss sowieso irgendwo werden.

Macht dann für einen evtl. Lag aber auch keinen Unterschied

Slatibartfass (Beitrag #5) schrieb:

Daher gibt es i.d.R. auch keine Qualitätsvorteile durch den Anschluss eines CRT über HDMI.

Würde ich so nicht sagen. Über HMDI kann man mit höheren Auflösungen in den TV rein kommen, was Qualitativ schon einen Unterschied machen kann.

-Blockmaster- (Beitrag #6) schrieb:

Slatibartfass (Beitrag #5) schrieb: Daher gibt es i.d.R. auch keine Qualitätsvorteile durch den Anschluss eines CRT über HDMI. Würde ich so nicht sagen. Über HMDI kann man mit höheren Auflösungen in den TV rein kommen, was Qualitativ schon einen Unterschied machen kann.

Dazu muss das HDMI-Signal auch eine höhere Auflösung haben. Das gleiche sollte dann aber auch gelten, wenn ich aus einem HD-Receiver einen HD-Sender analog ausgebe. Hier dient dann auch ein höher aufgelöstes Digital-Signal als Quaelle. Die Wandlung findet nur etwas früher statt. Wichtiger scheint mir, welches Analogformat (FBAS, S-Video, Component) für die analoge Verarbeitung verwendet wird. Keine Ahnung wird der CRT mit HDMI-Anschluss das intern macht.

Slati

-Blockmaster- (Beitrag #6) schrieb:

Slatibartfass (Beitrag #5) schrieb: Mag sein, dass es bei der notwendigen Digital-Analog-Wandlung des HDMI-Signals für den Röhrenfernseher, der nur analog verarbeiten kann, zu einem Lag kommt. Daher verwendet man für den Anschluss eines Röhren-TVs auch i.d.R. gleich eine Analogverbindung, denn gewandelt muss sowieso irgendwo werden. Macht dann für einen evtl. Lag aber auch keinen Unterschied

Einen Unterschied kann es machen, wenn ich am Abspielgerät ein 5.1-System angeschlossen habe, bei dem dann der Lag noch nicht vorhanden ist. Dann kann es zu Problemen mit der Lippensynchronität kommen.

Slati

Intern kann der TV aber mit anderen Werten arbeiten als "nur" PAL über RGB/YC.
Ich glaube die Philips HDMI Röhre stellt direkt 720 Zeilen dar, das wäre per SCART o.ä. nicht möglich. Auch bei der Horizontalauflösung sollte die interne Wandlung der externen überlegen sein.


Grundsätzlich ist es von Vorteil wenn die Signale gleich digital in den TV rein kommen und dort dann auch so verarbeitet werden. Sah man auch deutlich bei den letzten Metz Röhren Fernsehern. Das waren die erste (und m.W. die einzigen) bei denen die internen DVB Tuner auch digital an die restliche Bildelektronik angeschlossen waren (Vorher waren auch die internen DVB Tuner nur per analogem RGB an der Bildelektronik). Den Unterschied hat man auf jeden Fall gesehen.