der Neue Andersson XQ2 !

also für ne zeilenauflösung die weniger als ne röhre hat mit 480 wurde ich keine 1800 euro ausgeben :-)

müsste man sich mal ansehen. ansonsten kann man dazu nicht viel sagen. es gibt ja anscheinend genug leute, die mit dem vorgängermodell zufrieden sind. das mit den zeilen ist meiner meinung nach käse. ich kann auch sagen, warum soll ich mir ein gerät kaufen, dass zuerst mal hochskalieren muss? auf das bild kommt es an und mein niedrigauflösender pw6 hat definitiv ein besseres, als meine alte röhre.

ich hab keinen zweifel, dass er ein klasse bild hat.

aber für mich zumindest sind 480 zeilen ein rückschritt. überall redet man von hdtv und bei nem plasma mit 480 zeilen wird das pal signal nochmal um 20% seiner zeilen reduziert...

zumindest fuer mich wäre es nichts. schade, dass die hd-panels der plasmas so teuer sind...

ist halt geschmackssache. mit dem hdtv beschäftige ich mich erst, wenns richtig da ist. und damit meine ich nicht premiere, sondern free-tv. laufen tut das auch auf meinem kasten und das bild wird wohl auch besser als jetzt sein, wenns auch nicht das hdtv voll wiedergeben kann. es ist gar nicht so schlecht sich jetzt nen billigen plasma zu kaufen und wenn hdtv dann wirklich da ist, einen hochauflösenden. warten wir mal ab, wie sich die dinge weiterentwickeln.

mouton schrieb:

ist halt geschmackssache. mit dem hdtv beschäftige ich mich erst, wenns richtig da ist. und damit meine ich nicht premiere, sondern free-tv. laufen tut das auch auf meinem kasten und das bild wird wohl auch besser als jetzt sein, wenns auch nicht das hdtv voll wiedergeben kann. es ist gar nicht so schlecht sich jetzt nen billigen plasma zu kaufen und wenn hdtv dann wirklich da ist, einen hochauflösenden. warten wir mal ab, wie sich die dinge weiterentwickeln.

ich versteh deinen punkt vollkommen.

ich selber habe pc und xbox am tv hängen hab. da xbox spiele und auch der xbox mediaplayer voll 720p und 1080i kompatibel sind führt für mich kein weg an richtigem htdv vorbei. meine xbox spiele sehen auf dem lcd jetzt deutlich besser aus und die xbox kommt jetzt grafisch wieder an meinen pc ran...

und 1280*768 ist natürlich auch ne nette auflösung um mal auf dem 32" den bf1942 hubschrauber zu fliegen....-)

wie waere es denn mal mit nem 42" plasma mit 1280*768 ??? das ganze fuer 1500 eur...ich wuerde den kaufen...

wenn die anderen werte mit meinem pw6 übereinstimmen, würd ich den natürlich auch kaufen.

Inzwischen für 1.599 Euros! Was will man da noch meckern!?

HI ALLEZUSAMMEN !

Bin mal gespannt wann der ERSTE den XQ2 oder XQ2/L bestellt und dann den ERSTEN Bericht abgibt !

Binn am überlegen mir den XQ2/L zubestellen, bei dem
Preis jetzt..............................


Bis denne
Hotte

Will mir auch den "Neuen" zulegen.
Habe jetzt aber bei www.zarsen.de den Akai PDP-42 für 1759,- gesehen. Zarsen spricht von Progressive Scan. Das hab ich bei Andersson noch nicht gelesen. Hat der XQ2 Progressive Scan? Was ist das überhaupt und ist das wichtig für die Qualität? Ausserdem steht in den Daten ein "Ja" bei HDTV. Geht das bei der Auflösung 852x480. Die sonstigen Daten sind ja fast gleich.
Wer kann einem Neuling helfen?
Gruss Ralph

Im Prinzip hat jeder Plasma integriertes Progressive Scan, auch wenn er keine progressiven Eingänge hat. Mit dem externen Eingang kann ich externe Progressive Signale einspeisen, mache ich das nicht, so tut es der Plasma intern selbst. Betreffend der analogen Videosignale ist im Prinzip RGB ausreichend und YUV nicht unbedingt vonnöten.

ironpatrick schrieb:

hallöchen leute, hab ihn grade bei www.netonet.de gesehen für 1799eur die einzigste neuerung ist der kontrast von 3000:1 was haltet ihr vom neuen?

Das stimmt nicht ganz:

Im Gegensatz zum X1 kann er auch über Scart S-Video verarbeiten! Das geht bei meinem X1 nämlich nicht.

mouton schrieb:

ist halt geschmackssache. mit dem hdtv beschäftige ich mich erst, wenns richtig da ist. und damit meine ich nicht premiere, sondern free-tv. laufen tut das auch auf meinem kasten und das bild wird wohl auch besser als jetzt sein, wenns auch nicht das hdtv voll wiedergeben kann. es ist gar nicht so schlecht sich jetzt nen billigen plasma zu kaufen und wenn hdtv dann wirklich da ist, einen hochauflösenden. warten wir mal ab, wie sich die dinge weiterentwickeln.

Bis HDTV richtig läuft und auf breiter Front angeboten wird, werden noch Jahre vergehen. Frühestens 2010 dürfte es - wenn überhaupt - soweit sein, auch wenn es einen Testkanal gibt und Premiere nächstes Jahr in HDTV senden will.
Das Thema würde ich mal ganz entspannt beim Plasmakauf zurückstellen - zumindest in dieser Preisklasse. Wenn ich für ein Plasma 1500 Euro komplett bezahle, muss ich mit dieser Einschränkung leben. Ein voll HDTV-fähiger kostet etwa 1000 Euro mehr - und der ist vielleicht bis zur HDTV Einführung längst hinüber. Neue Techniken bergen ja bekanntlich Risiken trotz aller Herstellerversprechen von 30.000 - 60.000 Betriebsstunden.

so 107er plasmas sind schon nett...auch mit der geringen auflösung.

würde ich nur tv schauen und dvd würde ich mir wohl diesen plasma holen...

da aber hdtv, bzw. hohe auflösungen super wichtig sind fuer mich führt leider kein weg an einem lcd vorbei, also muss fuer 1300 eur ein 32er lcd ran...

xbox-spiele in 720p oder 1080i gesehen zu haben macht suechtig. ausserdem hängt mein pc am tv. 1280x768 ist fuer games ganz nett. wmv-hd-dvds sind auch nett anzuschauen. ausserdem haben wir amis in der familie und schauen daher immr mal wieder diverse serien in 720p bzw.1080i..

geld fuer nen hd-plasma ist zwar vorhanden, nur leider bin ich trotz gutem job nicht bereit fuer einen tv mehr auszugeben als für mein auto :-)))

Nachvollziehbar. Schliesslich würde auch keiner einen PC-Monitor mit 852x480 kaufen.