Sharp Generation

Die 6 Generation war schon nicht schlecht,bei ensprechender Ansteuerung.

Zitat:"Was nutzt die beste Bildröhre wenn die ansteuerung nix taugt"

Anton

ich finde die sharp tv im bereich der lcds auch sehr interresant

denke mal das sie im lcd breich da anzusiedeln sind wo pioneer für plasmas steht.

weis eingetlich jemand in wie weit sich die versionen GA3E und GA4E unterscheiden ? ( nur optisch ?)

der LC 32 GA4E könnte mir schon gefallen habe aber hier über die sharps bisher wenig gelesen! Leider ! scheinen nicht so viele erfahrung mit zu haben.

stand auch kurz vorm plasma kauf aber nun hat sich erneut ein lcd/plasma konflickt gebildet

aber die frage der versionen kann ich jedoch nicht beantworten.

gruß
sinkx1

sinkx1 schrieb:

ich finde die sharp tv im bereich der lcds auch sehr interresant denke mal das sie im lcd breich da anzusiedeln sind wo pioneer für plasmas steht. weis eingetlich jemand in wie weit sich die versionen GA3E und GA4E unterscheiden ? ( nur optisch ?) der LC 32 GA4E könnte mir schon gefallen habe aber hier über die sharps bisher wenig gelesen! Leider ! scheinen nicht so viele erfahrung mit zu haben. stand auch kurz vorm plasma kauf aber nun hat sich erneut ein lcd/plasma konflickt gebildet aber die frage der versionen kann ich jedoch nicht beantworten. gruß sinkx1

Richtig, unterschieden sich nur optisch wegen der Anordnung der Lautsprecher.

Der Sharp ist in Ordnung, guter kontrast, Guter Schwarzwert, Schärfe könnte besser sein..

Greetz

konnte ihn bis jetzt noch nicht live sehen

aber meinst du der wäre ein tipp wert ?

Hab ja selber dran überlegt, ob ich ihn mir zulege..

Der ist wirklich in Ordnung.

hmm müsste mal schauen wie so ein 32" LCD auf 4,5m entfernung wirkt

ein plasma wäre von der größe her bestimmt besser aber da stört mich die geringe auflösung

die sharps sind mit der hohen auflösung von 1366 x 768 schon klasse und somit wäre auch das leidige thema HDTV gegessen.

muss mal schauen ob hier in unserem örtlichen MM ein sharp zu begutachten ist.

komme gerade von Mediamarkt

dort konnte man die komplette sharp produktpalette betrachten ( was für ein glück )

tv betrieb konnte ich leider nicht testen. es lief der film "kleine fische große haie" auf allen lcd´s und plasmas.

subjektiv gefiel mir das bild vom 32" sharp besser als das vom 37" auch der schwarzwert war hervorragen. verstehe nicht warum einige behaupten das plasmas einen besseren schwarzwert haben sollen. oder ich hab was an den augen

zum preis, also ich glaube mediamarkt möchte einen für blöd verkaufen die wollen für den sharp 32" 2999€ haben im internet aber schon für 2199€

noch besser neben dem lcd stand der seg tokyo welcher mir vom bild auch sehr gut gefallen hat MM preis 1999€ im onlineshop vom MM wollen die 1699€ haben ??? ich glaube man sollte den spruch lasst euch nicht veraschen noch mal überdenken.

aber schlauer bin ich trotzdem nicht der 32" sharp gefällt mir sehr gut aber für den preis ? der 42" seg liefet für den preis auch ein sehr gutes bild. sprich der andersson xq2 wäre doch eine überlegung wert.

aber das beste wird mal wieder sein abwarten und tee trinken und weiter in die 49cm röhre glotzen wohlgemerkt aus 4,5m entfernung

Ich würde sagen, es wäre eine Sünde, den SEG dem Sharp vorzuziehen..
Schau dir mal den Kontrast beim Sharp im Gegensatz zum SEG an, da liegen Welten zwischen..!

Also den letzten Sharp den ich gesehen hatte, hatte offensichtlich ähnliche Bildverbesserer wie Philips. Das Bild war wirklich überdurchschnittlich. Ich persönlich finde allerdings PixelPlus von Philips unnatürlich und eher unangenehm. Ansonsten habe ich z.Zt. den direkten Vergleich TFT - Plasma (Sony L32M1 gegen Plasma Pioneer PDP 505) und muß sagen: der Sony schlägt sich sehr gut. Der Schwarzwert ist für mich etwas besser und auch die Darstellung von Weiß finde ich natürlicher als beim Pioneer. Der Schwarzwert des Pioneers wirkt bei dunklen Bildern (Nacht oder Weltraum) recht bescheiden. Allerdings ist der Sony nur mit der Voreinstellung Film so gut und dann ist er nicht der "Hellste". Insgesamt würde ich aber beide immer wieder nehmen - für DVD den Pioneer, für das analoge Fernsehen den Sony.

Die nächste Sharpgeneration kann also kommen und die "Bildverbesserer" kann man ja in der Regel ausschalten. Echtes HDTV wäre es natürlich...
Entscheidend dürften wirklich die Tuner und die Ansteuerung sein und da kann ich Sharp nicht einschätzen.
Beim Pioneer schätze ich aber den eingebauten DVB-T-tuner und das würde dann ja auch für Sharp sprechen - so etwas sollte heute wirklich Standard sein. Wahlweise natürlich.

nein den sharp und den seg kann man natürlich nicht miteinander vergleichen das is schon klar.

mir ist auch aufgefallen das das bild der sharps im gegensatz zu den philips besser aussieht dieses pixel plus verfolgt mich überall hin und ich bilde mir ein dieses auch sofort zu erkennen, aber im negativen sinne

bleibt für mich abzuwägen entweder super bild 32" lcd

oder kompromiss zwischen 42" und bildqualität eingehen sprich einen plasma bis 2000€

veah1122 schrieb:

Also den letzten Sharp den ich gesehen hatte, hatte offensichtlich ähnliche Bildverbesserer wie Philips. Das Bild war wirklich überdurchschnittlich. Ich persönlich finde allerdings PixelPlus von Philips unnatürlich und eher unangenehm. Ansonsten habe ich z.Zt. den direkten Vergleich TFT - Plasma (Sony L32M1 gegen Plasma Pioneer PDP 505) und muß sagen: der Sony schlägt sich sehr gut. Der Schwarzwert ist für mich etwas besser und auch die Darstellung von Weiß finde ich natürlicher als beim Pioneer. Der Schwarzwert des Pioneers wirkt bei dunklen Bildern (Nacht oder Weltraum) recht bescheiden. Allerdings ist der Sony nur mit der Voreinstellung Film so gut und dann ist er nicht der "Hellste". Insgesamt würde ich aber beide immer wieder nehmen - für DVD den Pioneer, für das analoge Fernsehen den Sony. Die nächste Sharpgeneration kann also kommen und die "Bildverbesserer" kann man ja in der Regel ausschalten. Echtes HDTV wäre es natürlich... Entscheidend dürften wirklich die Tuner und die Ansteuerung sein und da kann ich Sharp nicht einschätzen. Beim Pioneer schätze ich aber den eingebauten DVB-T-tuner und das würde dann ja auch für Sharp sprechen - so etwas sollte heute wirklich Standard sein. Wahlweise natürlich.

Hmm, also ich kenne jetzt keine Bildverbesserung von Sharp beim Namen, ob die überhaupt sowas haben..??
Ich kann es auch immer nur wieder betonen, PIXEL PLUS sieht scheiße aus, weil es sehr unnatürlich wirkt. Es ist einfach verrauscht und überstrahlt total. Da bekommt das Sony mit seiner WEGA Engine wesentlich besser hin, aber die kennt leider kaum einer. Man hört nur immer vom "tollen" Pixel Plus..

Ich hab den Pioneer noch nicht gesehen, aber der Sony hat mich auf jeden Fall überzeugt. Sehr gutes Bild..!
Applaus für die WEGA Engine!

Klar, der GD1 von Sharp hat ja nen DVB-T Tuner. Aber standardmäßig wäre noch nicht so gut..
Wo empfängt man es denn schon..?
Und ne Sat-Schüssel ist eh immer noch das beste..!

MFG

sinkx1 schrieb:

nein den sharp und den seg kann man natürlich nicht miteinander vergleichen das is schon klar. mir ist auch aufgefallen das das bild der sharps im gegensatz zu den philips besser aussieht dieses pixel plus verfolgt mich überall hin und ich bilde mir ein dieses auch sofort zu erkennen, aber im negativen sinne bleibt für mich abzuwägen entweder super bild 32" lcd oder kompromiss zwischen 42" und bildqualität eingehen sprich einen plasma bis 2000€

Ja die Sharps arbeiten nicht mit so nen Mist wie Pixel Plus..
Die Bewegungserkennung ist das einzig positive.

ICH würde da eher das gute Bild für kleines Bild nehmen! Wirst du auch noch lange mit zufrieden sein.
Was hätte ich von nem großen Bild, wo ich jeden Tag das Kotzen kriege..?

MFG

Weiss von Euch niemand, ob nächstens neue Sharp-Modelle auf den Markt kommen? Sollte man noch die CeBit abwarten? Wäre das jetzt schon öffentlich bekannt, wenn Sharp dort neue Geräte bringen würde?

@loglogch,

neue Modelle sind ständig möglich in dieser schnellebigen Zeit.
Die haben allerdings erst Mitte bis Ende 2004 eine komplette neue Produktpalette (GA- und GD-Serie) mit überwiegend HD-ready zertifizierten Geräten und einem der wenigen nativen 1080p-LCDs auf den Markt gebracht. Was will man mehr?
Produktverbesserungen sind jedenfalls laufend zu erwarten.

Gruß

Ja Me,
welches ist der native 1080p-LCD von Sharp ?
Gruss,

@Harka9,

LC-45GD1E.

Preislich so oberhalb von 6-7T € angesiedelt.

Gruß

Für das Geld kauf ich mir immer noch lieber ein Auto

Für 6 - 7tausend?
Da kriegste ja nichmal n'smart für...

Hallo,

der LC-45GD1E hat zwar eine LCD-Panel Auflösung von 1920x1080 Pixel, kann aber zumindest offiziell mit den Anschlüssen in der AVC-Box nur 1080i bzw 720p darstellen, keine 1080p!!! Leider scheint der Deinterlacer in der AVC-Box nicht so gut zu sein (ausgefranste Kanten bei senkrechten Linien bei schnellen horizontalen Bewegungen).

Eventuell kann man bei Umgehung der AVC-Box 1080p direkt am Panel einspeisen, das scheint aber beim europäischen Modell noch keiner ausprobiert zu haben und wird seitens Sharp nicht supportet (daraus resultierende HW-Schäden sind auf eigenes Risko). Denn das würde mich brennend interessierten. Wäre meines Erachtens sehr interessant für HTPCs bzw. externe Scaler (wie IScan HD+).
Beim US-Modell gibt es einige amerikanische Kunden, die das erfolgreich so machen.

Grüsse
Ariomanus

also hab gerade mal auf papier die bildschirme eines 32" LCD und die eines 42" Plasmas gebastelt und an die wand gehängt.

auf 4,5m wirkt der 32" doch schon relativ klein.

hat jemand einen 32" auf dieser entfernung den er nutzt ?

Also von 2-3m reicht wohl der 32 Zoller.
Der 37Zoll-Bildschirm ist wohl bei 2.5-3.5 ganz ok und
bei Abständen darüber entspr. der 42Zoller.

Die Video hat allerdings veröffentlicht, dass die typ.
Rechnung bei Röhrenfernsehern (5 mal Diagonale = Sehabstand) bei den LCDs und Plasmas Mumpitz und Käse ist: hier sind geringere Abstände möglich, bei gr. Auflösungen durch HDTV sind dann 2m bei 42Zoll noch okay, ich denke dass hier aber jeder selber entscheiden muss!

loglogch schrieb:

Sharp baut ja gemäss deren Homepage ab Juli 2005 ein LCD-Werk der 8. Generation. Im Oktober 2006 soll dann die LCD-Produktion beginnen. Welche Sharp-Generation ist denn momentan in den Läden erhältlich (bspw. LC-37GD1E) ? Ist das die 6. oder 7. Generation ? Falls es die 7. Generation ist, dann muss man ja noch recht lange auf neue (verbesserte) Geräte warten. Oder ist bekannt, wann von Sharp neue Modelle erhältlich sind ?

Zurück zur Thread-Frage nochmal, so wie ich das grad hier lese http://www.sharp.de/...upid=17&&presseart=1
ist wohl derzeit die 6. Generation im Verkauf.
Auszug:
Kameyama ist die weltweit erste LCD-TV Fabrik, in der eine komplett vertikale Produktion möglich ist. ... Das voll HDTV-fähige, mit 6,22 Millionen Bildpunkten ausgestattete Panel des neuen Sharp Prunkstückes ist ein Produkt dieser Fabrik der sogenannten sechsten Generation. Gerade im Oberklasse-Segment sieht Sharp in Zukunft ein hohes Potenzial für TV-Geräte, die hochauflösendes Fernsehen darstellen können.
In der Überschrift steht das 65Zoll-Gerät.
Ich habe weiterhin im Web eine Grössenangabe zu den Generationen gefunden:
-> 1500*1820 (6.G) und
-> 1800*2100 (7.G)