Subwoofer (aktiv) für max. 200€

Autor

Beitrag

der_suppenhahn
Neuling

#1 erstellt: 06. Aug 2010, 14:13

Hallo!
Wie im Titel bereits erwähnt suche ich einen Subwoofer um die tiefen Frequenzen noch ein wenig besser auszusteuern.
Der Subwoofer soll meine beiden Canton Karat 200 (jeweils 70W Sinus) am Sony STR-GX590 (Receiver) unterstützen!
Die Audioquelle ist hauptsächlich mein Computer (Realtek 7.1 Soundkarte)
Mein Raum ist ca. 16m² groß.
Der Subwoofer soll hauptsächlich für Musik (höre gerne bassbetont: Drum and Bass,Hip Hop,Elektro) aber auch für Filme Unterstützung liefern (am liebsten so, dass man die Bässe auch "spürt").
Hatte überlegt mir einen Frontfire von Canton zuzulegen,gerne auch gebraucht, à la Canton AS 25,50,65,85.
Mein Budget liegt wie gesagt bei maximal 200€,was aber auch die absolute Schmerzgrenze ist,würde lieber um die 150€ ausgeben!
Sind meine Vorschläge geeignet,oder gibt es bessere Alternativen? Wäre über weitere Vorschläge dankbar!

trxhool
Inventar

#2 erstellt: 06. Aug 2010, 14:25

Dann nimm doch die Mitte:

http://www.mindaudio..._virtuemart&Itemid=1

Gruss TRXHooL

MisterMister
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 07. Aug 2010, 11:18

Hi,

Schreit ja mal wieder nach einer Mivoc Lösung...

http://mivoc.de/schn...optische%20B-Ware%29

Sicher kein ssssuuuuuuppppeerrr Klang, aber ein Freund von mir hat den auch als günstige Lösung stehn und wie ich finde ist es sehr akzeptabel für den Preis, günstiger geht nicht.

LG

trxhool
Inventar

#4 erstellt: 07. Aug 2010, 11:45

MisterMister schrieb:

Hi,

Schreit ja mal wieder nach einer Mivoc Lösung...

Aber doch nicht bei Musik !!!

Gruss TRXHooL

Drshouter
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 07. Aug 2010, 11:48

Beide oben genannten "Subwoofer" erfüllen denn Zweck eines Subwoofers nicht!
Beide gehen nur auf 40 bzw 50Hz runter!

Lass die Finger von solchem Schrott!

der_suppenhahn
Neuling

#6 erstellt: 07. Aug 2010, 19:11

Ja,das ist allerdings ungeeignet,sogar meine Cantons gehen schon bis 28 Hz runter und die sind nun ja auch keine Subwoofer.
Ich habe absolut nichts gegen gebrauchte,hochwertige Komponenten einzuwenden,neu müssen die Geräte in keinem Fall sein.

trxhool
Inventar

#7 erstellt: 07. Aug 2010, 20:26

der_suppenhahn schrieb:

Ja,das ist allerdings ungeeignet,sogar meine Cantons gehen schon bis 28 Hz runter und die sind nun ja auch keine Subwoofer.
Ich habe absolut nichts gegen gebrauchte,hochwertige Komponenten einzuwenden,neu müssen die Geräte in keinem Fall sein.

Sicher !!!

doeter
Inventar

#8 erstellt: 07. Aug 2010, 20:48

Huhu

Canton Karat 200 und 28Hz?! Bei -10 db glaub ich das sofort

Spaß beiseite, wenn Du den Bass "spüren" willst reicht Dein Budget wohl kaum aus.
Wenn der Bass überwiegend für Musik gut sein soll brauchst Du nur bis etwa 40 Hz
linear runter. Da ich in dieser Preisklasse keine Ahnung habe mach ich auch keine
Empfehlungen, außer, das ich die ganzen Canton AS und Mivocs nicht mag. Das hat
für mich mit Musik nichts zu tun. Bin halt verwöhnt

Gruß

der doeter

Drshouter
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 08. Aug 2010, 10:28

Nur bis 40Hz?

Schon wieder ein 128kbps MP3 Hörer....
Sry aber für Musik braucht man auf jeden Fall eine Frequenzgang der tiefer runter geht wie 40Hz sunst hat man keine Freude an seiner Anlage.
Vorrausgesetzt sind hier natürlich Audiodateien in einer vernünftigen Qualität (FLAC @ 1027kbps oder wenns nicht anders geht MP3 @ 320kbps)
Sry für 200 Tacken wirst du nix ordetliches bekommen

doeter
Inventar

#10 erstellt: 08. Aug 2010, 12:19

Huhu

Drshouter schrieb:

Nur bis 40Hz?

Schon wieder ein 128kbps MP3 Hörer....
Sry aber für Musik braucht man auf jeden Fall eine Frequenzgang der tiefer runter geht wie 40Hz sunst hat man keine Freude an seiner Anlage.
...

Dazu sag ich mal *HUST*

Bis 40 Hz linear reicht normal locker, es sei denn man will seine elektronische Musik voll ausschöpfen.
Dann haben wir hier aber wie ich bemerkte das Problem mit dem Budget. Btw, ich nenne ca. 2000 CD´s
mein Eigen und bin weis Gott kein normalo was Anlagen und Boxen angeht

Wenn man Empfehlungen gibt sollte man sich schon etwas an dem orientieren was der TE schreibt.
Bei dem Budget geht halt nicht sooo viel. Außer es ist egal wies klingt.

Gruß

der doeter

der_suppenhahn
Neuling

#11 erstellt: 08. Aug 2010, 13:22

Hm,bleibt mir wohl der Gang zum Hi-Fi Händler zum Probehören nicht erspart,was?
Dann seh ich ja ob ich irgendwas finde,was meinen Ansprüchen genügt.

ehemals_Mwf
Inventar

#12 erstellt: 08. Aug 2010, 13:45

der_suppenhahn schrieb:

...Sind meine Vorschläge geeignet,oder gibt es bessere Alternativen? Wäre über weitere Vorschläge dankbar!

Hm,bleibt mir wohl der Gang zum Hi-Fi Händler zum Probehören nicht erspart,was?

Das reicht nicht. Es muss unter deinen räumlichen Gegebenheiten "gut klingen".
Das Problem ist ein ganz anderes. Zitat aus einem anderen Beitrag:

...Ich habe schon öfters gelesen, dass man darauf achten soll, dass der Subwoofer zum Klang der Anlage passen soll. Allerdings weiß ich nicht genau auf welche Eigenschaften vom Subwoofer ich achten muss damit beides zusammen gut klingt.

Das sind so allgemeine Äußerungen, die genausogut wahr wie unwahr sind und insbesondere deswegen nicht weiter helfen, weil i.A. keine Kriterien oder Daten dafür angegeben werden (können).
Das eigentliche Problem der (Tief-)Basswiedergabe in kleinen bis mittelgroßen Wohnräumen liegt in der Akustik
-- hörbares "Bassloch" in der Mitte zwischen gegenüberliegenden Wänden, wenn die Anregung von nur einer Bassquelle ausgeht.
Leider ist es nicht immer durch geschickte Positionierung von Sub und Hörplatz zu vermeiden.
Wenn beides schon vorher festliegen sollte, kann es gut sein, dass es mit Sub trotz mehr Bass insgesamt unausgewogener /letztlich schlechter als ohne klingt.
Beispiele finden sich hier im Forum (oft versteckt, weil eigentliches Problem nicht erkannt) zu Hauf.

Du solltest dir mal (irgend-)einen von Preis und Optik akzeptablen Aktivsub ausleihen /zur Probe kommen lassen und ausprobieren inwieweit deine Klangvorstellungen erfüllt werden oder oben angesprochene Probleme auftreten.
Dann muss man weitersehen.

Gruss,
Michael