Yamaha R-S 700 VS. Yamaha A-S 700

Autor

Beitrag

firefly09
Neuling

#1 erstellt: 29. Jun 2013, 15:08

Hallo Leute. Ich will mir jetzt einen Verstärker kaufen. Entweder Yamaha A-S 700 oder R-S 700.

Aber:

Ist es nicht so, dass der R-S 700 weniger Leistung hat?
Auf verschiedenen Seiten, wie z.B. auch bei Nubert steht im VGL:

Yamaha AS700: 160 Watt + 160 Watt RMS (, Sinus Leistung)
Yamaha RS700: 100 Watt + 100 Watt RMS (, Sinus Leistung)

Auf der Yamaha Homepage steht zum Beispiel: Die Maximale Leistung des Yamaha RS700 beträgt auch 160 Watt + 160 Watt.

Dazu habe ich noch das hier gefunden:

Peak-Leistung/Spitzenleistung
Die Peak-Leistung ist die Leistung, die eine Endstufe kurzzeitig (im Millisekundenbereich) abgeben kann bzw. die ein Lautsprecher kurzzeitig verkraftet. Die Peak-Leistung ist immer viel höher als der RMS-Wert. Seine Bedeutung liegt aber eher in der Werbewirksamkeit als in seiner Aussagekraft.

Es wäre nett, wenn sich jemand nochmal dazu äußern könnte. Danke schonmal für eure Antworten.

Viele Grüße,

Alpacalover

woody32
Inventar

#2 erstellt: 19. Jul 2013, 14:44

also wenn der RS700 die 100W stabil bereit stellt sollte das schon ausreichen da für eine verdoppelung der Lautsärke (+6dB) schon die 4-fache Verstärkerleistung nötig ist.....

Wenn du jetzt noch Wirkungsgradstarke Lautsprecher (>90dB) kommst du in normalfall sogar mit noch weniger aus.

Siehe mal meine Selbstbaulautsprecher:

Breitbänder Topteil 92dB wird von einer 75W Endstufe betrieben
Bassabteil mit nur noch 78dB wird von einer 1kW Endstufe angetrieben und kann grade mit dem Breitbänder mithalten.....

*hardy*
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 27. Aug 2013, 10:58

Hallo ich habe eine frage zu dem as 700. Ist der ausreichend für die canton 880.2 dc? Reicht auch ein rs 700?

Suche: