Mehrkanalendstufe im reinen Stereobetrieb

Autor

Beitrag

LovelyMick
Stammgast

#1 erstellt: 31. Jul 2004, 21:12

Guten Tag.

Ich war heute bei meinem Fachhändler (zum Fachsimpeln

) und habe dort eine unübliche, aber umso eindrucksvollere Kombination gehört: Rotel 1070 Vorstufe an einer Rotel RMB-1075 (5-Kanal) Endstufe. Von der Vorstufe führten vier Cinchkabel (jeweils 2x L/R) zur Endstufe (in die Eingänge Front L/R und Rear L/R; der fünfte Kanal (Center) blieb dabei natürlich unbenutzt). Die Endstufe versorgte nunmehr unverdrossen ein Päärchen B&W Nautilus 803 (habe ich selber zu Hause) im perfekten Bi-Amping Betrieb mit jeweils einem eigenen Endstufenblock.

Das Ergebnis haute mich um: souveräne Kraft bei unglaublich differenzierter Auflösung. Mein Händler meinte, dass er diese Art des Bi-Ampings jeder anderen Methode vorzöge *staun*.

Hat jemand von euch ähnliche Erfahrungen sammeln können? Dann berichtet doch bitte einmal darüber.

Friend_of_Infinity
Inventar

#2 erstellt: 02. Aug 2004, 10:31

Ich habe nicht ganz verstanden, was an der Art anzuschließen so ungewöhnlich sein soll?

Ist doch ganz normales Bi-Amping...!?

Oder habe ich da ein Detail übersehen?

Bitte poste nochmal, wenn ich völlig daneben liegen sollte.

Meinst Du, die Tatsache, dass eine Mehrkanal-Endstufe verwendet wurde, ist ungewöhnlich?

Man unterscheidet ja im Regelfall horizontales und vertikales Bi-Amping. Die vorliegende Variante macht diese Entscheidung obsolet, allerdings kommt diese Kombination auch mit weniger Trafo(s) aus, d.h. möglicherweise wären zwei separate Endstufen sogar noch etwas potenter (hängt aber sicherlich vom Modell ab).

LovelyMick
Stammgast

#3 erstellt: 02. Aug 2004, 15:59

Hallo FoI!

Danke für Deine Antwort.

Ich meinte mit der "Ungewöhnlichkeit" in der Tat die Art der Endstufenverwendung (Mehrkanal).

Natürlich hätten zwei Stereoendstufen wie zum Beispiel 2x Rotel RB-1080 noch mehr Kraft.

Apropos: Der Trafo der RMB-1075 dürfte mit 1500 VA mehr als ausreichend bemessen sein. Mein Händler meinte übrigens, dass er diese Art des Bi-Ampings dem Kauf zweier Endstufen (s.o.) vorziehen würde. Eine für einen Händler unter dem Aspekt des Umsatzes eher untypische Äußerung.

Friend_of_Infinity
Inventar

#4 erstellt: 02. Aug 2004, 16:38

Ich find´ die Idee im Grunde richtig gut.

Habe selbst schon über einen 5-Kanal-Amp nachgedacht, um die Rear-LS im HK in Bi-Amping und den Back-Center in Single-Amping zu betreiben (das Bi-Amping mit 2 Stereoendstufen hatte ich schon ausprobiert).

Ist aber im Regelfall gar nicht nötig, da über die Rears selten viel "Watthungriges" läuft.

Der eigentlich logische Fall, Bi-Amping für die Front-LS und Single-Amping (oder bei 6-Kanal-Enstufe auch Bi-Amping) für den Front-Center, lässt sich bei mit nicht wirklich effektiv realisiern, da mein Stereo-Amp dann doch zu schade wäre, nicht eingebunden zu sein...

.

Ansonsten müsste ich dauernd die LS-Kabel umstöpseln, davon werden die Kabelschuhe aber auch nicht besser...

Putenbraten
Gesperrt

#5 erstellt: 02. Aug 2004, 16:43

Ich habe auch eine 5 Kanal in Bi Amping laufen und kann

mich nicht beklagen.Allerdings wenn ich das geld hätte

würde ich mir 3 Stereos kaufen und Tri Ampen

-scope-
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 02. Aug 2004, 16:59

Hallo,

dass er diese Art des Bi-Ampings dem Kauf zweier Endstufen (s.o.) vorziehen würde. Eine für einen Händler unter dem Aspekt des Umsatzes eher untypische Äußerung....

...die ich auch beim besten Willen nicht nachvollziehen kann.

Friend_of_Infinity
Inventar

#7 erstellt: 02. Aug 2004, 17:11

wenn ich das geld hätte würde ich mir 3 Stereos kaufen und Tri Ampen

...und das notwendige Anschlussfeld im LS... (Welche hast Du?)

Putenbraten
Gesperrt