Was taugen alten Harmanverstärker

Wenn es auch etwas anderes wie Harman sein kann,
dann hör dir mal einen NAD 352 oder so an.
Habe ihn selber, und ich empfinde den Klang
als wärmer, sehr impulsiv und dynamisch. Muss
man einfach gehört haben. Habe vorher 2 x Denon,
1 x Cambridge und Creek gehört/besessen, und da ist der
NAD der mit abstand in diese Richtung gehende Verstärker.
Das macht einfach Spaß.
Gruß Oliver.

vielen dank für deine Antwort!
An die NAD Geräte habe ich auch schon gedacht, die haben aber kein Phono oder ?
Sicher es gibt den pp2, aber taugt der auch was?
mfg
Renato

hkl schrieb:

vielen dank für deine Antwort! An die NAD Geräte habe ich auch schon gedacht, die haben aber kein Phono oder ? Sicher es gibt den pp2, aber taugt der auch was? mfg Renato

Phono hat meiner keinen! Vieleicht gibt es die auch mit.
oder zum Nachrüsten (keinen Ahnung). Aber der Klang
ist eine Wucht. Habe gerade die David Garritt CD am
laufen, und da ist Gänsehaut angesagt (was ich bei
den anderen Verstärkern nicht hatte (ist natürlich
auch abhängig von den Boxen, Hörraum, Hörgeschmack usw.).
Aussprobieren ist angesagt.
Gruß Oliver.

An die NAD Geräte habe ich auch schon gedacht, die haben aber kein Phono oder ? Sicher es gibt den pp2, aber taugt der auch was?

Soweit ich weiß hat keiner der neueren NADs nen Phono-in. Aber der pp2 ist soll ganz anständig sein. Die bereits eingebauten Eingänge moderner Verstärker sind denn auch teilweise Schwachstellen; da fährt man mitunter mit nem externen Phono-Pre besser. Momentan bin ich auch Phonol-los (mit nem NAD C325BEE), und werd mir auch bald den pp2 zulegen. In der Preisklasse um 100€ ist zudem wohl die Phonobox von project empfehlenswert.
Bis vor kurzem hatte ich auch nen alten Harman/Kardon 930. Schön warmer Klang, aber als die rechte Seite anfing häufiger zu rauschen, hab ich mir was neues gesucht. Klanglich vergleichen ist schwer, da ich auch ganz andere Boxen habe. Zudem würde das wohl nichts mehr über die aktuellen HKs aussagen.

Gruß,
Chris

Die älteren Luxman haben einen recht warmen Klang und auch gute Phonoteile. Die neuen Geräte, vor allem der unteren Preisklasse, haben gar kein Phono mehr.

@Heule:
den 352 hatte ich auch. Bis jetzt einer der besten von NAD.

@ hkl

Marantz Verstärker sind große Klasse. Haben auch Phono

http://www.marantz.c...type=amp&series=comp

LG
Rainer

vielen dank für eure Antworten!
Hat den jemand auch einen alten Harman in Betrieb?
mfg
Renato

@ hkl

Habe zwar keinen alten Amp,
aber eine alten Stereo-Receiver HK3350.

Sieht so aus:

http://cgi.ebay.fr/h...yZ3279QQcmdZViewItem

Grüße
Rainer

Im Moment nicht, habe aber von den älteren einige gehört.

...und wie ist eure Meihnung dazu?!?

...ich gebe ihn nicht mehr her.

Schöner, angenehm warmer Klang an meinen Cantons.

Hab übrigens noch alten CD (HD7325) und Tape (TD4200) von HK. und Alles noch in Betrieb; jetzt auch wieder.

Ich liebe es...

Gruß Rainer

Die klingen alle gut und irgendwie auch alle sehr ähnlich, würde aber trotzdem die größeren Modelle vorziehen. Der PM 655 ist ein sehr guter Verstärker. Ich war vom HK 1400 überrascht, obwohl er keine Regler (unwichtig für mich) und keinen Phono hat. Der gute alte HK 505 klingt aber auch recht warm, aber gut.

@ linear

Ja, den HK1400 und den HK1200 kenne ich auch. Den 1200 hatte ich mal länger zum Hören. Stimmt schon, ist natürtlich auch gut, sehr audiophil und erwaschsen.

Gruß
Rainer