Yamaha AVX-100 ersetzen?

Autor

Beitrag

tumirnixx
Stammgast

#1 erstellt: 10. Dez 2008, 19:47

Hallo,

mal ne Frage: Ich habe seit mittlerweile fast 20 Jahren einen Yamaha Verstärker AVX-100 in Betrieb. Das Gerät war damals der wohl weltweit erste brauchbare Surround-Vollverstärker. Ich nutze ihn seit Jahren aber nur noch als Stero-Verstärker. Er kostete damals im Handel umgerechnet etwa 800 EUR.

Nun habe ich mir vor etwa zwei Jahren neue Lautsprecher gegönnt (Canton L709). Und jetzt frage ich mich, ob es Sinn machen würde, auch den Verstärker zu ersetzen. Eigentlich arbeitet er ganz prima, sieht gut aus, hat eine Fernbedienung und passt gut ins Regal. Als Alternative käme ein Yamaha AS700 in Betracht - oder etwas anderes in der Preisklasse.

Was meint ihr?

Gruß
tumirnixx

Hüb'
Moderator

#2 erstellt: 11. Dez 2008, 09:16

Hi,

rein klanglich wird Dir der Austausch nichts bringen. Behalte lieber Dein Altgerät, leg' ein paar Euros für den Schadensfall zur Seite und kauf Dir vom Rest ein paar schöne CDs.

Grüße

Frank

Altgerätesamler
Inventar

#3 erstellt: 12. Dez 2008, 00:02

Ich stimme Hüb zu 100% zu.

Wenn du mit dem Gerät zufrieden bist, behalte es.

Ich finde die alten Geräte besser als die neuen Geräte.
Früher hatte man das Problem mit übertribenen Leistungsangaben noch nicht, da stand noch drauf, was auch raus kommt.

Heute lockt man unwissende mit der Angabe:
MAX. Leistung oder Musikleistung.
Bei Surroundsystemen findet man z.B viel die Angabe: Gesamtleistung 1000 Watt und im kleingedruckten:
Front: 2* 50 Watt und Rear: 3*12 Watt, wo dann die 1000 Watt herkommen, weis keiner..

Das gibt bei mir: 136 Watt Gesamtdauerleistung und nicht 1000 Watt..