Vollverstärker Shanlimng SLM-A40 MKII oder MKIII

Autor

Beitrag

Bobofussball
Stammgast

#1 erstellt: 18. Mai 2008, 12:33

Hallo,
kann mir jemand den Unterschied zwischen dem Vollverstärker
Shanling SLM-A40 MK2 und MK3 nennen?

Welcher der beiden ist der bessere?

Kann auch jemand der einen der beiden Verstärker besitzt, mir mitteilen ob er zufrieden damit ist.

Schon einmal vielen Dank für Eure Hilfe und noch einen schönen Sonntag.

Gruss Frank

votec1
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 18. Mai 2008, 13:33

Der MK3 wurde meines Wissens nicht in Deutschland, bzw. Europa angeboten. Der MK2 hat einen D/A Wandler

votec1
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 18. Mai 2008, 13:35

Ich hatte den MK3 ca. 9Monate lang und war sehr zufrieden mit ihm. Er wird außen an den Kühlrippen allerdings sehr warm, kannst also im Betrieb die Heizung im Winter etwas drosseln

StereoBub
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Mai 2008, 01:52

Moin!

Sind denn da überhaupt Röhren drin?

Innenansicht: Shanling SLM A40 MKII

Oder is das ne reine Transe?

€dit:
Das sagt der Hersteller dazu:

# 2 x 50 W Class-A MOSFET-Vollverstärker
# Nennimpedanz: 8 O
# S/N-Ratio: 101 dB
# extreme Signalbandbreite, optimal für SACD: 10Hz - 100kHz (- 1dB)
# Klirrfaktor: 0,05%
# 5 Stereo-Analogeingänge: CD - DVD - TUNER - SACD - AUX
# 2 Digitaleingänge (Coax und optisch)
# integrierter DAC mit PCM1738
# Automatic Upsampling mit CS8420
# Eingangsstufe separat gekapselt
# Eingänge mit Relais geschaltet
# High Precision Pegelsteller mit PGA2311
# Vollmetall-Fernbedienung
# Standby-Funktion
# verspiegeltes Display
# vergoldete Cinch-und LS-Buchsen
# Endstufe: 6 Paare K1529/J200
# massive Rahmenbauweise aus gebürstetem Aluminium
# Optimal dämpfende 3-Punktauflagen
# geschirmtes HighEnd-Netzkabel
# aufwendig stabilisierte Stromversorgung

Nichts von Röhren...