EL34 von RFT oder Svetlana Winged C

Autor

Beitrag

Crix1990
Stammgast

#1 erstellt: 29. Jan 2012, 18:43

Ich hatte mich eigendlich schon dafür entschieden, mir die EL34 von Svetlana (die Winged C) zu kaufen.

Jetzt hat mir ein Bekannter einen Satz NOS von RFT angeboten (getestet und zum Freundschaftspreis).

Ich hab mich jetzt durch diverse Seiten zum Thema RFT durchgelesen, bin jetzt aber eher noch unsicherer, welche Röhren die besseren sind...

Bitte um Hilfe^^

[Beitrag von Crix1990 am 29. Jan 2012, 19:43 bearbeitet]

DB
Inventar

#2 erstellt: 29. Jan 2012, 19:08

Hallo,

RTF?

MfG
DB

Crix1990
Stammgast

#3 erstellt: 29. Jan 2012, 19:44

Sorry RFT^^

Ingor
Inventar

#4 erstellt: 29. Jan 2012, 20:36

Wenn die RFT wirklich ungebraucht sind, würde ich die nehmen. Nicht, weil die irgendwie toller "klingen", sondern weil ich von einer höheren Fertigungsqualität ausginge. Wenn sie gebraucht sind, würde ich sie nicht kaufen.

Crix1990
Stammgast

#5 erstellt: 29. Jan 2012, 21:15

Jein, sie sind genutzt, aber kaum.

Der bekannte hatte nen HiFi Verstärker, in dem er sie nutzen wollte. Er hat den Verstärker aber nach wenigen Tagen wegen nichtgefallen weggegeben und die Röhren behalten.

Ingor
Inventar

#6 erstellt: 29. Jan 2012, 22:55

Wenn er sie nur wenige Tage genutzt hat, sind sie praktisch neu, nur wer garantiert dir, dass sie nicht schon vorher genutzt wurden? Ansinsten halte auch eine Preisfrage.

Crix1990
Stammgast

#7 erstellt: 29. Jan 2012, 23:10

Die Frage ist für mich weniger das P/L Verhältniss, sonder nur, welche besser klingen.

Ingor
Inventar

#8 erstellt: 29. Jan 2012, 23:28

Die klingen beide nicht. Röhren klingen nur, wenn du sie fallen lässt. Wenn es aber nach den Leuten geht, für die Röhren klingen, gibt es immer die Reihenfolge: NOS (Telefunken, Siemens, Valvo, RFT böse Ostware), Russisch, Chinesisch. Tatsächlich wurde gerade die EL 34 hin und her gelabelt, also unter den Hesteller verkauft, RFT baute auch für Siemens.

Ich habe Shungang (oder so ähnlich) EL 34-STR klingen wirklich außerirdisch. Präziser Bass und super sahnig in den Höhen, der Wahnsinn. Das tonale Volumen schöpft diese Röhre aus dem größern Glaskolben, daher auch big bottle, da haben die Elektronen vielmehr Platz und der Raum kann sich viel weiter öffnen.

DB
Inventar

#9 erstellt: 30. Jan 2012, 19:50

Bei RFT muß man aber wissen, daß die auf dem Schirmgitter nicht so hoch belastbar sind. Wenn man sich nicht sicher ist, daß Ug2max kleiner gleich 425V ist, sollte man davon Abstand nehmen.

MfG
DB

expo
Stammgast

#10 erstellt: 01. Feb 2012, 20:08

Hallo Crix1990,

ich würde Svetlana die Winged C nehmen ist vollkoommmen in Ordnung.

RoA
Inventar

#11 erstellt: 01. Feb 2012, 20:22

Und ich würde die E34L von JJ nehmen, weil die "Winged C" sich längst ausgepreist haben. Die sind mittlerweile dreimal so teuer wie die anderen Hersteller, aber nicht 1,3mal so gut.

Crix1990
Stammgast

#12 erstellt: 01. Feb 2012, 20:30

JJ hab ich jetzt schon drin (die mit dem blauen Glas), aber alleine schon die Verarbeitung lässt mehr als nur zu wünschen übrig...

Richardroehrich
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 12. Feb 2012, 15:56

Hallo

Ich finde die RFT EL34 sind ganz gute NOS Röhren, und weit verbreitet!

Es gibt z.B. AEG gelabelte RFT EL34, ProCom... und TFK gelabelte EL34, wo dann manche
Leute über 100 Euro pro Stück zahlen! *hust*

Recht langlebig sind sie auch...
Mein Vater hat alle 2 Jahe in RFT Kölleda Verstärkern die EL34 getauscht, die liefen 24/7 im Tagebau auf den Kohlebaggern.....rüttel....schüttel.....es gab extrem selten Ausfälle!

Gruß Richard