Kaufberatung LCD / Plasma 50" Samsung PS 50 7 H - / - Philips 50 PF 9631 D

Autor

Beitrag

TV-Neuling
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Jul 2007, 18:25

Schönen guten Abend erstmal zusammen

Ich bräuchte mal eine Kaufberatung von euch, da ich mir meinen ersten Flatscreen TV zulegen möchte.

Ausgeben möchte ich bis zu 2000€. Das ist schon mehr als genug für einen 15 Jährigen Schüler wie mich.

Nach langer Arbeit und nun dem nötigen Kleingeld habe ich mich mal umgeschaut. Ich habe hier zwei Plasma-Fernseher zu Auswahl, da diese deutlich im Preis reduziert sind. Oder sollte es doch besser ein LCD-TV sein?

Ich schwanke zwischen zwei Fernseher.

Einmal dem Samsung PS 50 7 H und dem Philips 50 PF 9631 D.

Der Samsung kostet bei mir derzeit 1999€.

Der Philips ist etwas billiger und für 1899€ zu haben.

Mir ist vor allem die Bildqualität wichtig. Sprich Auflösung, Kontrast, Schärfe und Co. Hat jemand Erfahrungen mit einem der beiden TV's.

Welchen soll ich kaufen?

Bitte um ein paar Tips

Ich schau mit dem TV hauptsächlich "normales" Fernsehen. Daher sollte es dort nicht mangeln =P

Gruß Daniel

[Beitrag von TV-Neuling am 30. Jul 2007, 19:25 bearbeitet]

mw83
Inventar

#2 erstellt: 30. Jul 2007, 19:30

wie ich dir schon sagte will ich antworten von dir, lese andere Threads, dort stehen ganz klar 4-6 Fragen die ich immer stelle, auf die will ich antworten haben, dann haben wir recht schnell ne Lösung parat.

TV-Neuling
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Jul 2007, 19:40

Verzeihe Chef

Also, hab mal nach geschaut

Budget? - bis 2000€
Sitzabstand? - 3 Meter

Wie empfängst du TV? - Digital / Satelit

Was soll ageschlossen werden?

DVD-Player, Verstärker, PC (nicht dringend notwendig)!

Nutzung:

75% TV

20% DVD

5% PS2 oder mal PC

Und jetzt antworten...!!!

mw83
Inventar

#4 erstellt: 30. Jul 2007, 19:55

So geht doch!

Samsung PS-50Q91H

http://www.idealo.de...-50q91h-samsung.html

Panasonic TH50PV71F

http://www.idealo.de...pv71f-panasonic.html

Philips 50PF9631

http://www.idealo.de...0pf9631-philips.html

am besten du schaust sie dir im Laden noch mal selber an, die Daten sagen nichts aus, nicht das du auf die Idee kommst da zu vergleichen, jeder Hersteller hat ein anderes Meßverfahren.

Wichtig ist dein persönlicher Bildeindruck, der sollte entscheiden.

TV-Neuling
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 31. Jul 2007, 19:53

Mhh, ich möchte jetzt einfach mal eine genaue Antwort.

Samsung PS 50 7 H

oder

Philips 50 PF 9631 D

oder

Panasonic TH 42 PZ 700 E ( Hat immerhin Full HD und eine wesentlich höhere Auflösung als die andern beiden Kandidaten)

Welcher ist besser für mich?

Es zählt allein die Bildqualität bei digitalem Fernsehen!

Auflösung, Kontrast, Schärfe, Helligkeit, wie auch immer!

Welcher ist besser?

Danke schon mal

Gruß Daniel

[Beitrag von TV-Neuling am 31. Jul 2007, 20:29 bearbeitet]

plasma2000
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 31. Jul 2007, 20:41

wie gesagt, das kommt immer auf das auge des betrachters an, ich würde mir sie im Laden angucken!

edimnetz
Stammgast

#7 erstellt: 31. Jul 2007, 21:24

Hmm ... also dann geb ich dir auch mal ein paar Tipps ...

3 Meter Sitzabstand.
Bist du sicher, dass es 50" werden sollen?

Im Allgemeinen wird hier meist bis 3,5 Meter Abstand immer noch die 42"-Klasse empfohlen. Es sei denn, du schaust fast NUR FULL-HD.
(Meine Erfahrung: Sitze 3,5 Meter entfernt und hatte gerade einen 50-Zöller zu Hause ... und Augenschmerzen. Schade. Kann aber auch am RBE liegen, für den ich leider empfänglich bin)

Full-HD

Hier wieder ein aktuelles Spiegelbild der allgemeinen Meinung aus dem Forum: Ab 2,5 Meter sieht man die Vorteile eines Full-HD Displays nicht mehr. Heißt: auf einem HD-Ready Gerät macht es genauso viel Spaß. Also spar dir den Aufpreis. Vor allem, da du ausschließlich PAL schaust.

Empfehlungen

Immer wieder gerne empfohlen sind die Plasma-Geräte von Panasonic, Pioneer und Samsung. Bei PAL soll wohl Panasonic das beste Bild machen.
Obwohl Samsung mit den neuen Modellen wohl auch sehr gut sein soll (q91-Serie). Pioneer gilt als der Edelhersteller unter den Plasmas. Verdammt gutes Bild – aber eben auch verdammt teuer. Da bekommst du für deine 2000 Euro gerade mal den aktuellen 42er (wenn du da nicht sogar noch was draufzahlen müsstest).

Phillips hat zwar bei LCDs einen guten Ruf, aber bei Plasmas überhaupt nicht.
Kenne die aktuellen Modelle zwar nicht, aber bisher waren deren Plasmas wirklich nicht so pralle ...

Hilft das?

TV-Neuling
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 31. Jul 2007, 21:57

Danke, hilft schon mal prima.

Der Fernseher sollte halt schon etwas Zukunfsorientiert sein.

Immerhin sind diese 2000€ für mich, als 15 Jährigen Schüler ein ganz ganz großer Batzen Geld.

Der Philips stand bei uns beim Elektrohändler.
Da war das Bild 1a, war aber allerdings auch so ein Standartfilm der da lief. d.h. der wurde schon mit extrem hoher Auflösung aufgenommen und zig mal bearbeitet

TV-Neuling
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 01. Aug 2007, 10:27

Hoch damit

Brauche Hilfe

mw83
Inventar

#10 erstellt: 01. Aug 2007, 15:36

dann kauf dir den Panasonic, damit sind die meisten Käufer mehr als zufrieden und das wirst du auch sein, schließlich ist Panasonic und Pioneer führend in der Plasmatechnik, Pioneer ist für dich zu teuer, also kauf den Pana.

Ich finde das Bild top.

Panasonic TH50PV71F