37 LCD bis 800€

mit 800,--€ mäusen bist bei 37zoll natürlich im absolutem low- costbereich!

habe seit etwa einem monat den LG 37LE2R als 2. gerät, um wenig mäuse ein sehr helles und scharfes bild mit wirklich brauchbarem schwarzwert! bei PAL musst halt kleine abschläge in kauf nehmen, aber da ist in der preisklasse ein anderer auch kaum besser!

in dieser preisklasse ist er mir eben durch das helle und scharfe bild aufgefallen, auf das lege ich wert! ich hasse es bei tag und sonnenschein in das typische grauschleierbild hineinzuglotzen! bei dem LG kannst du um das geld nicht viel falsch machen!

nebstbei, pfeife auf tests, traue lieber dem eigenen auge! bei den tests stimmen manchmal nicht mal die abmessungen! wer viel wirbt, hat in der selben zeitung nie einen verhau, egal was für eine raspel das gerät wirklich ist!

Danke für deinen Beitrag da ich mir selbst vor 10Monaten einen 32 gekauft habe (Philips) und jetzt einen für einen Arbeitskollege suche dachte ich mir shcon das es für 37Zoll schwirieg einer zufinden ist in der preislage.

dolbbyyy schrieb:

dachte ich mir shcon das es für 37Zoll schwirieg einer zufinden ist in der preislage.

absolut nicht! der ist sogar recht gut! 94cm diagonale um schlappe 700,-- mäuse

Warum LCD?

Kannst du wohl auch einen Plasma in dieser Preiskategorie empfehlen anon123???

Hallo,

mit etwas Glück und Sucherei bekommt man einen Plasma der vorherigen Generation für ein wenig mehr Geld. Erweitert man das Budget auf etwa EUR 1000, dann auch die aktuellen. Je nach Sehgewohnheiten halte ich das für besser, als auf Deibel komm' raus einen LCD haben zu wollen. Denn deren PAL-Darstellung, vor allem analoges, hinkt nun einmal in der unteren Preislage deutlich hinter den Plasmas hinterher. In einem solchen Fall wären die EUR 800 rausgeworfenes Geld.

Beste Grüße.

der einwand mit plasma stimmt,falls es doch ein lcd werden soll, wäre der neue toshiba interessant

http://www.redcoon.d...cid/15005/refId/psm/

anon123 schrieb:

als auf Deibel komm' raus einen LCD haben zu wollen. Denn deren PAL-Darstellung, vor allem analoges, hinkt nun einmal in der unteren Preislage deutlich hinter den Plasmas hinterher. In einem solchen Fall wären die EUR 800 rausgeworfenes Geld.

du neigst ein wenig zur übertreibung! das plasma besser geht stellt man nicht in abrede, aber der LG hat um schlappe 700,--€ ein spitzenbild für nen LCD und die PAL darstellung ist akzeptabel, also man kann damit gut leben, denn meiner rennt ausschliesslich analog am kabel! keine rede vom rausgeworfenen geld! ob das quäntchen besser gleich 50% preisaufschlag rechtfertigt, muss jeder für sich entscheiden!

ich kann ihm nur empfehlen, er soll sich den LG im laden angucken, um die kohle das totale schnäppchen - aber eines wo man nicht danach die grosse reue bekommt! den thosi vom deepmac soll er sich auch angucken, der ist sicherlich auch recht gut!

@rrunner:

Interessanterweise hatte ich Anfang des Jahres auch diese LG (tatsächlich den 37er LE2R, damals um EUR 900) im Auge. Dann habe ich ihn mit PAL analog gesehen, und das war's dann. Ich stimme Dir aber völlig zu: Selbst ansehen. Und mit Sicherheit auch im Vergleich zum genannten Toshiba, aber auch mit einem Plasma (also Panasonic). Und wenn's Budget dann doch zu arg zwickt, würde ich auch die Variante 32" prüfen. Je nach Sitzabstand muss das nicht schlechter sein.

Beste Grüße.