Samsung LE 40 M 86 BD oder Philips 37 PFL 9632 D?

Autor

Beitrag

2Aragorn
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 19. Aug 2007, 14:30

Hi zusammen, ich habe mich jetzt schon seit Tagen durch diverse Foren gelesen, bin aber immer noch unschlüssig welchen LCD ich mir holen soll. Ich habe die Auswahl bisher mal auf den Samsung LE40M86BD und den Philips 37PFL9632D eingegrenzt.

Für den Samsung spricht der günstige Preis und der recht gute Schwarzwert. Für den Philips das Ambilight. Zu dem Bild und dem Schwarzwert beim Philips kann ich leider noch nichts sagen, weil die beim Media Markt noch keinen hatten (auch der 32 Zoller war nicht da) und ich ihn also nicht sehen konnte. Gibt es Vergleiche zwischen dem Philips in 32 Zoll und dem o.a. Samsung in Bezug auf die Bildqualität (vor allem Schärfe)?

Ich werde den LCD an Digital SAT betreiben und mir (wenn er dann mal verfügbar ist) den Technisat Digicorder HD S2 holen.

Was meint Ihr? Könnt Ihr mich bei der Auswahl unterstützen?

Schonmal vielen Dank!

Homer_xps
Neuling

#2 erstellt: 19. Aug 2007, 15:53

Hi,

stehe genau vor der gleichen Endscheidung

Wollte mir erst den Samsung M86 in 40 Zoll holen, habe aber jetzt gelesen das der Samsung einen sehr schlechten Scartanschluss hat, und das Fernsehbild auch nicht so gut sein soll, für den Samsung spricht aber die Bildsausgabe über HDMI.

Jetzt bin ich über den neuen Philips 37PFL9632D gestoßen, der ja auch Full HD Auflössung haben soll usw. also die gleiche Ausstattung wie der Samsung.

Über den Preis denke werden sich die beiden Geräte nichts nehmen vielleicht ist der Samsung aufgrund das er schon etwas älter ist 100 - 200 Euro günstiger.

Habe aber gehört das gerade Philips einen gutes Fernsehbild wiedergeben sol stimmt das?

Auch vom Aussehen finde ich den Philips besser gelungen.

Ja also ich suche einen LCD der gutes Digitalfernsehen über Scart hat, aber auch meine Playstaion 3 gut darstellt!

Also kurz gesagt habe Digitalfernsehen von KD per Receiver über Scart und eine Playstation3 über HDMI welche der beiden LCD ist denn besser!

Vielen Dank

PS: Hoffe mich nicht so sehr in deinen Thread eingemischt zu haben aber denke wir suchen die gleichen Antowrten

Gruß
Andre

amos77
Stammgast

#3 erstellt: 19. Aug 2007, 16:45

Es ist wohl schwer, zu einem der beiden Geräte zu raten. Beide sind hervorragend, der Philips ist natürlich das aktuellere Gerät und rechtfertigt den höheren Preis mit Ambilight, 100 Hz, Clear LCD und 3 ms Reaktionszeit. Ich würde mir auf jeden Fall beide Geräte ansehen, bevor ich mich entscheide und auch die Bilddiagonale sollte man nicht vernachlässigen. Eventuell wäre dann auch der Philips in 42"eine Überlegung wert.
Der 9632 in 32" gewinnt gerade nahezu alle Tests, allerdings ist das Panel im 37"-Modell natürlich nicht das gleiche. 100 Hz dürften bei Sportübertragungen einen Vorteil bringen, die 3 ms in diesem Zusammenhang bei Fussball z. B. wohl ebenso. Der Samsung hat wohl das tiefere Schwarz, allerdings konnte ich bei Anschluss einer Xbox 360 über Komponente beim M86 in 40 Zoll keine ausreichende Auflösung der Graustufen in dunklen Bildausschnitten erzielen. Gleiches Problem wie bei den meisten Samsung-LCDs. Z.B PGR 3 (X360). Schwarzes Auto im Schatten ist quasi nichtmehr auszumachen (selbiges wiederfuhr mir allerdings auch bei Panasonic 37PV70 Plasma). Den Philips konnte ich in 37" leider noch nirgends bewundern, deshalb jetzt kein direktes Urteil dazu.

2Aragorn
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 24. Aug 2007, 15:37

Hi, vielen Dank schonmal für die Tipps. Bin mal gespannt, wann der 37'' von Philips endlich kommt, um den anschauen zu können.