Metz Linus/Primus/Thalio in 37 bzw 42 Zoll oder ein anderes gutes aktuelles LCD/Plasma-Gerät?

Autor

Beitrag

hsch
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Sep 2007, 17:35

Hallo,

bin recht neu hier, hab bislang nur was in den verschiedenen Foren gelesen.

Tja, meine Eltern wollen sich in den nächsten Monaten nen neuen Fernseher anschaffen, der alte hat nen Blitzschaden und nur noch nen halben von ehedem zwei Lautsprechern in Funktion ;-)
Jetzt waren sie wohl mal beim Fachhändler und haben sich in die Marke Metz verguckt. Sie hoffen auf den neuen 42 Zoll Linus oder Primus FHDTV, oder eben den 37er Talio. Bei der Preisklasse werd ich dann doch vorsichtig und wollte mal rumhören, wie diese Modelle denn so einzuordnen sind (OK - sind noch nicht auf dem Markt, aber Erfahrungen mit Metz-TVs scheinen ja hier doch einige zu haben.)

Ein paar Alternativen hab ich auf die Schnelle mal rausgesucht (sorry!), aus dem Plasmabereich wohl Pioneers 8. Generation (428XD) oder auch Panasonics TH-42PV71F und TH-42PZ700E, bei den LCDs beispielsweie Sonys KDL-40X3500. Außerdem von Phillips den 47PFL9732D oder 42PFL9632D, und von Samsung den LE-52F96BD (wenn er denn als 40er oder 46er käme) oder den LE-40F86BD... Dann natürlich noch Loewe TVs, deren Preisregion aber noch höher wäre...

Jaja, wie soll man diese Geräte aus den unterschiedlichesten Preisklassen vergleichen..., aber es geht mir um Eure persöhnliche Einschätzung.

Also wichtig wäre in erster Linie ein gutes, natürliches Bild, aber auch ein echt brauchbarer Sound. Ja, man könnte auch so 'ne Anlage dranklemmen, besitz ich aber (noch) nicht und muß auch nicht unbedingt sein. Bei den Panasonic Plasmas störte mich ein wenig dieses Großflächenflimmern, die Pios hab ich persöhnlich noch nicht gesehen. Liegt aber wohl am Prinzip, oder? Bei den LCDs dagegen mag ich den eingeschränkten Blickwinkel sowie diese unnatürliche Farbgebung und ultrahohen Kontrast nicht so ganz, beispielsweise bei den Sharps, is wohl Einstellungssache, vermut ich mal. Dann hab ich mir mal nen aktuellen Puros 32 bei meinem Onkel beguckt, war OK, aber is es normal, das alles ein wenig unscharf wird, so bald die Kamera langsam zu schwenken anfängt (Speerwurf im voll besetzten Stadion ;-) ) OK, bin Röhre gewohnt, und da hab ich das nicht so empfunden...

Es wird vornehmlich PAL-Fernsehen geguckt, zwar noch Satellit analog, wird aber gleich mit umgerüstet. Ich wollte schon die Chance haben, auch nen guten HDTV-Receiver (beim Metz mit drin) und DVD/HDDVD/BluRay-Player anzuklemmen und dabei ein echt gutes Bild zu haben. Sagen wir also 75/25 TV/DVD Nutzung. Und ob mal nen PC oder sonst was dran kommt, mmmh, sag niemals nie ;-)

Also, was meint Ihr, sind die aktuellen Metz-Geräte im Bild vergleichbar mit den anderen neuen LCDs und Plasmas, oder würdet Ihr mir zu einem anderen Gerät, evtl. in Kombination mit einer x.y Heimkinosoundanlage und HDTV-Receiver raten?

Vielen Dank für eventuelle Antworten,
Heinz-Josef

[Beitrag von hsch am 05. Sep 2007, 19:58 bearbeitet]

mw83
Inventar

#2 erstellt: 06. Sep 2007, 11:35

Metz als dt. Marke zu unterstützen gut und schön, für die Bildqualität sind sie mir zu teuer.

du wechselt ja voll in den Größen, wichtig wäre doch mal Sitzabstand und angedachte Wunschgröße zu nennen.

auf digitalen Sat Empfang umzurüsten halte ich schonmal für sehr gut.

Geräte die sehr gut wären, kann man dir schon nennen - nur solltest du uns dein Bugdet, Sitzabstand sagen.

hsch
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Sep 2007, 14:53

OK, wollte ja gerade einen Kommentar zur Bildqualität, Du findest sie also nicht so toll? Ich hab mir jetzt auch mal einen Talio beguckt, direkt neben einem günstigen Philips war das Bild hervorragend

Aber das heißt ja nix, diese Platzierung war wohl Absicht...

Budget... is ja nicht meines, aber wenn meine Eltern schon planen, soviel Geld in Fernseher anzulegen

dann sollte es auch was Gescheites sein. Die Preise für die Metz Geräte kennst Du wahrscheinlich, so um 3500€ für den 42er Linus, günstigere und bessere Alternativen? Ich hätt da echt nix gegen, ehrlich!

Sitzabstand etwa 3 bis 6 Meter, OK seltsam, is ein länglicher Raum, also hatte ich mal an 37 - 42 (46) Zoll gedacht.

Läßt sich diese Bewegungsunschärfe mit 100Hz Technik abmildern, das ist doch das, was uns die Hersteller vermitteln wollen, oder. Diese Metz Geräte bieten das nur bis 32 Zoll. Bin auch nicht sicher, ob die das mit Zwischenbilder oder dort zusätzlich übers Backlight erreichen. Und Philips hat sich von seinem Clear LCD bei den neuen Geräten wieder verabschiedet???

Beste Grüße!

patt
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 22. Jan 2008, 19:45

Hallo,

ich hab einen Linus42 mit 2 eingebauten DVB-S2 Empfängern.
Bildqualität sehr gut.
Der Abstand beträgt ca 3,5m.
Der Ton ist auch sehr gut.

Ich kann nur eines empfehlen, sich mal so ein
Gerät beim Fachhändler ansehen und sich begeistern lassen.
Es wird für dieses Gerät auch noch eine Fesplattenrachrüstung
geben ( Zeitpunkt in den nächsten Monaten).

mfG patt

crowi
Stammgast

#5 erstellt: 22. Jan 2008, 21:02

Ich würd eher nen günstigeren TV kaufen anstatt was von Metz und das gesparte in eine Heimkinoanlage und nen HDTV Receiver stecken. Finde persönlich Plasmas vom Bild her besser als LCD´s. Ganz besonders in dunkler Umgebung macht sich das bemerkbar. Die Panasonic Geräte haben z.B ein ganz Hervorangendes Preis/Leistungsverhältnis.
MFG Crowi

patt
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 22. Jan 2008, 21:34

Hallo,

Der Metz Linus42, kann ohne Nach- oder Umrüstung
Hdtv Mpg4 über Kabel empfangen, bei Sat muss
man noch DVB-S2 nachrüsten.
Es ist beim Metz kein externer Hdtv-Receiver notwenig,
kann der Metz :-)

mfG patt