Panasonic Plasma oder Samsung LCD

Autor

Beitrag

Black_B
Stammgast

#1 erstellt: 11. Nov 2007, 14:28

Hallo liebe Forengemeinde,
nachdem ich mich nun schon so gut wie sicher für den TH42PV71 von Panasonic entschieden habe hat mich nun gestern so ein Herr vom Media Markt total verunsichert. er hat mir von Samsung die neuen LCDs gezeigt und meinte warum ich mir denn nen Plasma kaufen will, ich meinte natürlich das übliche Schwarzwert, besseres Sat-Bild. Er zeigte mir nen Samsung LCD, ich mein es war der LE-40R81B, welcher für mein empfinden ein gleichgutes TV-Bild erzielte wie der Pana (ja ich weiß das mit den Verteilern). Jetzt bin ich ein wenig unsicher auch weil ein anderer Verkäufer auf meine Frage warum sie nur so wenige Plasmas da haben antwortete das fast keiner mehr nen Plasma kauft das die zuviel Strom verbrauchen und sie 90% LCDs verkaufen.
Der Fernseher wird zu 75% TV/25% DVD genutzt. TV über Sat Digital und DVD über Scart bzw. irgendwann HDMI. Hab auch schon gelesen das die LCDs in den Verkaufsräumen besser mit dem Schwarzwert aussehen wie später im Wohnzimmer wenns dunkel ist.
Hoffe ihr könnt mir da noch ein paar Tips geben welche mir bei meiner Entscheidung helfen.

chantalus
Stammgast

#2 erstellt: 11. Nov 2007, 15:11

Hallo,

antwortete das fast keiner mehr nen Plasma kauft das die zuviel Strom verbrauchen und sie 90% LCDs verkaufen.

Also das ist mal wieder typisch die Aussage der Verkäufer, null Ahnung.
LCDs lassen sich billiger Produzieren als Plasma TVs, somit ist auch der Verdienst am einzelnen Gerät höher.
Panasonic hingegen macht das ja völlig anders, sie stellen LCDs bis 37 Zoll und Plasmas von 42-103 (Plasmas lassen sich erst ab einer Größe von 37 Zoll herstellen), und so ist das meiner Meinung nach am besten gelöst.
Zum Stromverbrauch sei noch gesagt: Plasma Displays verfügen über selbst leuchtende Pixel, um Bildinhalte darzustellen. Bei dunklen Bildszenen werden weniger Pixel beleuchtet als bei sehr hellen Bildinhalten. Die Folge: ein geringer Stromverbrauch. Entscheidend hierfür sind auch die Einstellungen am Bild, zuviel Kontrast, Helligkeit und einzelne kräftige Farbwerte.
LCDs Displays stellen die Bildinhalte durch Regulierung der Lichtdurchlässigkeit der Hintergrundbeleuchtung leuchtet permanent in gleicher Stärke und hat einen relativ konstanten Stromverbrauch.
So, also lass Dich nicht verunsichern, denn Plasma TVs werden auch in Zukunft weiter Produziert, ansonsten würde man nicht so viel Geld in die Weiterentwicklung stecken, ca. 30% mehr als in die LCD Technologie.

Gruß
chantalus

her-cm-1
Stammgast

#3 erstellt: 11. Nov 2007, 15:47

Also bei deinen guck Gewohnheiten würde ich auf jeden Fall zum Pana greifen.

Black_B
Stammgast

#4 erstellt: 11. Nov 2007, 18:21

Was vielleicht auch noch für den Pana sprechen würde wäre die Pixelzahl, wenn man mal Bilder vom PC anschauen möchte? Der hat ja ne typische Auflösung von 1024 x 768. Wobei das Bild beim LCD von Samsung wahrscheinlich gezerrt wird oder?

Denke ich werde wohl beim Pana bleiben nur vielleicht den PZ70. Wobei ich da nur nutzen von der Größe hätte, der passt besser in die Anbauwand