46" LCD/Plasma TV gesucht

Autor

Beitrag

CaRvEr_190
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Dez 2007, 02:49

Ich suche einen LCD oder Plasma ab 46" mit Full HD Auflösung und 100 Hz. 1080p/24 braucht er nicht zu haben.
Hoffe auf Eure Empfehlungen.

mrbeyond
Stammgast

#2 erstellt: 09. Dez 2007, 03:00

Plasmas gibt es nur in 37", 42", 50" und größer. Um genauer zu klären, was in Frage käme, müsste man folgendes wissen:

- Nutzung (für was?)
- Sitzabstand
- Preisrahmen

MrBeyond

CaRvEr_190
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Dez 2007, 03:25

Deshalb ja ab 46" nur so als Richtwert.

Nutzung für Sat-Digital/Analog TV und DVD schauen.
Sitzabstand 3,5 bis 4m (großer Raum, außerdem noch genug Platz für ein Home Cinema System)
Preis so bis 2.400 EUR.

mrbeyond
Stammgast

#4 erstellt: 09. Dez 2007, 03:35

Keine Konsolen? Keine PC-Nutzung am TV? Dann würde ich einen Plasma empfehlen. Macht insgesamt betrachtet das bessere PAL-Bild als LCD's, also ideal für TV und DVD's (HD-DVD/BluRay sehen natürlich auch gut darauf aus). Full-HD würde ich nochmal überdenken bzw. mir den Unterschied "live" irgendwo vorführen lassen. Lohnt manchmal nicht den Mehrpreis.

Tipp: Schau mal nach den aktuellen Panasonic-Modellen. Wenn Du wirklich ans finanzielle Maximum gehen willst, evtl. auch Pioneer einbeziehen (noch etwas besser). Weiß die aktuellen Preise gerade nicht auswendig, daher:

www.geizhals.at/de

Viel Erfolg

MrBeyond

kringer
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Dez 2007, 13:23

habe mir gerade den toshiba 47Z3030 zugelegt und kann diesen nur empfehlen!! 47" unter 2000,-
mit dem bild bin ich sehr zufrieden, über kabel-hd-box!
hd-bild auf astra-hd ist wirklich wahnsinn und über das normale bild könnte ich nichts schlechtes sagen!

mrbeyond
Stammgast

#6 erstellt: 09. Dez 2007, 14:53

Ja, der Toshiba ist keine schlechte Wahl. Gefällt mir auch gut. Bei überwiegendem PAL-Bild und DVD-Nutzung wäre ein Panasonic- oder Pioneer-Plasma dennoch besser. An das Bild kommt auch der Toshiba nicht ganz heran, finde ich.

MrBeyond

Daster
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 09. Dez 2007, 16:17

wo sind eigentlich die grundlegenden unterschiede zwischen dem z3030d und dem 46ZF355D ??!

CaRvEr_190
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 10. Dez 2007, 00:15

Danke für Eure Antworten.

Der Fernseher soll für meine Eltern sein, die eben hauptsächlich TV über Sat-Digital und DVD schauen.

Der Panasonic TH-50PZ700E, gefällt mir schon sehr gut.
Ich schätze mal, wenn man vielleicht doch mal einen PC anschließen will, wird das wohl auch mit nem Plasma gehen.

Sonst als LCD Alternative dachte ich an den Sony KDL-46D3000. Weil mein Vater eigentlich lieber einen LCD hätte, wegen des höheren Stromverbrauchs der Plasmas und Nachglüheffekten.

mrbeyond
Stammgast

#9 erstellt: 10. Dez 2007, 01:14

Grundsätzlich kann man den PC auch an einen Plasma hängen, eher geeignet wäre hierfür allerdings ein LCD. Gilt auch für Videospiele. Wenn Deine Eltern aber wirklich zu 90% "nur" Fernsehen schauen und DVD's schauen, hat der Plasma eindeutig Vorteile in Bezug aufs PAL-Bild. Daher die Empfehlung. Der Stromverbrauch ist im Durchschnitt nur geringfügig höher (je nach verglichenem LCD-Modell kann er sogar niedriger sein), da Plasmadisplays nicht konstant viel Energie verbrauchen.

Den Sony 46D3000 kenne ich leider nicht. Bei LCD wäre momentan der Sharp X20E mein Favorit, den es inzwischen sogar schon für rund 1500 Euro online gibt.

MrBeyond