Welchen TV ? Samsung LE-46F86BD oder Panasonic TH-42PZ70E ?

Autor

Beitrag

gizmoxx
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Dez 2007, 20:27

Hi,

bei mir ist es jetzt auch soweit, ich will mir nen neuen TV kaufen, ich bin mir aber absolut nicht sicher welchen ich mir von den beiden kaufen soll ?!!??!
Und aus dem Grund wollte ich mal hier fragen was ihr davon haltet. Immerhin kostet das Teil ja keine 1,50 Euro

Nach langem hin und her habe ich jetzt mal zwei TV´s in die enger Wahl gezogen und ich hoffe ihr könnt dazu was sagen ?

Was ich mit dem Teil machen will:

1. SAT TV Schauen

2. Xbox360 zocken

3. DVD / HDDVD schauen

Das sind so meine 3 Sachen die ich damit vor habe. Also das was man auf nem Fernseher so macht

Was haltet Ihr vom LE-46F86BD ?
Oder doch lieber der TH-42PZ70E ?

Eigentlich wollte ich gerne nen 46 Zoll Fernseher. Aber der Panasonic gibts ja leider nicht in 46 Zoll.

Ich hoffe ihr könnt mir mal ien paar Sachen zu den beiden schreiben

Oder könnt ihr mir nen anderen 46 Zoll empfehlen ?!!?
Full HD muss er haben und HDMI usw......

Danke schonmal !!!!

[Beitrag von gizmoxx am 29. Dez 2007, 20:31 bearbeitet]

Bubbleman
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 29. Dez 2007, 22:26

Tach auch

Ich stehe vor fast der gleichen Entscheidung.

Es gibt halt den
Panasonic TH-50PZ70E oder
Panasonic TH-50PZ700E
Ist 50", der 70E aber immer noch günstiger (ca. 1950) als der Samsung (ca. 2262)

Ich tendiere mittlerweile zum Panasonic TH-50PZ70E. Ich habe mir mal eine 50" Attrappe aus Pappe gebastelt und an die Wand gehängt. Was soll ich sagen, 50" müssen es für mich schon sein.
Habe aber etwas Bauchschmerzen weil der kein 24p kann. Wenn denn mal Hybridplayer gut und günstig werden und ich mir einen anschaffe könnte ich mich evtl. darüber ärgern.

Ansonsten ließt man im Prinzip zu allen drei Geräten fast nur gutes. Samsung soll eine Panelserie haben/gehabt haben die gerne mal Fehler produziert hat.

Je mehr man sucht, um so mehr Fragen statt Antworten hat man

gizmoxx
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Dez 2007, 22:36

ich habe aber grade gelsen das Plasma TV´s allgemein nicht soi gut sein sollen für zum zocken wegen der einbrenn gefahr... wäre für mich ein Grund einen LCD zu nehmen, ausserdem hat der LCD nen super hohen schwarz wert, da ist der Panasonic noch lange nicht soweit.....

Don_Mega
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 29. Dez 2007, 22:46

einbrennen ist bei aktuellen modellen kein thema mehr und in punkto schwarzwert hat man mir immer gesagt das LCD da noch um einiges hinter ihren plasma-brüdern hinterher hinken.

allerdings ist das schwarz der F86-Serie von Samsung schon echt klasse!

was das videospielen angeht: beim LCD habe ich da des öfteren gesehen wie schnelle bewegungen "geschmiert" haben, eine sache die ich auf plasmas noch gar nicht gesehen habe.
ob das problem bei der F86-Serie von Samsung existiert weiss ich aber nicht.

crowi
Stammgast

#5 erstellt: 29. Dez 2007, 22:48

Also das mit dem LCD Schwarzwert is quatsch. Ein Plasma is beimn Schwarzwert einem LCD weit überlegen und das mit dem einbrennen is ja wohl auch eines der weit verbreiten Märchen über Plasma Bildschirme. Sowas gabs wohl vor Jahren mal. Ausserdem hat ein Plasma keine Reaktionszeit ein LCD schon deshalb würd ich mal pauschal sagen das ein Plasma zum zocken besser ist.